bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:* A( X3 M7 E; P4 _
3 `; J4 @$ x& u+ j: B5 m7 j
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!- k, W" y2 W& _, c- {
我res...

5 K$ ]. U- q8 U1 F9 A  s4 E( a7 A9 I0 s3 |$ c
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:6 [! B/ C+ y' I: {( O, i' y
呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

1 S. X) A( ~: W+ x
1 p- \( Z, |0 f) i2 `
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
- C) W5 h( R# O, U/ ?有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

! d2 [# u* R+ h0 C

) N! [& O2 n4 {/ u
% L* P; Z  z3 C' D+ ^+ X! u$ K1 Q. C其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
9 r4 Y% ^1 f4 }9 }- _( {/ t
3 v' g0 G4 |1 r3 b  D人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。 8 i) A9 G* c7 k/ Q1 }# }6 d' @0 ^: u  S

& s7 ], z( h1 z2 W警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
' W* ]5 |; U6 v
7 Z- t& S  J9 F/ b市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ $ t. R1 o; s) ?( ?
& A$ b2 o- C1 d2 C4 g! H. W
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。+ L3 d; m. M5 a8 O( t
; h7 ]# ]4 i+ F5 X' Y) t
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。" S% S' Y1 A& B- v+ i
+ V7 b$ X6 b7 ]% Z5 ]1 J! V
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
/ r: }- r# H$ G' {/ L
% ]7 s! W4 ]+ b+ G5 r$ u- f如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。5 ~" C% y7 P* s1 b9 ~3 ?0 K
9 G( \" m7 W' ]
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！- K6 w0 K( W( b) C8 U
1 o  m! C" z0 |7 ]1 }
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
5 y% e- A1 W) h9 f- f+ q. D, `+ o) S
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!
' ~' ?% C- R2 d; _1 l( {# t) ^) t你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
* u! f6 n8 l4 |+ \9 R) k: x; L) h+ u' |, Z4 g$ D) E# U
& i+ N7 p$ G. l8 g* r5 c6 l4 L6 d
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!" z9 n! q0 b# v7 |4 D
你學咩人扮大代啫!
0 u4 |' R$ _. M- h% c0 y' W你有乜資格呀!?得把口!!
' n5 u8 \3 k6 `2 S* f) ^  K

4 {- s2 H' Q" T" z* ~8 u4 `3 N% q6 ]
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！
/ @9 T" H, I  T' n" Q( g" v7 [/ h' z% z) O  m: N$ U4 J- R' t( i
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:! K( t0 ?& @( B# A! W
( q+ d+ v: H! P3 C! ^
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。, u3 C2 \4 [1 }- G! n  y

+ _& }" b! ^( @) N
$ @; u1 R4 t  o幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
) V! J& w2 ^$ l- ^. M' _2 R我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
% Q5 Z' B2 I) n9 O! w  m5 {註:粉嶺果d

5 K, t: `& M; ?$ g1 _
- v4 D+ F3 M( Y+ O! m6 j4 Y6 A
" d4 P- ~7 i2 k5 }7 b( q/ q那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
$ |4 t! f. B- T; Y( c9 V2 l3 j, ^6 G( _, ~
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 6 f6 J9 Z  H8 \" y! @. k. n; [7 M
+ K: q5 A& n* a4 X, l
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
0 F" U+ w9 @5 g+ P$ f
, x! [; t9 y/ Q' L點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』
/ ?$ J. l: M' G2 v" T1 i& H8 a( U6 X. S3 C) j
我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』# k7 e, ^1 A/ z2 ]$ W
/ L3 P1 a* x3 B" r  q8 ?
佢老闆就好怒，但都無話可說。
6 r, \$ x! |2 J- C$ T+ X/ h- d9 D8 `1 o
; [6 Z  g+ R% P$ {  d
『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
) `& s+ n6 `  y7 Q
# q0 ?4 `" n5 _4 B9 m[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]