bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:! X. j) n1 s) l- r
6 A8 q+ N' G2 M: w. v" J. C1 B; m
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!' K1 E5 {" L3 ^* }" b
我res...

" U% M# ^$ o5 l' G* u
# t7 N" Y4 o: S1 ~( m
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
, L% M! K5 M- u' ]7 a- p8 z呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

/ \5 x3 V. _5 ]4 N! v6 V
! U8 G" |8 _8 d9 @, q) @
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
' b1 M9 g, M* \6 O- N有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

; }# L1 s+ \; }# Z
9 C" _+ w0 W9 p

4 }/ I( ~  b, T# b8 N! ]( Y2 l. j  r其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
3 `$ k& {# G9 R+ y
! H( g; ^6 G/ M+ K& \1 z/ h人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
: J* \( H. N+ k! s
% p4 z* L" Y- i警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
2 k/ ]7 N* X! Q' @: ^5 ~8 x
! p7 u/ a* p) i/ b5 l市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ % U$ [' S! L- I9 c5 t
1 V$ r3 [2 T' ^
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
" A% B; I, V* H$ x) H* X
, a& Z3 n4 g/ W' R# H, L1 j警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。/ T( V- p0 N5 W

0 H: g9 Z$ A* i5 g' d! w5 f' B. `# o其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。3 z2 l4 K# H/ u+ b& F) u

6 A3 }! X" _: @% k+ q" O* l, Z如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。3 u: B) [2 f! o& n# p6 m+ o2 p
# P0 a. ~" F3 Y7 U- E! `
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
7 H. S8 B7 ~1 u8 }0 a$ {1 w
4 S4 S% [. q* V' f! Z) a[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
# q& S! M: B5 f$ ~8 {" X: _. Z+ ^) E5 t6 s) D
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!/ V- i2 y0 S$ r6 \7 s. V
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!" m9 V8 }, B4 |5 P" t$ M

* z" V# ?3 W1 Y3 F, }8 Q  N7 Q; Z& z( B8 `" ~5 d! v
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
& T. Q! v; |/ B& V0 b1 g/ @. S你學咩人扮大代啫!+ w5 |7 R. V( C. P" F6 W4 a
你有乜資格呀!?得把口!!: q% S  L) M3 W/ m; h

4 H$ o/ x5 f( u1 s$ B' ^# v
/ ^9 U6 W" Q: ]" t% `呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！/ T6 j) L5 e. {2 k) V1 M& j( x! q
8 Q) t  \1 G$ U: @9 a1 s6 k
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:
  q6 q2 q2 j6 g% H9 X' _8 [* i8 h
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
0 D* ]2 _  H$ k6 @  N

! \$ O& y/ Y5 Y! \

" W4 y; R- Y3 N幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
* x) ]  j" V  _4 h5 z! G/ R我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
) f. D# z4 T5 u; o5 E2 ^8 l' J註:粉嶺果d

2 X& [; D# ]7 |/ N8 A

7 I3 q( e  C3 f  o+ Z, s' K4 y- O3 H" ]4 n! R
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ # f* y4 K1 Z* @

5 d0 S* q' y2 x8 J8 h9 C% w, _5 w/ o怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 7 H' {8 c) d" r( R( Q  N" W8 P
/ A& u- c4 Y0 R2 A
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  9 I2 s* j# a( m( q& a

" r& t, G, _8 d  y: Y點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』+ `2 v" T" V1 B9 B1 w5 j7 t

6 m) ~. v% E0 v* b$ Z- E我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』, I9 Z& X" t8 `: U* C/ R

# u6 Y" b/ X, }2 N: f佢老闆就好怒，但都無話可說。
, q7 A# X3 B& I/ {+ m
) |" e* s% P( B7 @- j1 n: q4 E* F( U9 f* n1 D1 N9 x2 g  ~' k
『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
6 A, B) {0 @$ z& T/ W: T* p3 P4 u) D
  O% e# O5 z7 J$ Z! P[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]