dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
% b1 H: n4 y7 s6 A4 W8 s2 A
4 P4 ^% E- Z4 y, D( _: r若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。2 |2 k6 N( o6 W
- T9 F5 I: O" t$ t( f- F! o; B5 U
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
2 r) l; l3 `, v$ {* V
: v, y  j2 L$ D' W在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。4 k9 V( {! r  _

2 B% `# l0 Z2 B. r  ~9 C正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
8 t4 u3 u6 m& F- {  c9 x5 J! Z% G0 I9 Y8 ~
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
9 `) T3 b/ y: D; G, w4 W  @6 V, w2 p# u
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油