dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下# W$ r, M- i: D* w$ g
3 }! l% _% v8 C
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。5 A+ j% R1 [# a6 }& v/ B- R

0 r4 e5 T; \' Z1 E此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。6 g# J5 Y  M. V7 O
' x: g6 @7 @: I
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。& M6 O' s& O. Z7 d1 T7 Q% O
3 ^0 r, `* W( U9 N
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
8 O/ Q5 j: d( S) Z. M9 E, \, @, t" h6 O* O
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。3 j' M% Y7 I+ E5 `8 l# E
$ Q1 s( M: {' o1 F' \
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油