dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下, X! H' S" ~3 W( R
2 H& K' `) r6 S. E$ T
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。4 Q, S+ e# w& n- e  _4 D

. S2 J0 }3 B, b( |  o此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
4 [2 G' x+ F( I8 j  i6 \# Q5 z/ H: e; _
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。5 Y7 p' o# v! F* ~9 V

1 l0 F- ?7 R# |& M' q3 H正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
7 D4 s/ |0 ?% s1 m& W2 p/ y- g0 A! @' ^  O# Z+ d% h
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。6 U7 B4 v+ b: r( w5 J2 E$ R

* }/ ?* p* P; Q. W# Q! |( j最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油