dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
; N/ s' x9 l. ^' @
$ W. X, k7 N; f$ `若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。9 z4 z+ T' @( Z% ?' B2 q6 o) o9 z
9 g! k) G. W8 T+ w8 r* p
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
3 I9 o: l- V  v4 {. ~8 \  n; \; r  |" x; p* a- a3 J9 L
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
  J1 M2 N2 w6 C
/ p! Y: v+ ~. {" L; X正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？( o0 \% q0 f+ i6 _7 d
, L7 k, [- B0 S$ \5 T- e- n
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
! ]; _0 C% b+ D, }2 e# q
7 y. W6 N. f- L# q/ V最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油