dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下. U) p5 ~) w* o! ]

- Q( \1 {( Y" ?若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
( R) q4 O6 q, ]; h4 b( J, Q8 c8 q! T& J8 u9 h
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。1 o' O$ G; i- o2 c/ b) c" i+ ~
) k* C2 [3 i8 Y6 }
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。4 g4 J/ w1 j0 X3 |

( d3 ]0 O: L! n' R# L2 Q正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
' i( b# c6 M( Q6 _  r( C) T# d& T: ^' l; d$ ]
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
+ O. h9 P5 W$ ~# C3 @
7 \2 E$ n1 n+ y' o最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油