dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
% F. _) i' l' ]1 e1 N9 e4 A/ C; e( a5 V, J, O% G/ o
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。$ O" y/ z' M% A+ m6 [& g  J
: S2 }8 D/ b0 J7 k5 `. S
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。8 w; `- O8 |1 D) V

0 |) m+ y2 F% o在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
/ t% X2 q. N1 X6 c
8 I3 q6 I- w: `5 ?. k$ R正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？) z6 a- o" h% o0 r
$ L% g. T* _  ?
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
/ O# n( P: f' D* h  h
9 T- ]) @+ O% T/ J, d' r最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油