ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:+ J& u0 ^0 z9 `9 P* k( _
; W- N+ Q$ T, n" N9 n
. `0 h. Q4 z" n8 T# K9 T8 W

; n& F# L  J" {% `/ h) ?( b英文強有好幾個原因:3 a6 e+ i9 J+ L9 }

) a8 K1 _. N: U8 w0 N9 M  {1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)
$ y' a+ ~. K' T' O2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學( h: r; M' X& c- m1 f
  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

: H1 M  r$ s. S, Q' c
/ O& B+ e) @8 T, h  ?( h3 F[純轉貼]唔岩聽唔好鬧$ v6 ?( Y5 }7 \% m3 L9 Q
, N1 w6 a  q: j/ L
      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。
/ a3 ^, P6 G) D0 D4 j3 C　　 ) J5 c3 G5 I( Q2 f$ U
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。! c: @3 k! M) C# M. s# b

7 P3 t# b' O5 ]1 g0 e- ?+ h0 |　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！. y: P9 I3 B8 d% h  d  w
　　 " W$ H( g* v# Q* w5 M
　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！
% V. {- b% A3 S$ x& u- N" E+ P5 z" G. B4 _
　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？
* u* X+ e4 `4 f4 w7 h! x4 T" Q& e$ I$ p  y
　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。
' \$ U) i' L4 t: h) O8 F& v' P& P/ E+ f# Z/ `6 B- x5 c2 n; e
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。
4 s9 h  d" i- n. t( i  u6 o3 @
' P2 S( x, p" J3 m　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。
1 K! \$ S0 \6 D/ f' P, b4 ?7 `: `
% D  |) z: B( U0 U/ F　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。
; _% t! V% y" ~$ Z
/ R/ y& z% Q) e( C3 @　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：0 g4 @' m% U5 Q9 S4 ^( {
6 ]/ t* C) P. o+ Z1 I1 Z8 l0 \

' |# |& t* W+ F$ N& m9 F4 _. c( |3 C4 V1 K! X$ |  n2 g( m
(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；
6 h: ?5 `! ?; N! \2 R
4 f- O+ |: l& f( r
+ x/ ~5 y( x7 \6 @  S, J/ {& E! T(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
* E! m; Y7 w; A
2 l0 i7 W' K8 y$ j3 L! e' H8 y+ `* d6 U3 ?8 C# N: o
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；& L4 ?7 f  I: w' z: V3 r) u& g1 k; c

+ N3 p& N$ b1 \, `
* F% |: {% V/ D, c# T8 M(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；
4 _/ @( H+ E% U- [( @6 |+ c+ F7 R! d. G0 j7 Q

" b) G' K- s8 [! @( y( `: P7 E% G2 y(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。
+ L: ~: t+ f9 N$ \/ v6 ~3 S' t7 B& l# `0 k: f; L- s

( v7 ?1 _, ^9 }( B& F4 l$ M# {(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？4 @- X9 @( Y# g# R. j5 x

. x, k: j9 T: Z; H(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。4 b4 G7 a" ^0 C1 H
　　
- J& I8 `3 W( Q0 X% u. Y( d     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼