大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...# t6 ~, ?/ ?4 I+ `. v

) x% m( G+ C& k# p8 M4 {+ q6 C9 M% Z% [0 V
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！) k! x" i4 Q! W; H+ d2 d

# K$ h2 C/ Z' q, d0 _) z各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私" Z8 C  N( W- S
( D8 S# r3 Y" Q; ^6 F5 @
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
3 G3 J+ U+ U9 K% D$ a  r' r/ ~( T& L. N2 o; p
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
0 h; v: j5 p& i! M3 M' k- Z5 L/ A/ t/ u: U& v5 B
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
$ i+ Y; a. e# z9 {1 e1 a狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,$ B! \% }* D  I( a- T& J4 X0 Q
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 |4 V$ V0 L8 V* \/ I  E在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

6 r5 B/ v9 k4 X# ^
3 j' M. K6 A' _& O" z呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,: o* l2 v  B8 J( n, ?( [
& J4 O5 g3 A! N
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
$ ?  d, p8 y4 k9 z2 l  S
! ?9 h9 D  _* |( r& Y上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
+ o& z9 Q* ^" Q
$ m7 P8 i' B6 Y. f+ f6 B但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' a& ~# {7 Z# d+ _7 D
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

9 g" ]1 v& W" D5 d* J( L( Q/ }
: J4 k) L8 |1 C3 b6 Y# S3 S咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,* J" \0 x% y/ O0 ^$ U2 ], A5 D

0 P- c$ ?0 l* `6 k& t- p$ b' [一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
2 |+ G0 d: g, N& j
* |# O& Y! I! c; F2 |, ]% N呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' G& o- O( V; b% @* f: x4 ]一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

, Q' b5 p2 `, }# x7 Q0 T9 Q* u9 d8 Y! V; a8 @4 v5 J% Q1 V1 t: S
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 C0 G5 u. a+ ~- u
& g: V3 z. L% V% F0 J
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; 6 G3 y0 S# u: v
$ {5 p3 C* L6 d
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; 6 N2 t9 _% v$ x/ L) H' |* M! D& E
/ p3 t% w2 o6 d: U. ^* d
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

$ j, p: F% ~3 |  x$ B& H8 B
, x0 `9 u/ w- R4 z你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,+ t1 D" @4 f2 Z  T! y' s

. V2 j5 D7 B& R& P; l% \我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由