大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
2 z& N+ L3 [( f9 R* D+ c) I- i+ p' O
$ e. c( G% o5 N6 Y2 u
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
  V9 b6 Z$ {+ P% d* [
# d5 ]1 E: ^7 T$ x% |各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
2 C& v: g/ N1 [' o0 p! H
( p3 c3 q, P% B5 @+ k- [既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
3 V' p" e, |; c5 v& z9 W& ~! S( t) G, B2 @2 c
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,; M) ?; X2 e7 H! ?( j

  ]0 m% R( E3 e都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
7 Q6 x5 X' z: x狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
- F: g) E% r3 H# V. ^會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' z$ U* J0 }. D. r
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

% h4 Q# x) ~. t6 v& }: e

9 k: H; g4 U4 E9 P5 ?! C呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,/ f" p1 s. @% _  ?/ ~. [; u1 ~  S

, K+ \6 U9 R* ^; N6 K7 Z絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
$ L) L) t  P7 C% N0 _2 h/ {7 W% c: z5 C
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
. B# G- u. k+ x+ R  n. p2 o: d
. d+ x9 W4 i6 a6 U- `: Z但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; I9 v" z. u+ i8 C, r" F2 E
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

3 Y  Y, f- p0 E* `# _+ `. ?

7 P* `$ F* O) a+ O3 S咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,( s8 m1 {  L' s! c5 I

. f3 l# Z6 z4 A4 S( k# w: O1 D一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
  U+ e* v" z: @2 P5 o% x* D$ F! j: [
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 p3 m8 @- y5 L; N一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

1 Z6 I( m( p, ^6 j% Q! C
8 k; L4 ~4 p+ q: C好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& m/ u) |- J, O' b% b
  B4 c& A- I$ t7 O垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
4 r" e+ W- o; F% @, C' A4 U( O: T: z# p
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
! h, s8 _8 w( o% i2 K0 K  ]" q$ E" B
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

+ M% E$ B; i" K1 ]6 |

  t% v& \- A( s' [5 j. T你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
* G0 a5 l1 ~4 [1 s6 O+ P3 K7 G4 V' }" i2 D; J
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由