＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰上訴終審法院遭拒絕
返回列表 回復 發帖
費事高

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5446 
精華
0 
威望
718  
魅力
1339  
讚好
1  
1#
發表於 2011-4-7 01:26 AM | 顯示全部帖子
一項絕無可能成功既搏大霧遊戲...夠膽玩到咁大,, G6 b% F5 l0 A$ ]2 c
但又無桔屎承受后果...依家不停燒銀紙捶死掙扎,
5 b$ V+ a- t, U- O8 N8 @又睇下神棍聰係咪真係咁富貴...銀紙燒極都有
回復 引用

TOP

費事高

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5446 
精華
0 
威望
718  
魅力
1339  
讚好
1  
2#
發表於 2011-4-7 03:01 PM | 顯示全部帖子
大嗱嗱三千幾億, 共 產黨會肯放俾你條友? 當年小甜甜可以在終審庭翻身, 都係承諾將全副身家轉為慈善基金, 全由中 共幕後操控, 所以假遺囑就可以變成真遺囑;突然有條「神棍」話要接管小甜甜身家? 你當共 產黨係開善堂 ...9 e5 O) W. P/ ?/ }4 {# c
打狗棒 發表於 2011-4-7 09:11 AM
8 A# Y) D0 t+ z+ p' N7 @  `  ^& X8 h5 Z9 v- t3 l9 q% x
狗哥相信哨牙仔個封係真遺囑
9 @( h, {5 s5 \0 k/ s4 ^
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰上訴終審法院遭拒絕

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。