大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...& N2 [3 Q& S5 r' k

7 O. [6 E/ v2 a* q2 e, N
) c! F9 t; g. h! ^6 m. [/ c( T本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！* E1 I) n9 u- Z8 w8 J3 h& \4 C' Z

. J' \1 X- C; h" t7 x各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
% y! x! c% K. u% ~5 q# L
+ B) T' c' Y. d- y- G; G既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機/ T5 _' k3 E' e, D' O$ Q
8 N$ ^7 g, m: A9 V' |
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,6 ?& D2 G' K- z

2 E3 }) X  o4 C1 D6 X都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
( V8 c) M1 J. N. B5 e( H$ }狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
! @% I7 D+ `; X( j+ F/ G3 j+ _* Z會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* |" e& K* M& u" x  ^在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

1 u/ k0 V! G2 h4 y2 O
- D: a5 a5 Y( h* M7 V) q5 W2 @呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
1 Q: \# Q  y: @1 C( w7 @, u
6 R2 f) k" C+ f絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,% }1 j. p' _  H5 U( p8 _
4 T$ A0 o1 i" s
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
. T4 y4 q( H) B1 h* c+ V1 S7 u. M6 i0 @- H# O; T& u& u
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# x% N( S# i2 c8 c0 U. f
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

, B6 u6 M- H! K) m+ X: y- Q/ z8 R

, V2 N4 U" q5 V& ^& b咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,6 H' Y; O  e4 v& p5 c, b+ F
7 N/ ]: r, L. j# _5 z
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,$ T2 U9 s6 K; B' O" i7 f
) `, K! L; a0 ?5 u; h
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ j# o# S' r; O+ o$ [5 C# P2 \+ ?
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

; k- N+ ?7 K& h1 g/ z: R* g1 y0 y6 [) ~9 \! _& c% u* w/ O: i
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, d- w4 F% Z8 A/ S2 i7 [1 g
* D+ @, K3 D' z& X5 D( R垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; . d# U- ?" J" V$ M/ f9 n, z$ p
. h. T0 O, I" h
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
! ]- E' U# A, {" o; w9 t2 A1 z5 [+ `( n
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

9 N3 r- a" k3 @0 ]! v0 H0 [/ o% g) D" M; \# V  m$ n
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
' G5 o8 {6 U0 m; g0 m+ B9 u$ ^8 R$ I8 _& {
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由