大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
- X7 M2 _. K7 o" q& h  }
3 C1 j5 N5 J, t4 y& `! W) S' c5 Z% [; T! \" \
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！) I' g; }! u6 P% V/ G2 F* f

7 I0 H5 a. w$ J各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
' F$ a! M. |/ K1 c! O% ]) M7 z2 E2 l4 i6 P7 V) s
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
( B2 ]% ?- ?. |% C- P# Q/ N/ |1 I1 e4 K/ o; O) Y% @
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,2 Q* n. O6 F' _0 Q# q

) ?. C6 o: |: ?都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,) \2 x8 R5 c; ^0 p
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
4 W4 q0 i  E; j, A會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 @. @/ L3 A& g在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

' S6 s9 m& `$ S0 i1 \! r4 V" V  y+ F& H( k1 T) B% a
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
# t) ~( w# X1 v
2 q$ ?6 O- P# X0 W/ c( O7 l: L/ g絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
5 @, z2 Q5 @, \! X" M) K, f, i! Q0 p; n
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,9 j! A3 |. f- D# D- M

' _  T6 ]% c1 O. A5 \6 o1 M2 Z但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& x+ s, t2 R0 `, c- z5 n我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

( B, D' K) w# s9 A' a4 k* F
- t9 B; z! q. [; ~- E/ r
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,5 j6 ~; U" X' u" l% o/ k9 O4 p& x
9 n5 ?: L2 f- ?- I1 U
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
# i8 l1 G  p  t9 W- Y8 I4 u" W/ q# i( O6 R+ n9 R! N
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ~2 I- q6 L( z6 g$ C/ x8 E, j
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

# D, C8 B+ r+ N
$ B2 Y+ Z/ f& ]" U
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" C) f8 P9 f) a8 [4 c  J" `- n- i4 B9 f% r1 h* |! c! ]
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; , B5 O1 x' Y# f
/ _; U+ H6 N: f2 c
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
9 s: g6 C& a) n  P4 t1 ^4 ]
% Y0 Q/ q; m, ~% S/ s會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

. B9 ]+ f- F" `: V  w4 i
5 N' B. ]7 M' q" s
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,# k9 s  ?" Y# C$ _( a" G
  N9 L2 O6 x) O( p! K7 `% i
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由