大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...( o, L3 L$ x2 p5 l" N/ q5 x" u; q& g

- Y9 d/ L8 c* B6 o: l- o! Z& r* H! a' X
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！6 Z0 z& A: f. N+ M

+ M+ R9 p# y* Z) i& D% g, d各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私" }" t% G' J6 W# M: }
2 U: O5 M; W- x3 V0 z0 O) L
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
. C3 H6 w; y2 s# Z1 Y; x+ Z& f( j' Z/ `1 s
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,! s' k9 {, [4 @$ {( A

" B5 {3 F6 a2 q5 I* n都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,  S7 v6 q4 H) |* N# r, z9 ~$ G
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
5 w, t) ~8 }8 ?: G3 p0 p* ?會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ g% }4 `2 r: r" w在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

: @0 S; T) R9 l  ]
7 }' _, w, r( a  H& n( o7 B% [$ B4 B/ a呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
, K& Q4 n+ h: c8 o* w9 i3 |3 o* z% N+ ?8 ^& C: R$ k+ H
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
% S4 v0 H" p9 n( u  c  V* g( c# ?0 W% T2 x+ c7 A* z- O, z! K
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
3 F4 U; X; j% E8 E* F: `+ ]  s& g/ m/ I0 |
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  u1 E7 s% w( k5 b4 j8 @
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

9 w) W9 J7 }- A( T9 T! o! F; s

9 i5 k, w  A+ h- z( V; N: v! y2 }" u咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
4 G' i" r0 S1 U2 z$ ]$ o2 ^, c" A
8 x2 R4 i8 ]5 I/ W6 ?' ^" A: Z! G一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,3 x/ m3 B$ O2 V1 Q" J
: g5 c3 Q+ X/ l. g+ k
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  o# q2 X  F7 V6 h6 G' |4 Z% s' g一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

+ J4 n4 t9 P+ i- u$ e  [

3 l* |/ E" g( c2 s2 V$ |好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. f; K: d7 e/ x& c) G$ w' i" S" }5 I1 v1 W" Y+ _/ i0 i$ `
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; 8 {* ~9 y7 f$ }: c( Q

* E6 q+ t$ X9 ^" p去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; + u/ L6 Z- X& f$ C( ^

1 l8 H& u* `3 R0 V8 f會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

; [! a- v9 m3 t# j4 q$ g

  a) v$ Y* Q; B1 M4 w  ]你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
7 E+ e- U. b* U& l- B' [' r. U. H5 M
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由