大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
: b& w" |4 J5 E' ?% U
6 e6 d3 R4 _& O
/ [' p, a3 K& ~2 J. z本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
4 s1 y" r9 B% T3 [# ~, b
- Q& {8 N4 h8 c5 M8 d' w' I各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私% C) y; w: S, C& O. S

( j7 D  `* L2 z2 A: b既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機! p, X, I) y" K4 ^/ h: b( _

# S- k* [* @: R應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
5 r9 z4 z+ y2 o6 ?  R. \2 n9 o3 M# x0 y8 z/ V) W0 P& ]
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
" t* s4 W1 C2 {* m) s1 N, t狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
7 M/ R; i- U2 ^4 ~4 D會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, M, r( ^; R" O, g9 L/ I5 W
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

" d6 U. x! Y' [2 \( n) x
0 }- u* B3 p! d
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
8 G5 r8 G# U8 [& \3 j  t9 j6 C' S1 X  \
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,6 ^3 L3 t% }' z7 \  R' [: G; ~
" T$ U2 s2 |2 `8 a$ I  |' ~
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
0 M$ I  b9 j! ^# H! _$ i' e( N# e8 ~4 U% I. F3 X% V  H/ V: d7 R
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 D, W" L% [  @# {$ u! K+ {我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

& w! @9 [# _' G7 b3 l- ]" c+ ~# ?1 D3 J
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,- b/ [% N3 f5 |
" _' g5 B& ]8 w0 k! s2 @! u0 Y
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,. p# r% C7 M4 f9 |5 }9 r2 G$ \

( ?+ |  ~+ B# B9 M5 |呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* I$ y8 [+ _; U5 c  u: C一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

1 V  b3 t8 `" h! e
- f& C% T) F/ f. n( \7 E9 D7 D: `
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ _) A( ]- y% g
" I4 W% l5 X- C2 K$ S- ~垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
, D6 x; l7 r6 `0 T; W8 M
2 F8 J2 l! H) O  A- _4 k去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; * [! h9 ^# K# x' C, T/ c
% H% f* t8 D3 v+ z
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

2 X, r' s$ \" T  E2 v. Q7 y
( h0 m7 Y( o  |5 g- n$ [8 q0 x你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,0 C. H! c4 P1 u( M
6 n# J2 Q, J) L1 X9 b
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由