大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
& G# j. A9 |; I% q/ h
  C1 H& d6 p% C$ h7 ]+ q# R; d  p0 Q4 T3 r. e0 k' Z
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
2 a& h. k& ~- ?4 |- q7 ?0 `
" g4 c1 |9 `6 N: E' B, c各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
, j' d2 [& ]! e6 o! P/ s% V& o2 j, R/ d" g: z- s) C3 D5 |
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
: Y! E( |! Z' P3 p7 v" E$ Q6 `7 ~3 [' }1 w9 ?
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,. D0 a5 X7 I3 r- v$ U- K

: @( l3 K! j9 y都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,) K* e8 ~/ \% V: y
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
$ c3 v+ K! F3 r4 F會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) C* f9 O# T6 P* x" C* p5 k
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

2 b: f! `- s+ f3 _9 Y
& `& z; k8 A6 ~8 c呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,7 S  }6 H  @+ f' O: M% z

  M+ i9 g, S$ q% k/ h# g4 V; w3 K0 ?絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
4 ]2 o  L! Q; l
* w4 }  ]9 J& z% F上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
3 k+ s% ^+ S: E% B5 ^0 Z6 o# M
# m+ X/ V$ X# h; c( z7 N但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 X+ e2 k1 b9 N* z( A" V6 R* l
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

* b; U& b/ N" m" W) R( E$ `8 d

) @9 l( L% h* k咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,: D- h' A% \5 n3 H5 ?+ T* D% t

8 g8 l# v8 W) I' q一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
; p4 Z7 B/ Q  o: t' N# c9 P
! E* a% T: n. ^+ S* d呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 G8 }8 @: b% J' u7 Q: j8 N' z一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

6 o  o4 X* r& U0 e/ T0 s) \

6 E* y! Z" ~1 [1 a1 p好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 V# z) s% N2 V- d# y- _8 D% e5 z- y! Q1 G
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
7 v! Z; b, O' r5 I2 E9 L" ]+ V
7 x  a/ d9 G& h4 M( O/ |' i8 w去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
- W8 K% e) e7 W  Y. ?: b  c7 N3 Z! {+ @6 Q  |
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

/ }! T# ]) L! [3 D, }
4 p8 ~8 X; W1 r, F/ s7 [1 h你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,6 Z* j- s- e6 Q* L

, J" ^2 s* h: N1 x  W/ ^  o我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由