丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
5 T" B$ T6 m3 ~* t% h9 o% |究竟佢地係咩一回事我唔多清楚( @1 ~+ K+ N6 a0 N
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
, O: k8 L1 i! B若果係一個正常既家庭生活底下4 q) X6 P' \; s1 ~2 N0 p
好難會無故做壞事 帶有破壞性  V- I, R( G; y/ o; P% i
而且佢地點解會睇唔起老豆老母5 t+ O% s3 [' F8 a
又或者點解佢地會目空一切
  P% K1 h. q% d3 V& c1 o說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?  W, _# v: i6 u! E
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"# i$ C! `7 N7 s1 b
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢( ~' J0 }2 O6 Z' t
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡2 q- R" n  T5 L  t. K9 A! N. S6 [! K
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
4 k% s9 Y4 T% X剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁; K. p1 f# g  b, x5 y* l
: l6 J% F( `. s) o( c4 I, f: s8 b9 E
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
- p5 x# F( ^8 e) m5 T6 c' B  r政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!: e' s3 L, s$ r; f8 x
---------------------------------------1 X8 g) @1 V- O+ D1 b1 ], r
睇番 係啦 政府係錯
2 j9 N: G4 r  l- ]$ i% U; A其實發覺' E& O; n7 V3 ^: f
香港教育制度本來就係咁
% M& u4 L: I3 }) [: x* `/ \: c填鴨 9 A1 V$ W: @( k& ~
香港政府本來就係咁..  l9 }$ c" M6 P' I; g6 F
沙紙在手 無懼對手2 I' m6 O. s. }2 n7 J" Y3 C3 l- z
咁佢地咁另叻 就再抬高d: o5 X  M1 P6 d1 Z! ]' w
始終或者佢地最終都係人格有問題0 p0 z; j4 o2 a3 v/ z. O
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左  i2 E0 s5 E0 m9 ]
增加香港既聲譽咁上下
# j" _- u; k7 B, @$ B% h# z  s就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正- M5 O! {$ u* k$ ~: D: z' X  l+ U
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤* \* R( u5 t1 {. D) y
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
" @1 z) V# L# X2 ~# I; Y7 Q
7 b! L8 t& d; y1 C0 P6 Y明顯就係 金玉其外 敗絮其中