丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁- D3 t  H) a. k+ j( A
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚: r' y! m8 k# d8 P
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好/ S: R1 |! s4 V+ G4 [
若果係一個正常既家庭生活底下( t- m0 K# h$ z3 b4 ^9 ?, J
好難會無故做壞事 帶有破壞性% u1 ?5 a! O7 n( Y) N# z
而且佢地點解會睇唔起老豆老母+ }9 c% ~) u+ _& G) x* e
又或者點解佢地會目空一切
5 O; q" J: ^7 _- R0 K5 w) r6 n說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?7 E+ T( A0 E  R) R9 D
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野". R. b, J5 V2 d. m$ u" B
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢# k% N% j$ H. o- t7 g4 `
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡* m9 J3 @& {: W0 V1 |; i; i$ x
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教! B7 F, s1 S. S$ G7 @' V/ ~
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
$ K! o, ], u: y) V: q7 s; n" o# X% A6 ]
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係4 ^: h1 ?+ T* ]; t
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
" p3 v8 v8 E- ]/ P---------------------------------------' T8 h% d) x4 K; k% U1 |  L' n
睇番 係啦 政府係錯
8 [- v' @  I) f  B其實發覺
6 e1 W+ e* B( U" W' q5 l' X. S+ y香港教育制度本來就係咁
$ ]8 m6 i: J! c7 e1 w' y  [填鴨
5 Q( q- ~- I9 K! P香港政府本來就係咁..
  V& b  F5 h# B1 w沙紙在手 無懼對手
% e0 G, O( ~4 m1 Y9 _. L  {* `咁佢地咁另叻 就再抬高d0 w: V( P5 U' t" Z! C5 S. A
始終或者佢地最終都係人格有問題
* ?+ n% z% z0 s5 M- T2 O- s! p但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左; Z6 s  M: Q' o1 @
增加香港既聲譽咁上下
* i$ d/ W; c% `/ f) E$ P2 s就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正$ a) E* D/ x5 }0 u2 W6 c! I
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
: n% K, y% S- E所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
& K" c+ e  x7 {# X: r2 L
6 d8 e0 D1 j8 H9 V明顯就係 金玉其外 敗絮其中