警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!
1 }3 L, t$ ~' _4 A4 w0 f; l5 X$ q7 K因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!7 M& Q) ^' O" Z
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
3 g$ Z( e5 C4 ]& ^# R8 p3 Y9 i) m5 M, L5 n/ c' L
在此先講小小有關查証之風波..
, B0 _/ Q6 p& p7 z警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談." L/ X# b# e1 `
很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?& t3 {  p. `% X+ l9 n
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,
% c5 x' y3 l: G0 v4 T+ \7 }$ V可能神情,舉動,樣......,都有可能.1 o# B! X9 H6 X% U
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?
! I: D5 }2 N/ u1 Q* C1 u故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!
+ I! J3 {1 c( ?) r! z& {) w問你o野=澄清可疑之處! ) f* Y( ?9 K7 b. b8 Q  Q" v7 b
請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?/ a0 X/ R) ^6 Y. |# ^: b+ q9 S
9 |- q: x5 A( L0 z6 Q! U0 l
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,
: g2 D" q/ c: N  ^  l- s9 A就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?
/ s9 b) w& P- j1 u. r' S+ P+ O而且我Post過....
9 J9 N, V1 u) k" m0 p"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!
8 t2 `( q7 I, z+ t% u5 z- F7 X我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................3 T  |! W( S, f1 Q( Q+ z
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"
+ D- ]8 a5 j) i; Y& t5 \4 _  \: L+ j* N% }; u+ t$ q& V8 H. t+ J3 o: @
這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!
' x9 r8 f3 A) S5 W同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!
$ z( T  J- G+ Q9 B對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  
- y/ M# x% x1 H) @0 W又有問題?投訴完又點?佢會點??! i* L) X- N* X! T# c7 L! T
呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.0 V$ F$ S$ q/ n7 B+ @& w$ o# U* x
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!
$ m" b4 Q7 k) v係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!( O2 X" l9 X& k3 |" S4 C

6 Z+ y8 [+ S/ Q1 k& O請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.& v+ D, u" j( g0 l$ y
下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!
* m, f  C5 R& d# y  I3 }- f5 a我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!
# g% H/ B3 b+ q8 T  m
" b: [1 {- H( E. r" aP.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)
, Z  b6 o- \1 u$ e
# l- J1 E/ q" @2 V- @5 E5 a: Z[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:/ s; o/ K1 G( P  J  ~+ B
冇人會話你甘樣係錯!, K5 X/ W; W  z& H' w+ y" I
但只係你亦只會...

* W" S0 }: m9 K; E; c) |8 x" b" @- \8 L1 g

- f- Y7 I8 F. b% H說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.6 L" I$ |% v  `
因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!( O  l. M  b' X! d* [
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!+ e0 M4 U5 G4 _+ }
抱歉,實在從中看不出如何合作!. f: k( ]$ i( s- X
同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!') D3 Q3 k& B! T7 F
相信情況短期內亦不會改變!/ `& o9 A4 G- K' ]# f' b
因此,本人亦很難回答閣下之疑問!
1 B; [6 I1 s" G/ g不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:+ c; _% @! ~+ X& j* h; W
好喇, 我又想問,
1 E5 z8 }4 q8 u2 c' l0 l我好地地一個後生...

5 h# y+ n9 \9 V) P; B+ Y7 @; d) e/ f4 {) G
你的問題如下:, Q0 r2 s0 G! @
8 G2 P5 h9 b1 g3 ^" b
警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!4 G7 ]6 ^( @+ ^$ Z! ^& O# X( E
所以我不知該同事當時點諗,或其目的!
7 l' }3 \  R8 t& H3 F本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
5 K5 T/ f7 m( A! H# t0 [& P有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,: G5 n. i: Z5 j
即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!, y4 W7 v" d/ e! p4 e2 ]9 M6 ^5 ^
而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,
: ?. q7 c3 o. |, z" g( f. l3 D) I: n可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!
* B- [. J2 \6 q8 B& ^* a; ^& L希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!
" [; Z4 ^  ]) j樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!
. m/ N: f, B' U; b/ @) t本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,; K- S6 `. G4 l5 _) l
從而令各朋友睇多一點!7 ]+ `2 l. c0 {! B% b2 p: x
最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?8 O3 l: H8 n, N% {) D
本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!
, j9 V7 X! h1 n1 V2 j記住,查問目的係澄清可疑!
: u) H) ?# V7 ^本人對so1874朋友之經歷感受如下:
2 @/ B4 S$ C( ^. ]" E0 t希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!
: u/ d& }4 D& j# Y謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/4 d" [1 R: q0 J* `& [
內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!# x! B  _5 c- `1 `: ~! N
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
- E+ S" E" V8 g# @% O本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,0 m, t  x% a! c( ]7 c) W/ `$ g
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:$ D6 t) r2 f4 ~0 b0 A8 j
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

2 b, [. B+ ^6 m/ i4 {& h
. m  [* d1 N' t! i) R1 o9 @. s5 _/ M
首先.多謝你們的意見!
+ Y' @, n  d5 _7 E$ `) S  p6 c# W6 l2 R0 R記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!
# T. n. {+ I( @3 K/ \其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.
; U8 t% k. T- v# s! p5 K, n- x1 k都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.
* ?/ p/ Q. S) r& n# f+ Y( y- W3 O! J- D+ V# L; z1 `
另外有關投訴警隊機制的小誤解!1 S; X& M4 P# ]0 p2 T; o8 \  T7 `
每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!
& q7 \9 I1 x; e  n& i* a% U如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.
( h/ ^9 Q( s! T5 y* N亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!4 ]: [( \* S! ]. B' L  b2 D% U" g
其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!& W0 I% M, ^! |5 V2 Q: S3 o
' `3 H0 a4 C0 A& q% T
其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!
/ Z9 }& [, `: W但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!# a' h# y+ T. O1 ?

7 x2 x$ O, T3 `, R最後有關wahaha1234朋友之疑問,& p1 i* K: M. F7 F
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.
: E/ p. e: [- Z0 P% E7 W- x1 k' S* ^(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card
! k/ V, p) t* }個台好似收得唔好.call唔倒返台)
6 b, r  }3 g' C4 J+ w亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!- @1 U2 i, {. v& J) E( s
8 f1 g4 R: K& h9 }
多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:$ T5 o' [, m1 ~# t) k+ j
1 b& c# A" N% o" g
9 u' M4 j' b( j2 x; z6 z( a' k. c
香港警察收皮啦！, V3 v# q; N( }  D+ q/ H0 f! R
& D6 C% v6 q6 H! {: [1 o, r
我年頭返過...

1 @8 A4 o6 h+ A
% s4 j- `! l: A, q$ u3 _7 P' h8 P1 H多謝你朋友!!
( q( `: ?- \, |/ l7 V- I) x; U$ W; |* s8 q4 j5 ?
係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！
  ~3 t( D3 I3 p2 o" q7 D係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!
; F! A/ L* `, \7 K而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”
, Z1 r+ m6 ]) v; b4 jo甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!0 k, |/ c9 l2 k" ]( L
因我有以上情況我都笑唔出!8 g  H1 D; N+ `1 D+ T& t: T
# F$ J2 A! M: f, e2 n7 x9 r
至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!
. g3 j4 @) r) H, j# Z) l多謝你!!!

kerberos

大家好!. d: B9 @$ f" l- M
; D* T3 S& L  Y/ W- X! w
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!! R, Q8 W3 ?" z7 d
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?: |$ M! Y1 A# w# Y. M
( y: R& o" G" ?' J4 [; B, \
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!6 u4 ?2 `: o- `5 E0 \
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
+ @3 h! d& g/ r3 F7 A" ?4 m7 E另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!" n- M$ J. d' Z  v! R
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
( B$ G0 _  [8 |4 H所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!7 ?* S0 |. J/ H- G' \/ b3 Y! u
3 J( k0 {( V4 u' E$ W( I
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
* A* E" Z$ n. y1 @: N謝謝各位朋友!!
9 U# U3 o) x& ^$ k3 X  O" Y6 U9 q) U. O+ |, `# @) G% Z" o" F
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!