警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!# d9 u4 K0 f+ V# l+ b7 E
因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!: M! o/ a% ^0 d) ~4 u& J$ F- O& d! X
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
8 S$ N! v- V( b4 A5 T* b6 k/ N* ]/ w7 q# K, F  y2 h' s) \
在此先講小小有關查証之風波..
( i% k; ]( t7 B7 U6 D; Q! a# U警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.
& o2 x3 k2 i! ~; ]很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?1 e2 o9 u; Y9 V, m3 J
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,) V  D- H/ o8 c8 f2 z. ^
可能神情,舉動,樣......,都有可能.( @# s7 o  X4 x5 M' ^( I$ S
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?; m0 T' ^* O  s7 w+ s( b6 T3 F
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!
) [0 o0 G: E/ Y4 z3 d" w問你o野=澄清可疑之處!
- s9 H, F% B, Q+ X# u請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?# P0 b! E/ e  a2 V* I" e3 n. k& _1 W3 w1 B
! P/ H' ~4 n4 B) y6 `
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,; P6 g4 v% b: ~! X
就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?
0 h( c. o6 q# p1 }; \& q而且我Post過....
) d; |' H# R$ f) }% D"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!" i  T9 y- l$ y- }' b
我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................3 W" {+ ?" \/ o, ?
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"5 {+ t% a+ K( A7 w
/ s& ~2 ~( T6 x* B
這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!2 b  ^! h/ D! r
同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!) x: V0 W/ v7 O& Q
對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  # e6 I0 L+ }/ l* t% i
又有問題?投訴完又點?佢會點??& a$ V, e2 z( X
呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.
: I/ _5 c0 a! E7 a- e當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!
: u; U/ R& h: b係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!$ C! v# q" ]7 Z; ]; ~, p/ O, A
2 w/ n; k2 k9 @5 U4 `: k! F8 ^7 F
請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應." y( ?" k( e- t* h; ^4 C9 ]
下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!
& w* M( S$ y5 ~+ f: T) A% }1 J我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!  P/ h" B* |$ A0 t
, ?9 E& p! W3 W; W- M' F/ p0 ^
P.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)
) H% g4 M  w$ r  O! n
! @2 u( J  F: e! G( y" a/ [9 l# c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:
  @$ p% j( |( B2 [/ ^" g冇人會話你甘樣係錯!6 w+ p. J8 C/ b; Q3 P! S; t
但只係你亦只會...

6 ]5 v: M/ s' k: ~' k$ n
; h3 B* B/ {* J0 P
# @3 L- J5 n/ a& R$ w% J
說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.* G; U, a% U/ G9 L
因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!! K7 v; ^4 d( M
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!/ A& w$ n5 V4 J" {
抱歉,實在從中看不出如何合作!
3 b: t: u7 [8 Z* M0 N同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'
1 f! W- l# V1 ]  Q6 G+ `3 M相信情況短期內亦不會改變!
) ?# Q/ a; m1 A因此,本人亦很難回答閣下之疑問!1 S1 @, ?/ ~: _+ q
不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:
* b7 `6 S. s7 s) P6 S( j好喇, 我又想問,
- t0 B! w/ I8 }" d& ~" t/ m我好地地一個後生...

1 H$ t8 {0 V- K; \* j; b: d, C
+ G" {- |2 y, D2 Y( w! {" z你的問題如下:7 N: {% G9 K+ U5 ~+ Y

  i- S. e1 e+ p4 i! i) [' U( z5 I警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!
5 S, `. J! U/ y  X0 X所以我不知該同事當時點諗,或其目的!6 G* G+ q) i5 l  k) S& i9 `
本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
- x% v- h( ]+ K有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,  ~- [$ N4 X, g. |! Y" r5 s9 R
即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!4 `; z! W5 U. T. s
而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,
. |5 {9 Q2 C* F8 z) p" V可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!5 L0 Z; g& u( ~
希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!
# L' e4 ]( w) U# ~1 s樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!2 C: h0 C7 l0 f: ?: \1 ]8 {
本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,7 F! h- _. y7 w5 Q9 x, {& _: W/ O3 b
從而令各朋友睇多一點!
# A' ~% p2 n6 h. _8 @) P, h最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
9 q" `: M2 O) D7 O3 ]本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!! O# r3 C% D8 t: A4 @7 e
記住,查問目的係澄清可疑!. p, `& t6 Z+ j& H: y: f0 s5 R
本人對so1874朋友之經歷感受如下:$ g; o, O2 h# s7 v5 f4 g# i  T. d: A" W
希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!
% a# n( h% k  q6 o5 s& T- b謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/
: Q: l& k; e) K5 ~內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!5 l- ]' l& R/ Y& x  I  H
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,8 A* p6 [% g/ t% H/ f9 y
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
' ]8 y: O1 g0 p) h! d& F再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:& @- ?- {0 t" f3 r6 e$ u, |. L% `
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

& n' p# i* r% ?
9 E  B7 I4 `/ m3 U4 x7 H: f. C1 F
首先.多謝你們的意見!
4 i0 t& p) t8 R* s; M記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!% P7 M; l- f8 f
其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.4 J: z  S# E' a% a- V8 M4 t! F) \
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.
; i. {8 @" ^2 }0 M- @
7 A5 w( x$ `1 c另外有關投訴警隊機制的小誤解!
3 T# h- v) N3 v& j/ G每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!
; M2 a& |% p( r! o+ s如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.
; S+ D! I$ ?! f- j亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!
' O; V/ z$ ~2 d+ F$ b其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!. o, P4 f/ U8 g3 I+ a. ?+ A' N
' m8 `& A. H0 l* _3 Q1 I; n# ?' V
其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!: `4 f7 u" A# p; w7 Q1 g" d0 S; m9 V
但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!9 t( C' t: ]) q  c  k5 D# c

5 R: I; V- v+ a& ]最後有關wahaha1234朋友之疑問,- _5 O7 K. W9 h$ V6 }1 Z/ y: l! B% i
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.
* I+ x  Q8 `6 E9 l0 d) R(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card
. O  i3 D0 s) U& x個台好似收得唔好.call唔倒返台)
' X  m- a8 `$ I$ `$ R亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!( a- `  n$ B4 T, r$ r( H8 C1 e. U
( p4 \7 l- P: [  {; W5 N/ N) |# g
多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:5 X/ I' C  A1 R; ^" h; r6 }
! ~7 \5 A( B; z, ~
: _+ d  I. P0 ]; [8 g+ e
香港警察收皮啦！+ M$ |( j: _" }2 g2 X
1 M) z7 s% a% e( I
我年頭返過...

) w0 g2 B# j' x- P! H) w
  y' r/ J4 b3 C; W( d# b5 i多謝你朋友!!/ i3 N/ W! Q( v) F' A# o

4 x5 P( B7 u8 t& }" a7 e/ o係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！
, |2 R' u* j' [: ?" Z( x4 g! |係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!
" ]0 c: z, a6 b$ U而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”
8 I( ~; ?6 A6 e5 Y3 r* }3 d! ^% to甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!
; f; R9 V& b1 h- C& X因我有以上情況我都笑唔出!
0 i! E  E* C( K& F! G
8 {5 P# M/ X1 q  A4 M7 ?至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!
& `1 d& F& Z5 Q0 S多謝你!!!

kerberos

大家好!
8 ?, t- R  l% {( S. r( D! ]- D# m. T# @4 h4 y
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
0 Q  P3 J: D: ]# [朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
9 x2 y* V5 U2 w
2 E2 a  v1 {% j  @3 D7 C另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
2 r4 e* m1 d* }( m我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)/ l! G, `5 H; u3 [4 S. ]% {
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!+ R. R$ W9 S" v" ]% B0 V
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
9 S1 f, y& d* M; @: _3 s' o所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
! B2 ]7 A  I$ ~: E: p9 X* r8 V4 u6 h' J' I+ g
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
. b: B/ ^7 w& T5 i9 J  @% ^  M謝謝各位朋友!!% q! y' }9 \; L- ?' B: P
& R  T" I* C) `( ~5 @! i2 }1 l
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!