警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!7 q+ h6 n% l) {  c% p  m
因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!. o& n8 I$ C% O9 t7 e+ y) N: g
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
6 V5 O  I. a9 J3 g* D" [; v1 C  A# n5 U! ^( N6 V# X$ j! u) G
在此先講小小有關查証之風波..) L  K; M$ O( o' r# t
警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.9 O/ T* A: u/ O" c7 ~: P3 n
很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?9 R0 B; E7 l& t
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,# T# F  d+ Q4 K; C
可能神情,舉動,樣......,都有可能.
4 C6 r! _( Z) F而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?
# i0 o6 P% @7 y+ m* c* n% [故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!( m9 A" z3 I( N, D3 |! e
問你o野=澄清可疑之處! , }/ S* g5 L- [( G9 W4 K* O
請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?
% t- I$ G+ o) |8 O8 _& |  H# ^! g$ B" ]
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,& O  X1 j. ~4 W: O
就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?8 |3 p8 F, B( o# h% t- C" ~7 I6 n
而且我Post過...., c9 [& E6 b5 S4 ?7 [% |6 y  m" X
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!7 n# Q+ z0 n/ U% s5 R
我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................
# N# j# f+ _. J0 ]9 F3 w1 r大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"
1 c- \3 J: C/ w/ n* m2 k6 D1 n+ X" d3 U7 ?! }
這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!
# R  {' o. e5 h  ?- a同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!
- M# J- b2 v1 K; v) o0 r對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  " g4 g9 \% X% k* Y% w( o. x
又有問題?投訴完又點?佢會點??+ Z' w' Z1 K+ `; D- B% E
呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.; x; F3 s0 u4 f9 S
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!
, \9 h; _  f8 C係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!
8 u. e. N0 N9 K1 y
2 m$ ?8 N5 i* s1 O: v8 F請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.
' ?; u. G& _6 s下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!2 e( i9 Z' X6 \- ]" {" P  m
我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!( @: H) U3 v$ u5 t

, u( ^6 c) H- t$ q; b3 DP.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)  `& G2 i; I8 k! x
" H0 j3 L  f1 ]$ x8 c) c, a
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:7 C' A, A& l8 Z! ^7 H% i0 D0 u
冇人會話你甘樣係錯!4 A( \. _, B  A0 M; {2 Q
但只係你亦只會...

, b% s/ R* n% ^8 K- G, z
0 s2 A6 D, ?4 m; X+ Q
! \0 A& b$ V8 @
說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.. E# ]- m1 s4 N& @. M7 a
因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!
% Z- ?* B8 @  _而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!  s# ]" n* a, J8 T+ }, H; \
抱歉,實在從中看不出如何合作!& \- N$ M) I$ d. Z
同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'
6 v! Z) I9 Y& \: S8 D相信情況短期內亦不會改變!  K' s" d+ K6 A+ |2 |
因此,本人亦很難回答閣下之疑問!
' I1 }' t4 B) H: d不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:4 k& y6 X& w/ C7 j/ E  x) j
好喇, 我又想問, + W( j7 ^: }  m+ a( y3 R7 v
我好地地一個後生...

6 Q8 S! |' e# }% ?4 ]; K$ l! P4 y# U' Y$ t8 l
你的問題如下:/ b1 [3 k. d, ]  j
  z  Y/ ~/ h& g$ [4 m( S* X
警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!
+ E$ d$ F0 T6 V4 r. d+ |+ A1 R所以我不知該同事當時點諗,或其目的!
5 l9 F5 e4 n6 B' Y7 N本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!, r# u) q: l3 s: _6 i3 p. Q) m
有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,
- |$ b8 r1 v2 R4 b即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!
( g: p! `: ], i* B% D& \2 n1 ^2 I( [而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,) h; ?, I* a  w) h! P8 |8 g# R
可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!
8 r0 X' G! s: L- I9 ^  P  E希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!
. r  I# v' Z. v) }) g" \0 P* H8 _樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!
& ^4 X. w  j) w4 c! W本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,
) M5 p) [, k5 q1 k5 p3 S, z5 H0 i& _從而令各朋友睇多一點!7 S) q0 I3 M  H. G8 w" V7 ~
最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
" E; P* u: U3 h+ M0 S本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!& f! S+ U7 \  R( m) g7 `4 S
記住,查問目的係澄清可疑!
) s' |+ W7 ^( v5 B% R7 P) [本人對so1874朋友之經歷感受如下:
0 S) M9 o9 }3 y" E希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!- B1 V" a; X3 Y8 i, Q$ J4 t
謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/1 }3 ]5 K3 y$ o
內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!' ]* A$ |' L/ f0 J4 a% S) z5 @
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
( O- M) B! v6 k, L本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
# Z9 y; S' C) ~; `# s. R再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:
4 z7 d: M5 p& D想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

8 R. F& I* z7 B  Z$ m% B$ L* h
8 Q. W1 u* `( \8 r' O( q首先.多謝你們的意見!
6 a4 F, j" l0 F: L. N# Q. x記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!/ i2 O7 S9 _7 _  Y: U4 q
其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.$ b) C! U( @6 p, \! b/ }) m
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.. e; L$ C9 K- i
% f) ?! s* L3 C/ k) x
另外有關投訴警隊機制的小誤解!9 y; U# g2 C3 w
每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!/ v+ ~  t/ h, J* t! X
如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.# u. d6 q0 y* w
亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!
* u2 Y3 Y2 s; {7 b+ _  \! K其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!# W$ j, r: R" `5 f: v
; E6 F$ C7 `9 n' P' V  N9 @
其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!
3 P  `, I! H2 \5 B5 r& p6 U但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!8 M, L! h. \/ {, k

* O0 }/ M  i4 `* V( z& o1 u最後有關wahaha1234朋友之疑問," x$ x) @6 k+ {/ P
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.
$ R: h0 d  H0 y5 d" H( L) D! G(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card* F" f# P6 R' K& g" ~* L
個台好似收得唔好.call唔倒返台)
* u4 p6 ]% j7 Q% o; a亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!0 b: D2 N  ?) P7 I# `# W' }

$ c8 c4 Q$ {8 C2 g多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:( k3 C# z9 X0 S7 S; Z. M/ n' P# d

0 Y8 h$ Y" o" K0 B5 G
! v$ P& O$ u9 n2 V; {& x( }! ^香港警察收皮啦！
& _6 ]6 p2 I9 u/ m! P6 W1 |+ [. I
% J/ s* ]( G+ d! V我年頭返過...

1 J, D  Y7 K2 }

6 |2 u1 O3 P/ i/ y: y. P4 J多謝你朋友!!0 Z- g  \' b' i2 Y8 R
. l0 ]% m3 N- u9 p4 A. ^+ W
係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！% F7 c; Y( E7 x  x) n
係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!1 _6 j# E1 I4 {# g  w8 N6 E0 D5 a! e& H
而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”: Z# k& \0 V, U" W
o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!8 s) ^; c' i3 @9 z, r5 D
因我有以上情況我都笑唔出!
6 B" q; C+ D5 {- l- Q# j- U+ ~( o1 y& \$ Y( k) ?( q
至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!
9 ?% ?/ |, {. m: _4 j多謝你!!!

kerberos

大家好!' o& ]) ~- i% k

3 t) A9 C* r9 z+ k$ u6 j1 K對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
' I5 H9 ~; j; ^1 P/ C# a1 ^朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?8 t1 \$ @; W0 _3 `6 y: n

& o6 ]4 b6 g' ~另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
6 P8 Y# q- O' r5 `9 w* [$ j我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
, Q3 I, q; w9 I3 W! E) T: c5 J另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
! N" Q  i- m9 k2 c& O0 J* ^( h至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
# C/ r+ z5 Q3 f0 J4 D* W: r所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!' w& X, j7 N: P) O, ]
& Z  s$ C$ b8 C. v" O, J  T1 }2 a
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!* h$ i) d0 n) n
謝謝各位朋友!!  x/ n2 O) Q# o$ M4 \
3 h2 A6 \& P$ v
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!