kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
1 ^/ Y: o# d4 u8 k$ l' H5 E
% m/ ]% Q3 M5 R' X! o& F- ?, u) E! p$ ?( \, y! A
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

# `0 p9 _0 Z% ]) e+ T

7 M( Q9 \2 [+ M* @! T+ l9 k% m) `9 M0 o6 Z3 I, L) Z4 m
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
8 r7 l# I- e# K0 f/ \我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
/ l& t1 A  b" Y) d! n本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?! R+ [7 X/ c( `/ K8 A; U% h
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?) h4 m7 X! _( H# Q' V: i9 x
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
- {- \8 n1 I0 R% [' ~- Y) d# J本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! ", q1 ^5 x4 x* A0 b# M. G7 j
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
: S+ u5 P+ d9 A3 m" a. r( p!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
5 W& U3 W( y: f而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
( v& i% S# H& a) n投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!% P. @9 D& G6 c: s
這是朋友你自己的選擇!' }" I" C, d. t- T0 C$ I# d
你話濫用職權,請指出?4 v* Z, u1 b7 k" O" T5 e
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?+ E& n0 Z2 K0 S  o/ C- u3 G
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
' }0 f. z+ t- C  ~朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?; [1 _( v) U2 f, o. O" }! A; b
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!: n1 j9 l% x% K( Q6 c1 t- ]
$ Y1 P7 Q% R3 ]0 k" D2 V
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!' O2 Q8 Y9 b5 }
. I. C/ V2 c: `  U
請朋友你回答!謝謝!
. m& L6 f$ V2 S其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:- `$ }+ y4 [, M9 `
我亦相信警員大多是「串」的............

& \! t! q5 B2 [7 S4 A2 T4 e3 p1 Z6 _/ }& M# P0 `( T; v

8 C' G/ c4 l7 F8 N/ O多謝你的意見!!!
; y! H8 F( W+ j: c* v朋友的回應正是本人發Post的目的!!
# N% Y  \2 q! _5 t5 d9 U. k本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,9 \! |  W0 |+ D& W& S9 B9 V
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)! u* ^* u1 c9 i2 W
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!/ ~4 j8 W# V' l; v6 f
. X7 N7 _4 u. I: \' C! b3 c* h
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
3 t* Y  N5 \' q/ |+ D% H  b- r7 I! i對於HansChan朋友所指出之核心問題!
& Z' ?* K. D( {9 m"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
, B% }* W4 `. C. R就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
! v+ |' @( D' v2 T2 E6 |9 J% Q至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
& X, s9 j5 `0 c$ [7 n$ y3 s  \) f不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
' }, `: w+ i, J( u" F3 Z" S$ h2 {  t7 ^; o
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
- `1 z. ^) a4 q# O7 B& U# i) d7 p7 j3 s
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
- W! R% |$ `: _3 H* ~/ e3 Q(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......# X' d: {$ h/ b2 c- R
6 C2 ^& X$ n  f6 d1 X5 _6 A0 \
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)/ ~7 n; I! G+ K2 c0 n
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
* k2 x1 C1 m9 a
2 I" g8 V: o' t$ w2 O1 J8 \請各朋友指教!!
/ w0 {0 K$ L% e% \3 Y( S3 ?6 K5 I0 ]+ G% ]
* C3 [: Q9 K2 ^- j; b+ A7 |1 E3 Z本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
+ ?. n! f5 y, P$ n因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!# H- w5 G, c9 f5 H8 Z& G* q4 z
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!! v& v2 q3 L* J; f5 O
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
" V% }# N: j& O% e4 i4 ]- K% n警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........* i- v; l4 m( z* M+ |- ~4 ?' \) h. m* q( t

: y2 ~6 g- Z: z" A, n& T謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
# q9 [3 T3 x7 e* {  j睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

0 i" E4 Z3 B' x' H0 g. ?* H. ]0 A+ }! A

8 S$ `, ~4 C1 T4 ~, B0 t" W多謝朋友們的意見!+ G3 p3 V7 x& r. |" I% I/ j
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
! o, @+ k: k' h- g- B. ^) J: t' Y: U" L
6 c# H: R. _0 Z6 w; X價值觀
$ I4 P1 a7 V7 k* s% s8 F
, F7 w5 I6 c* Q5 \3 W6 o% P# _7 n$ |' Y' [+ `, @
PART-1
, b+ L3 t! B2 n) W  t4 C) S從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!9 X2 i; V( k9 I  K6 P. o4 P. }
why??
, X$ v8 X, x% E0 w2 A, [  L* W: q6 x因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
( a! Z9 a1 f% h: v' e5 Y意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......0 Z5 o3 @' O$ g  J
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？# `! ^$ B* t- C8 {7 H# k" a

" W4 L/ b5 N2 D# n& hPART-25 E6 C/ D  L" P
7 {7 Z- h" N3 L& Q7 \  y3 x- p
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
# `& v! A# `5 P0 b神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
6 I" h) Q9 I! B4 y, \. {* s1 i8 w1 Z最後，神父就被淹死了....+ q. J7 W( g# ]. g
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相( O$ \0 P' A2 i0 a
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
% a3 v* X* j% u4 N8 `7 E9 J難道你要航空母艦才坐呀？」............ 4 F' ?; x; S( V
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!- E. c* `7 j5 q; \0 O
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
; W/ L* F& E. [本人覺得這文章很有思!' P, j$ [4 S  b# c
願大家共勉之!!!
+ C: a/ q% s% j1 E謝謝各朋友!!