kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
" @6 H' _! G: E# B+ {: B: N8 a  x9 ^* J6 P$ F8 v1 g

" B$ K) G. {5 A+ [6 K量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

" ?& K8 u. F  |+ E. e

% |( @" e, v# O4 e. q2 G) h3 W/ b; P' j1 [$ v
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!6 E2 a# T5 c! P' I0 C
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?) e8 [+ a# S- w5 H$ o! v
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?0 \3 p$ p  \- A# P5 b/ M* `" B
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
# H; [3 m1 {9 y- X- d朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
6 T/ E) }6 l4 w: g本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "; a; O$ v" i4 `( s( P! Q. Y
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
" D$ F& _! L, d% R$ V3 g2 C!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
! t1 m! R3 W$ k( d而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
9 a/ o( ?1 k% m4 b1 ?; y投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
+ c, ?$ d4 N& C% P% F* [. ^這是朋友你自己的選擇!
4 x9 i6 t. O" ^* H7 s  Z你話濫用職權,請指出?7 T0 l7 g- f* ]( l
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
4 _. Z. r- _/ l( u  O既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!$ e# [5 {4 {6 p5 J$ \
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
) }; X# y: q  \2 T最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!! ^% F: x) Y  i# ~* ?  ]0 p' W9 q

# A# Z0 K1 N+ A- V& J& y8 q本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
8 o8 f! M  X3 P- B7 X0 _/ @: H2 m% x5 j* l
請朋友你回答!謝謝!
5 Q' K) b; M6 e6 O其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
# @8 C' B! l; v4 p$ y" }& s, j我亦相信警員大多是「串」的............

1 A0 p4 M) O. q7 v, X7 w
" M' j7 E0 ~3 Z: o4 _0 D, L# V" J+ z& @
$ F" n' o& Y+ W+ I, f
多謝你的意見!!!6 U' h3 @$ o  r7 l4 [2 j; W
朋友的回應正是本人發Post的目的!!8 Q& {- e1 I7 A* }9 \' |
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,( Z- p2 l( V/ ^  E4 g1 S
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)6 y4 R& i! m# |- e0 b2 {
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
$ I2 X! y+ d, Z7 r% E) d# f* R+ i/ H# e& ^1 J( y
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!0 [/ o4 b% }! l* Z( Z; K
對於HansChan朋友所指出之核心問題!8 r- c7 e4 u9 ]  d
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"3 |# t: M% n* Q5 z8 {/ Q; V& w4 ~- }0 o
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!  }$ @: N9 H) `1 n- I7 d* r
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"# E; j! U0 V8 T2 w' N+ _! y% d
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?) }; H1 f& T. e1 r
" H: D: v7 n0 Q% `/ ]9 }
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!); K# L. ~4 z4 A* U$ h* u* i& r
; z4 ~4 b5 d/ L: b. v
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'1 f  c) ?' [. y" N  e0 m! u
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
& }- C) d& z) a8 B; h! M2 }+ L8 w1 y# g+ S# {) F; O
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!); E( S8 c, i6 j4 B8 t9 K
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
% R) Y/ B$ I1 b  @$ l% z7 T  A2 d! [  ^9 C: r$ F* \0 b( ^
請各朋友指教!!
- E" T4 G7 D! T1 f8 p
/ X  Y2 c% c8 {& v" N本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!) ~- X8 i# Y+ y5 K" N! e5 N
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
6 N7 F8 ]# H$ @/ P8 N5 J3 r; I$ d再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
  O  G; ]6 {$ i, x! V0 P此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!) F8 A. |2 S, l  B9 @- F6 m* K" R9 d
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........- k& _+ E2 n% w. }6 @1 Q* W% ~  C

+ f4 K1 J, o) E1 \. v: G$ \謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
9 n6 S; ~1 X& X( B睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

3 g8 ]( y) d+ H
. a# z- s- F* f6 ?: `  S3 }+ b
- ?0 g$ T3 P) D* X+ n, e
多謝朋友們的意見!" j5 {. l0 ]( h) T3 q
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!9 o' P6 k+ q0 {& w& o3 p

" M8 h  V! @( ^3 {9 K$ o價值觀
2 F  M( q1 z- Q: j" r: D3 k2 e. \  U# s/ V( R- m3 |* m' y" X
. T" W, @+ n# O- f* f$ `! Q) `
PART-11 q7 H; t3 o: @+ f8 d
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!4 e0 o: v* _4 v
why??% U- Y3 E, J# m: x2 N" ]! V8 u; ?
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!; a4 H+ g1 c9 J' v: ?
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......6 M; a' [- K; k1 {& _$ S$ h; j  O
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？9 `0 Z6 t' j4 \& K
; {/ a5 p8 h: {6 K6 P: Q; D
PART-2; _" b3 t( X* i; R

. u- F& y! E- ~* {2 Y8 Y8 }6 Z下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
" q) q# ?* P- a5 _神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」" \4 X+ B+ W5 `4 i# ]# k
最後，神父就被淹死了....
8 d' Z% S- y9 v- Z  r神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相( `4 }4 @; d6 m% X- @
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
/ c2 z2 G0 u2 M2 v難道你要航空母艦才坐呀？」............ & ?+ p/ Z! ~- p3 }
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
! `3 r; }, u5 ?4 k. O( j+ D& R 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 6 i0 b5 h1 g: |$ h* j! {4 |
本人覺得這文章很有思!
% ?) g; Y+ @$ i" N9 _( k願大家共勉之!!!' r2 N8 a- V, |3 e4 I
謝謝各朋友!!