
- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:1 Y4 D; L* ~$ I. K* {
: Z3 H3 a6 o6 n) {
5 _" R2 _7 d6 e: h' t, L2 ]& S* r量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... ! Q( U' S$ W$ F7 q3 m. c& U2 C* k; S- J# z
7 S% f8 } Y$ W! I0 s- K3 N
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
' d q9 ?; I8 R. r我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
" t* z V* v8 y6 m$ J, O5 R4 o3 X4 \本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
/ q) U! j' s$ F6 k4 q$ s: S$ ~本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何? J2 \' p3 R, Q! [5 n
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!: f* t6 P- w% f' h- z. ?: w) X
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
* f/ [/ w" m8 S, H% Y對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?% `6 T' z" s) O* N0 r
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!2 P9 [4 s% c' \4 z1 t: \
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!; ?, t8 w5 I( q7 n; X
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
# p0 ^ f2 q, C2 Z. ~ R這是朋友你自己的選擇!( R: } d. l' Q, `0 V
你話濫用職權,請指出?
3 N( a; J8 L g' F有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?9 c. F! O$ w/ ~" p& g
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
1 Q/ w7 u: k8 Z朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?$ }: x. e/ S# n" g3 c
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!) |- Z% G) p+ J5 A/ ]5 W
9 [0 V T* i8 [( }9 O3 h/ K0 h本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
0 m1 h/ u! Q& G4 v0 J1 y, n F; D* q1 E# @
請朋友你回答!謝謝!
" [- X7 w; u( F& u& [8 ?其他朋友請見諒!! |
|