kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
$ t3 B# L, m- T' y: K, f8 }6 l3 X1 n5 X3 J5 S: W$ ?" F9 }- K, l

$ |3 S' `, {# I. R3 O5 w量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

0 s: L' F9 A* n: b$ n1 q( T
, a  [  v, \8 D! E4 W( u6 H4 m/ i

- f8 d2 \1 J  ]) G# e8 C唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
( V# U9 ?: d% r我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?( B1 N% F( e# q4 I
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
. V) r6 K3 A/ q本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?$ d% H" W+ i& t1 b; X$ w
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!% @, N* E, q7 b% z; G9 b+ P
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
5 b: [8 q) D1 P! u& e' \0 \  M對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?: E- x( u; j5 Y6 A& R
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!* r9 r( q% S& a0 |3 B
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
+ k8 O  Z& O# a% q1 n投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!' U) ~! l; ?. {
這是朋友你自己的選擇!* E" H( n5 g3 j2 U- q$ i" s
你話濫用職權,請指出?
1 t5 u+ c8 e, N- X9 s有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
* R% |4 G, D/ _! |; t8 D既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!& {  z8 |6 k6 r& H1 j2 R- Y
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?, `. g; K3 q- Y2 n% h& ^/ a2 g- f$ K
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!; h* F) ~9 s* Q5 y+ A

5 i  a( P( |/ f本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!; v" X" F' S8 h
' ^' c3 {0 e6 `) }( @% q
請朋友你回答!謝謝!
1 s1 Y" q8 P" y' V" E' b其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
% b1 p6 t/ T2 P/ A+ B我亦相信警員大多是「串」的............

- T0 }2 _/ H9 c% q- [* X5 F8 u
4 m& k$ N2 u( K4 n" w1 r7 L' b2 I# y; W  F" t1 P# G
多謝你的意見!!!2 B! g' }1 }- ~7 Q
朋友的回應正是本人發Post的目的!!& P8 |4 Z( ]& ^+ t1 Q( Y" f  ?" G
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,4 @) s$ J$ _- W' }5 f
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
/ X, C9 s1 _" K( ~% O6 q/ b本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!" n7 k0 m) Q( a% R0 r, z7 V6 f, }

4 K9 @' f8 i5 {再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
" c- D, A( ?2 {# V3 L' F對於HansChan朋友所指出之核心問題!6 p# Q& H2 N+ |7 K  U! K
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"7 c4 v- `, c1 E- l; P! G  T1 `7 X
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!" B% P1 P. j& c+ Q6 j: j
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
) Y/ E* w# \! h! v& ^- H( t不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?2 d) S- F( M" E1 t: b: T
, U. C/ r, V5 ]# I
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
/ V2 F9 R( |$ T$ M, z# |# V& O* L. T+ Q7 M: O
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'7 ^3 N8 S4 I! r9 c# T5 T
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
4 W0 A8 `& E8 K3 h8 J' ^% {5 t! F' [" M5 p; e
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
$ b; A$ S. `4 E% N/ [9 P'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)- h; d  m' w: V6 ?

- n1 q/ i0 ^5 r  C5 A請各朋友指教!!
: v" E( _! _" C. p9 V: C& s9 ~9 c8 M5 q6 O) l5 a
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!$ ], j) q+ }; D
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
$ _0 t; e8 Z# s' O再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
5 I$ q) c! T" l( N) A& O此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
) T: ^  i; Z6 q: O/ p4 W" k警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
9 P" H5 [( X7 i7 x& `
. `2 S3 ^6 E8 f/ v# {謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:: X& U! j/ _" i" \7 @
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

) @1 z5 a$ V/ N- u$ ^2 \3 R% r0 T8 [3 o$ m( l- l
4 _4 _9 b( w; h3 O7 m" B1 J3 K
多謝朋友們的意見!
) \* [. z; c) k2 V* ?! C" p6 H4 d近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
# z3 `1 [* {0 S/ v; O8 q% [1 U
# G3 X6 k+ ]& ?- u5 O9 `; y( z1 U  F價值觀
6 ^+ W+ K6 z- ^9 p: P. J5 R# y4 t4 H# O" [8 M2 k
$ X; `- x) L/ e( l3 ~8 V
PART-16 f* B) E5 }4 B* d$ w# H
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!' O% A6 K5 _, B7 F( W0 D
why??
! [. M! \) _. d$ H& Y因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
; P& M: G$ K9 N& n意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
$ c5 ]/ k; |- K* |" i, ~$ x+ ?你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？0 }- G# u  Q; ~; _/ |/ E, e1 G3 r

. Y  h3 F' s1 p4 K& m& _) c' zPART-2
- N8 a: S' Z$ D- s& @2 r$ M5 J( V: h0 D
" {( A- v' L& q1 Z& O下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'/ g0 D; n! e" ?, U
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」9 K  z  x. P: X, R# q- O0 y
最後，神父就被淹死了....
! E9 Q3 a2 F3 W8 S  I. m% a/ ]神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
7 E! g! {6 o& `0 O信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，! O* Q! N, P3 w
難道你要航空母艦才坐呀？」............ 1 I  H9 q* u2 H: B8 M! _  o
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!7 ^! s( ^  m) T' y, O( }
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
  P; Y+ y& I: J# @' S9 Z! O本人覺得這文章很有思!# b- a% }# x/ ]$ y- J9 u4 L
願大家共勉之!!!0 v7 l5 F2 D! p& Q, g9 J: D
謝謝各朋友!!