|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:) v: y/ N1 f& A) `! H% a
1 a& p% L Q! v/ ^( D, H$ c& B) U) t
: Z' c* o* `0 w; Q6 z3 G# Z: q
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... ; t; a* Z9 Y9 o, V1 y! G/ G' S$ D$ g
W) L" J6 U9 j唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
1 N* G7 a" o0 p1 p我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
0 J d7 H, y4 p! z9 |本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?) v" a" S9 _7 C- I+ V1 v! @ [
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?5 w) g% l9 y' z1 o
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
+ ?( U& Y/ D. p. P- W5 V/ {; p本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
% ^/ W2 j& f) Z/ I" `9 O+ H% Q對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
7 n8 I& a) d; @# y3 s2 \+ E!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!) i) X' i8 ]1 M1 h2 x) K" c
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!* S" S( B3 B7 _ P+ }6 R3 g
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!& X, `$ q7 J. }1 e2 ^3 Q) ^/ e) w+ J
這是朋友你自己的選擇!
) D7 Y/ ^! @# F% z' c t& }你話濫用職權,請指出?
8 D- @4 d) z, @) y1 _. R7 Y! ]有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?' c% W0 v2 m T$ I
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!- y& ]9 w& s. S7 J0 E: S
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
8 U6 }0 N& g) X最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
$ a _9 L5 K, {1 D% c& j; e* r, C. m7 i7 U# v( C- A
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!, j% j! @; [3 e3 A+ i0 F7 G4 Z9 p
, N/ _, a" j% v- R9 ]% C3 d5 |2 P$ l
請朋友你回答!謝謝!- O7 |% v3 l7 o" u9 O5 `5 y
其他朋友請見諒!! |
|