kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:- x7 C* o# {& f, ~4 {$ n& S

9 F6 X- A# o& h( k) ~) a' b% x" D5 s( }$ [4 ?) c$ J
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

' i/ @4 \9 i, d$ v" [, ^
9 l+ R4 Q& I" y$ {) [9 q- T0 l- \# Z5 P, x6 Q
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!( x* d# B3 U" M5 j# z0 K
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
/ Z0 Y4 O8 C! d9 o# y: }) x+ L本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
5 g1 g& t. [) c& w- I/ ^本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?$ T' R  q- b0 o) _0 o7 N* o; y
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!2 v/ h/ s8 R( [1 L; S: b. M( e
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "# }1 g; K1 u4 u: i  h
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
6 b4 H+ s0 P  @1 T+ E!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!0 I9 B+ Q8 Y' n" z! V2 X/ D' h5 [, R
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!$ r8 \1 o: n' L! R% a
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
/ g4 A' J/ Y" r這是朋友你自己的選擇!
* M0 }2 ^) G+ J/ r/ g! n你話濫用職權,請指出?
; M; C$ U1 J" B1 p; p: Z) [有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
) E. M; x8 Z  C" F# t- d' {* T既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!; u, g6 Y: O3 K
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?9 Z- b( s; W  B6 B
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!2 i& X" A% ?: ^. t) |

; i5 s1 [% v- ^3 Q+ P本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
, f7 P" z, s0 F  m* \+ Z& _5 R! O/ f. k" G$ {/ N/ T+ q. ?, \
請朋友你回答!謝謝!
2 I2 a7 ?- \$ }  x" j# A其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:! o- g( J/ F! z7 g5 B( a9 _
我亦相信警員大多是「串」的............

. ^# n& Y) u9 [  G. a1 D, o' J8 Z$ \

! b3 ]' a+ e  _# D6 R/ p多謝你的意見!!!
( l7 Y) r9 ?6 c1 a  D朋友的回應正是本人發Post的目的!!) {( E2 U+ t2 F( M( H
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,2 x- ^; D3 ~0 c1 a, p( F2 {! W) d
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
) C; A( Y: `  F9 r% S" f本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
; |0 A( q) c' @9 ^: f9 t/ ?- P7 J0 ]# J
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!  p8 Z# Z5 b; v1 N: h1 h5 N8 i1 _
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
' \* w8 [  p! H# e2 N: j"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"* l- q" ~6 O; q0 H8 |, B) M+ l$ u
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!( X7 U) _$ Q7 O( m3 L) l4 m& {
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"& w1 C! K2 V. p$ {! x
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
, S5 f$ s* ]/ l' d$ r* Q' _: x
. {! _& |) o0 X- ?( a, R! d就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
5 k+ ~9 h$ ]. u' E% z7 X& s
( d3 U+ C, |# ^0 m% D! h1 J有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
. y$ E' A. y4 |( F5 D* T" B3 w(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......7 c1 j' X) i2 X1 e

. A+ @( ^1 e5 A有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
$ c5 C5 y8 A/ Z1 L" f  T& h; A'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)% M  N( ^) \1 K* X
5 `- r3 r7 T$ V5 A6 L' u2 v
請各朋友指教!!5 ~+ ]" I( t6 r. O, |- ~

! J  {% b- U8 D5 f8 X6 \. X5 |3 Y本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!# e$ [! [3 I5 G1 ^( L
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!8 a; V) z, H* H1 x  I6 b& h4 E
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!6 T/ d- q$ k# }" G- e% a$ M# d
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!1 D5 ^+ s# Y) q. }/ o% _0 d
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
# U% i! f! H" {& s& q" Q# N5 S" H1 P& R. C8 O  i: N  Y
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:: y6 U: ?4 J- ?
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

+ _; \: T2 G. A

3 o8 B4 R7 F+ _4 d3 J/ ?% t! M2 |) A6 v: u: @
多謝朋友們的意見!
# l; E: f4 |2 y( O: u近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!' H7 u' R  v3 _7 G8 ~: I; N

# F" X% X8 ?' d" \5 M) F! Q價值觀# L. x2 H  @: M/ u. ?

+ m0 I8 x9 l: O
: P  C. ^: N1 T9 mPART-1  u% }% {# a! D3 V$ {
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
8 N  j" _; k4 p- m6 ~4 zwhy??
3 ?4 o0 n4 o9 u) p因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!) y- i$ k  S" N6 g" R7 U
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......, W6 I- i9 u/ n4 Y0 q
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
$ s/ s( L6 M8 i0 \4 w: e: \' Y1 m  B6 s# r2 E# {* u; C/ M' Z
PART-2
  x8 T  a- \5 `' Z4 }/ N' Y; I2 h6 x; j6 |5 n* g% j9 U
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'$ n! V1 o1 x) _, J  v' x4 W
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
. U6 d) B) L: @: d最後，神父就被淹死了....% v# r+ V8 }/ S+ i1 y8 G5 F' S
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相! t9 O2 J/ h0 {: \7 ?4 l# L
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，- J0 u9 Y1 B" B* |, H
難道你要航空母艦才坐呀？」............
  ?7 S( O2 q" \. ?4 A文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
) |$ w" |8 X7 d+ K5 }9 J4 o( N 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
  s$ s2 S) ~' J5 o本人覺得這文章很有思!
' E' p8 L3 T# H; H# L9 k願大家共勉之!!!6 W+ y9 ?# k; Q  O( q
謝謝各朋友!!