BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 03:19:
) O7 C6 }' y1 h9 I
# ~  z% ~1 r8 m1 q4 P4 f  l/ f, y  _2 J
係呀
3 X2 S$ m5 P* ^! }* s% ?! Q- D% |越吹得
3 a9 l; S" j( d- x: @7 L+ I( H越高分

. r3 g% J4 M0 H+ N: s: l4 T8 a. Z( G! `) `1 t# h
* B, I) S. n* T" \7 O6 g. w

$ R2 f9 Z- l6 G係咩？

BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 14:55:8 g1 E* t  S3 b

# h; K+ ]- _: i
2 V. Q( z+ U  m, V5 C6 d& J) ^你例外7 u; t% I9 `$ Y  e
因你唔止吹得
! v0 j$ H" d6 Z! B' i9 G而係乜都得得得得得得

  u4 {! D; |4 I& E+ }. c7 I

: u# t/ z( T7 V; V. N' X7 K" `. u# S7 G+ a
我"chiu 吹" 就得~- y0 G1 x: z, u) v/ @* ]/ K
我係duck duck duck duck duck 咋大佬G~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 17:43:
- {! T4 Y1 i% \- G( J我最常遇到怪事的就是某些版主憑一己喜好扣分, 例如下列事例, 說甚麼再回覆扣100分云云, 先不說打壓言論, 就算回覆了又犯了哪門子的版規? 扣100分? 我嗱!!!!8 q8 \8 L: i/ Z5 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=108950&fpage=1

* n# V" G$ U6 r2 s
1 f* f' i# Z& o" U: L; j+ @$ m3 ^2 j7 V

7 U5 Z) Q* ~, D' W我答我答~8 s0 \. N9 u" O0 d. I; B4 t
九哥，唔關打壓言論事，係犯左喺非[廣告區]範圍以外宣傳其他網站之嫌呀~
; o# x: ?) @' M4 j始終EF還EF，咁我地無理由鼓勵其他人宣揚其他網咖嘛，咁會好唔專重admin咖~
) B% z9 U, q! Z+ @& D2 S3 T- l- ?2 J- p; u2 |4 A7 {
唉............在其位、訴其位，版主唔易做咖~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 19:27:3 B8 M- w3 R8 W. L
$ x1 _/ C6 c: e' d9 Q
Boy兄, 咁請問點解回覆者須扣100分呢? 唔想人回覆, 可以Lock Thread, 憑甚麼唔比人回覆? 仲唔係一言堂係乜 ?
) u* y( g0 I- H% S, {另外我之所以提出是回應此主題, 我覺得此類事件係怪事, 別無他意, 你亦唔使解釋甚麼, 這裡某些版主的作為, 大家盡在不言中啦, 鬼叫我鍾意黎呢度玩咩? 冇計啦!!! 我贈自己兩字"犯賤"。

9 @0 G- G* E5 j- z4 n4 ^. b  N5 R7 G, T( Z' W  s4 N

  u3 ]: s) q1 s& g+ N  n: Q( ?: P& k3 j, v% u
哈哈~我又答~我又答~~, k7 S5 X$ |" q, B! Z) {
3 ?: V$ h7 y5 h+ T& m" Q) Z
九哥~咁要睇該區嘅"執行版主"有無on line先得咖嘛，如果"執行版主"唔喺度，除左admin之外，其他版主無得 Lock Thread 咖；咁為免情況惡化或失控，其他版主唯有咁做令會員唔好回覆咯~0 X- x0 n% U2 R* X+ _

  V: s* S+ |! p& @8 f) U其實怪就唔怪嘅，只不過係大家唔明白個運作有誤會啫~ 解釋小弟就無喇，只係想比大家知多dd就真嘅~
% R" J" u8 g5 ]- i5 F2 n
+ E$ s6 Z) l- f啱~好多嘢真係盡在不言中~ 鬼叫大家鍾意嚟EF玩咩，齊齊"犯賤"啦~