BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 03:19:" U4 J7 i9 Z+ ?3 H6 S+ L

* e. z9 W' Q3 {& |! D( f, X+ W. S8 X& Q- n8 I
係呀
; s5 S' w8 |. ~9 w$ V; @. W越吹得
+ K; F6 _* Q8 A8 B6 Z; q" n+ W# b越高分

3 F& t& C8 O9 y; }) _  V) v5 b: G/ q+ v1 i! a1 Q8 J

' z, E, L0 v9 O" w+ E  b3 Q; x: S6 b+ p4 l& g  [
係咩？

BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 14:55:
* T% S2 D* b2 k! q
; R8 e- X6 Q2 _  [) B, I
7 [- `( h8 f  ~1 B2 Y( G" {你例外
, r7 s8 z* R, Z9 W5 v9 [! N% Z因你唔止吹得( l6 ?9 I7 D0 R! B
而係乜都得得得得得得

! A, D6 `. b5 }& X* O) G) g
- }7 m# \- T3 d: L0 e

' G; M; n# ]0 \我"chiu 吹" 就得~
3 l4 l8 a) }) H. j* J3 q& O1 r; Z1 Y我係duck duck duck duck duck 咋大佬G~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 17:43:
, n0 p$ p& d5 A2 q8 v5 i我最常遇到怪事的就是某些版主憑一己喜好扣分, 例如下列事例, 說甚麼再回覆扣100分云云, 先不說打壓言論, 就算回覆了又犯了哪門子的版規? 扣100分? 我嗱!!!!
  ~1 {. j- J' lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=108950&fpage=1

3 ^; r/ O, P* z; p! |
* ~; b0 @: k1 W- p  F0 e' S
2 \9 s( o; K6 l3 L" h3 f( R' f3 `' F" g
我答我答~$ M: j) T4 r5 \5 R7 B3 F
九哥，唔關打壓言論事，係犯左喺非[廣告區]範圍以外宣傳其他網站之嫌呀~8 T1 I6 y! T* A8 x
始終EF還EF，咁我地無理由鼓勵其他人宣揚其他網咖嘛，咁會好唔專重admin咖~. A3 \6 W% S, H* g& e5 Q  p2 i. v

7 s* e. `& ?: D! K9 X8 ?唉............在其位、訴其位，版主唔易做咖~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 19:27:& t' A+ [1 R6 b; B: j

- w6 h& V0 o. a0 }/ a1 q2 bBoy兄, 咁請問點解回覆者須扣100分呢? 唔想人回覆, 可以Lock Thread, 憑甚麼唔比人回覆? 仲唔係一言堂係乜 ?
1 Y9 b$ P6 r- M: c  I# G另外我之所以提出是回應此主題, 我覺得此類事件係怪事, 別無他意, 你亦唔使解釋甚麼, 這裡某些版主的作為, 大家盡在不言中啦, 鬼叫我鍾意黎呢度玩咩? 冇計啦!!! 我贈自己兩字"犯賤"。

2 C( _2 j" g1 U% m# c3 O2 m$ |: f7 u
8 R* J: Y, l- \( D- S+ A/ C
! B/ |$ s. h7 X  W2 N
哈哈~我又答~我又答~~
2 P% o4 Y. z- Z* @
' q, `) c& o6 Q; h( L6 N九哥~咁要睇該區嘅"執行版主"有無on line先得咖嘛，如果"執行版主"唔喺度，除左admin之外，其他版主無得 Lock Thread 咖；咁為免情況惡化或失控，其他版主唯有咁做令會員唔好回覆咯~
  @/ l, L# J2 U1 T6 N: j# m+ o
! ~+ i" h8 a3 ?9 u其實怪就唔怪嘅，只不過係大家唔明白個運作有誤會啫~ 解釋小弟就無喇，只係想比大家知多dd就真嘅~
. T1 X- @& m0 Y: Y, I6 [9 F' Q( h. X; n" v6 c
啱~好多嘢真係盡在不言中~ 鬼叫大家鍾意嚟EF玩咩，齊齊"犯賤"啦~