BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 03:19:
7 u$ r; J3 ^, A! i0 Y# J1 g' y8 o1 g1 c( h# }- U/ u) E

, w: a. _7 Q% L係呀3 J9 q; K8 I; K& e9 i, j
越吹得2 q( H9 L& ?4 T# [" I) G4 N5 {
越高分

: ^9 j# M! h; ]
7 B& H2 F! e3 T) K$ F; O/ O: Z. P
7 \2 J: J" G4 a/ P9 i6 ^

9 \5 P  j+ ?0 T/ Q, ?7 q9 R3 q係咩？

BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 14:55:
, I. ^( b3 ~& @' x1 Y/ ?6 ~  f) U, D! u# _9 ?: Z! d

- H5 D& s' W: w+ c) ~5 D你例外( u2 L7 H# c: F" q* s
因你唔止吹得
( u5 D1 Y9 X$ T  p' E" z5 a, Z而係乜都得得得得得得

5 f9 ?/ `6 C# Z- j% ~( {9 q
& k! A% ^% B- B( ~; s7 @+ S2 P. U! z$ r' O  {
我"chiu 吹" 就得~
" p3 n8 [4 n3 `- Q( F$ Z我係duck duck duck duck duck 咋大佬G~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 17:43:- H+ a: y  _+ y3 ~* K4 s
我最常遇到怪事的就是某些版主憑一己喜好扣分, 例如下列事例, 說甚麼再回覆扣100分云云, 先不說打壓言論, 就算回覆了又犯了哪門子的版規? 扣100分? 我嗱!!!!. V5 M( |2 a& E# |
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=108950&fpage=1

; }8 }! Z! L/ k9 ]
7 c7 F! @6 R& }# I
2 F7 p3 e0 B- Y  {# u9 ^: D2 W  x) d% c7 L
我答我答~
0 C- e- @4 z+ U% L: @6 e! J九哥，唔關打壓言論事，係犯左喺非[廣告區]範圍以外宣傳其他網站之嫌呀~3 B( ^8 f: Z4 ]' C7 O# j: K
始終EF還EF，咁我地無理由鼓勵其他人宣揚其他網咖嘛，咁會好唔專重admin咖~# \5 a9 ?; Z, M8 Y& n

( E9 z; o- a8 T1 x/ u! e唉............在其位、訴其位，版主唔易做咖~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 19:27:
. I# p7 O$ ]3 K2 U$ K
2 Y! R8 b/ {! k/ T1 pBoy兄, 咁請問點解回覆者須扣100分呢? 唔想人回覆, 可以Lock Thread, 憑甚麼唔比人回覆? 仲唔係一言堂係乜 ?
# A! R! Y8 A! D& C" n另外我之所以提出是回應此主題, 我覺得此類事件係怪事, 別無他意, 你亦唔使解釋甚麼, 這裡某些版主的作為, 大家盡在不言中啦, 鬼叫我鍾意黎呢度玩咩? 冇計啦!!! 我贈自己兩字"犯賤"。

* K# k; S8 ?. S
& l; c; |2 [9 t. T$ E& t2 x% ?% p9 ~; E
  E9 R6 P9 P$ o6 y& B' k" m
哈哈~我又答~我又答~~9 r8 F# F% g4 c
& H8 p4 w& o! l7 B7 Y3 U, \
九哥~咁要睇該區嘅"執行版主"有無on line先得咖嘛，如果"執行版主"唔喺度，除左admin之外，其他版主無得 Lock Thread 咖；咁為免情況惡化或失控，其他版主唯有咁做令會員唔好回覆咯~
( X& X2 W; k7 p7 z8 x2 h7 f: Z1 M/ p# E
其實怪就唔怪嘅，只不過係大家唔明白個運作有誤會啫~ 解釋小弟就無喇，只係想比大家知多dd就真嘅~
/ k5 O& Q; ]8 g7 Y9 ?$ V3 Q' d
( c8 i( y* D6 Y- Q啱~好多嘢真係盡在不言中~ 鬼叫大家鍾意嚟EF玩咩，齊齊"犯賤"啦~