LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風/ D/ _9 I9 {# z7 N  S& I
睇下佢仲掛唔掛8號
( c6 v( B8 n3 |" r& G' G0 q
1 p; g! d% \1 v5 n淨係信d數據
% `; e3 {- x0 @  V6 z完全唔識變通
8 w( }$ i$ \1 n/ m$ F如果真係有人命傷亡
/ V8 L8 p& F1 n( K今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
( }/ u/ `" Z9 b5 ?" e( C6 {- `% Z4 \
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

+ p/ a8 H& C% |
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
& [+ b$ C; _1 C4 H我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
, ~+ U5 g+ r4 j0 L* T4 g9 [
6 h5 p6 W2 x6 P9 f全民怒吼　促天文台長下台
7 G( m+ E) h: x# ~: m% T
; y3 A) G0 T9 N$ O【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
8 X4 \8 w, k9 g$ C
7 H8 Y$ N0 z' i9 `不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
: v! w" H; x& X2 p6 T+ o9 [2 _/ @+ g$ i
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。# q; [/ ?+ g) k- y

% b% |6 |" L+ p' `4 [; s3 z食古不化只信數據1 l  V: X2 q$ m" G8 H8 P3 \' @
6 Z/ p4 W& k% o) p5 V4 K$ M$ A  U
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
# |2 i$ C. q6 c6 M' U/ g0 f4 s1 x% i/ T& k" r0 m5 Y7 j' d
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
3 N9 r7 F/ s& p  r$ O/ b& \3 i5 k$ s' D; s& f* {
指市民「錯覺」風力猛
, ^5 |$ V5 Q+ X  p- f6 R0 T
* w6 l+ I9 \! M5 x# l& b對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。, p4 k- F: r1 o/ b) x- v$ n

1 \4 `: S  A/ @' A林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。; Y0 I) k' W; L4 f! \1 n) Z* Y8 Q0 q! x

* N& [% v# \* d7 c3 ?9 F5 L林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
" h" o; b$ _# t( O& N$ U1 l! M8 {3 \; e. K( V/ D0 F$ {; T8 T
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。