LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風9 Z2 _; k4 X$ a3 ]; z8 l/ ^+ D
睇下佢仲掛唔掛8號
; M+ I, p) U$ r( ]: P+ U/ }0 y% t& \" u/ Y, I% I- a
淨係信d數據# D. Q* v- C  T$ Y* b9 w% u/ b
完全唔識變通
( k) M, u5 W+ Z( m  l! P% l6 i如果真係有人命傷亡2 Y0 e/ k" r& _
今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:1 C# u4 M5 P" H: O% T

9 b6 L: B( K4 @8 W+ [) X0 S4 h我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

, A) M2 u9 V6 l5 b2 V% {所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
' I  b4 |4 i# c5 H8 C. W我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上6 z: ~- v/ C8 V. _8 p) ]

9 H; T% u8 D. U; h全民怒吼　促天文台長下台$ V# R! N, E) |2 Q

8 a2 T3 M* p/ I【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
5 q/ [  U1 x; z- U% C5 e" f ! Z% T9 c! O7 M# X' X) z
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
3 N# g3 z* X) Y5 \" \
' C5 {; F! S; K) a: O立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。, R' A; \1 B, t0 U* F% V5 _
/ E  p* {7 e; u. W; `4 ]+ j
食古不化只信數據
. w* c) Y/ V6 P# G5 G: t, E
0 D0 n& H$ b; l大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。5 |2 Y0 u9 @, b( l! C
% |( l/ v2 V9 s: F' w; ?
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
" b! l# W) T8 \7 e
) S! e- l* E- `1 G3 u指市民「錯覺」風力猛
( f! B" x% R, E! Y: K! r* L$ n) K& M( M" c: x) M2 t
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。, y1 V2 [& j: ?. k; U
! W( n5 W9 r: n- E2 k
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
4 M+ G  h4 f. @6 w( D0 Q
0 N1 [- r2 r( _- F5 n% c林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
5 w7 }9 x" M  N# n" C' J% z6 z  p' F1 g5 y8 e/ C% r* D; P# ^8 Q$ f
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。