<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風- I; m% W1 l; l* o
睇下佢仲掛唔掛8號 # i6 L7 _, ]8 d6 @

% I% n- f0 N0 X7 h/ g淨係信d數據
3 f0 i$ y+ ?1 e% u! _& H4 I完全唔識變通- y: x  i5 t# y6 K- z& r
如果真係有人命傷亡
1 n1 |4 p& ?  {5 f6 d' T, H% n今次天文台都hi hi
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
5 N8 |" R: m$ L! s; B+ k! M
& U$ A4 C$ W5 F* @2 O8 I7 A- _我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
, ?6 z! k* Q' H3 h+ o4 p所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
7 f* W9 u1 ]; Z. e我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
8 {/ A- I, Q; ]- V  B4 a$ K6 q3 t& j+ G9 k) A. i1 L$ z" ]
全民怒吼 促天文台長下台
5 u  G3 e1 w; @2 |: |1 I0 m& h
5 E  Z  Y! `" g  e+ C( z【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告6 w& |+ J9 v4 B9 b/ l
, ]! F6 q& k' t4 _2 A7 N
不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。' w& ^, [0 q7 {" w( i
  r6 j+ r& ]- H0 X' }& T  u
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。6 F* {; p/ X) P! R# A

3 M. j" R8 D8 ^! i食古不化只信數據" B% v0 |3 z& g

/ l5 B. w! [, N大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
0 ]2 S/ C, e+ Q
- G& N+ {4 Y& b0 h  O! h香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。
- X& Y+ B0 h  \/ G& Z, F% [7 m6 {% M' W. M: n/ T9 t
指市民「錯覺」風力猛8 d. I4 t+ V9 z% c4 {1 @

: R+ p4 [; n' z, ^* P對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。$ Y$ g3 K7 q: _2 p8 V7 s, v$ p, Y
( l, l$ {0 d: {9 _) C8 O7 {
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。* K' G6 l; |( r/ E
: J: n' D" ~* I- o  [
林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。! y, A- ~2 l$ b  @: Q
- ~' A; L5 i9 l
林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。