LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
5 c+ m5 J; P  A' f睇下佢仲掛唔掛8號 * s1 C$ s( _% ^4 Y/ A

7 d+ q2 X9 l. L. L. \; x淨係信d數據: X- @8 m( \0 Z' t, P: b6 W  K
完全唔識變通& D) ?% G) h8 H6 w. n
如果真係有人命傷亡- R. `' f0 K- t! e6 f5 H+ W
今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
7 _5 W; ]7 ^( w5 X: K* a
/ K' M3 {* ]5 b0 a2 h6 H我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

/ Z/ Q, j8 v$ a4 }所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~6 X& Y& r# Z  z3 ~6 [! l1 _, U
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
& }  s! Z) x7 x) y" S. Z4 |( {' z( w. V) h: s3 W9 O. X7 G" E
全民怒吼　促天文台長下台+ z0 `& L. X7 o( B& H7 Y
! }9 g* ^0 R2 y8 p
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
2 ~* c, Q% J4 C+ `9 s
- w1 t" T9 H; R. P" _不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。/ K6 U& F' C- j% H. R( H( E

6 [" ]4 a1 E" s/ J% P立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
: D/ O( G( L. l  F( {. |9 R
4 R. M2 c& o6 A* ]4 C. m; M食古不化只信數據
) U" j# l* x' Z/ h, b) g4 n! T3 K! r& v# E7 L# i+ o
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
0 K* n% E, c' X* S' H: u) N# S8 v' [8 k
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。3 e" m! r: x& l. M6 z

- b( h3 b5 D. L$ p3 W, g指市民「錯覺」風力猛) a3 Z* x8 ^% v: X; m) U# m

, f  x' }3 m# `+ C# M對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
6 T2 z1 j% ^& U  W8 Y! k! k: s6 X8 R# f+ m
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。! H: l6 T( }9 o9 n4 i
$ x) ^6 i& C( |! R8 u8 w
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。) b' ]; p' H. Q; x

. |1 c. u4 _) {+ [. K* k3 f: j林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。