LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風! X/ B9 u  p2 i
睇下佢仲掛唔掛8號
3 X% s4 c/ u+ l, g* t1 r8 C2 o  ^5 `/ C! v3 i0 c) b
淨係信d數據5 Q3 h& x' T" s  L# P
完全唔識變通
* Z1 J5 g4 E  y6 o如果真係有人命傷亡$ g7 Q" R2 R# p: t
今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
4 D9 G( M: E$ g: g: z' U1 p. S" t. @( `5 P3 Q  ?( J$ H! T
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

) f" a+ W8 ~% T- O: E" v$ e. e所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~+ {& ?0 o3 @3 v7 j) B; y9 H: K6 }! M8 C
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
- _* o% F& {+ X! @# q% V
) L7 q$ r- ?4 y* t全民怒吼　促天文台長下台* R; ~0 d0 {) x2 \

, _% N  S5 u. s【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告: y& d4 B  J$ ~: f

0 F% F5 r6 L6 x' V. s不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。4 \, ?& Y" ~( h* i1 Y0 ^' T
' p; q! r( N/ e' h5 `
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
% e: Z6 u9 C, n8 t0 ]; y% i/ Y8 ?, L; S  D  p( {: N% v* z
食古不化只信數據
) J3 d3 z, d; U5 @; u) {3 B. S2 \$ ]! x( q! e1 t
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
$ P9 w' s( p; z  }. |
, m( v7 q' ]% D7 c% M香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
. \8 s$ {- v3 o/ N1 m; S& g3 C2 j" x/ J4 x. v( u9 Z
指市民「錯覺」風力猛
  B  _) i" V( F6 m% F  c
! ?; I8 {* {" ]對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。3 E! W. p+ D8 {# B+ K
7 \+ i5 r" l0 t9 Y9 V9 P
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
& w* e: ~8 C3 e( q4 x) z% e$ g
& \; J/ E2 t; Z/ l4 n! L林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
$ v# F* e, |4 q2 x' \& H* J4 s
3 @( A+ K" n4 @. G; N) \- i$ J2 k林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。