LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢! F5 x9 B- y5 q8 U6 _
因為dum親歌落去就係侵犯版權
) W6 D/ y/ l) A3 u- s( b以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:' e  d9 f9 O% f+ a: R4 d
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law# _9 p* E! Y- g% b9 ]

" n$ k) A8 C9 u6 x& J( }! h(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

/ \, a* C. h; T( S9 @
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:6 U7 W! V/ q1 M' d9 T# D% m
咁就好正啦...
' O, q  z! {/ L" F  z: q/ ^咁直係話個個出街攞住...

5 A7 a: f* _7 i, i( R! ^0 M
所以我先唔明, e; Z" A5 H4 r# N
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
. t. M( e' y' X! i$ p, I  H3 k7 q. O6 w" c棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:6 ]; e! [7 j- d, P
這是兩回事，
9 j5 \8 r- |0 w5 U. f- T$ yMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
. ^# p' b' |! G% P, N9 P正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，7 \) v& \. w1 S
與商品和商家無關.! g# \7 {: Q9 l9 w' x/ W8 y# t
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
6 i  ^) n* }7 Z, D

# S. i' I5 L8 z4 D: x
d公司全部都利字當頭3 V9 k( B! N3 `* s
佢真係睬你都傻啦..
2 O1 ~4 a) n' l& I- O6 M; H唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
0 q' S2 X2 v/ E& q. {; s# J咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

3 y8 z5 t/ e/ J) ?/ L) Q我有兩部喎8 X/ C, U1 |; H
咁我咪double懲罰??