LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
' L8 P& L- y* z' W9 \% D因為dum親歌落去就係侵犯版權5 Y( }# U$ D7 c' m& ~1 E
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:$ w9 N* u$ N! X. `/ P! }, L$ Q
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law2 R2 Z: O3 Y" e; D% ]. a0 p: q2 Q

0 [6 @) ]7 r' ]0 k(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

6 ]+ g' ^3 ^& j9 h8 M! g但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:$ Y( i- H4 {, I. D/ a5 F) Y; w& y
咁就好正啦...8 n$ L1 s7 ?8 {# ~- P1 a
咁直係話個個出街攞住...

0 a1 r  m; w+ |5 q1 }" w4 l所以我先唔明
# @: |5 k* h5 L咁d公司仲出d mp3機黎做乜+ d4 }# C8 L$ J7 Z9 h
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:5 k( O# g4 P2 R( `/ l9 U
這是兩回事，) `1 E" w  y' c+ W
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，) O4 C7 T' e( m; h4 \
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
/ f5 [1 q5 w# p! m) e與商品和商家無關.; o7 e5 F& A1 o$ ^
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
- n$ V1 f; V( P$ d% h

( n# }& W" K2 x- F: R) ?! o6 y2 Qd公司全部都利字當頭
' m$ d8 a4 M9 W佢真係睬你都傻啦..
& x. N" l4 H' ]唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:$ c5 x/ q8 M8 Q
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

2 U, C' Y' s# x9 [- X我有兩部喎! x/ R% v0 v+ ]! }
咁我咪double懲罰??