LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢, K4 L1 \( U$ v6 z! a. h
因為dum親歌落去就係侵犯版權
8 q$ F; _4 U3 C8 ?7 g  ]% s! |以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:% y, B- E5 h: P9 H$ u  E
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law; n" }# A- @; i3 M$ B2 r

# w( z- J+ Y7 ?( X! v' G(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

% S# w: b& y( {& `" C1 y* H2 E: k
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:) T  t: z- O4 c: V$ l
咁就好正啦...
) J0 d7 {0 O/ w3 D" Z咁直係話個個出街攞住...

; C- q6 q% `9 L' @  b
所以我先唔明
/ k0 }# a3 `7 X: ~& D7 z咁d公司仲出d mp3機黎做乜+ \& m2 v+ X* y0 w/ z- e) V
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
/ B" S  m! O- k1 b% D這是兩回事，
0 e( {" h# u- u' B. JMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
5 ^0 h. ]1 ]0 q. b( J6 U, a1 j0 h正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，" s3 \- I6 u3 h; \, r
與商品和商家無關./ e* s' S/ I/ E  \, O/ ^) n
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
1 a: O: v4 d' X/ C3 O

, N4 v( W2 D3 @" R& w$ T) c
d公司全部都利字當頭
3 c( K( p% }9 N1 F+ M7 k佢真係睬你都傻啦..: E6 n* N* o9 H8 \7 N, ]
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:- p) s& I' w% o  k% o' ]# t
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

$ q' `, }8 A' g/ p+ U/ z
我有兩部喎7 ~( q5 V1 U% H7 J0 W# [
咁我咪double懲罰??