LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢: Z3 d' [* i* O* V+ F4 n0 h
因為dum親歌落去就係侵犯版權) g" f& S, I0 Q1 S+ |1 [/ x
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:6 j- }. _; u/ i! A9 a1 e! ^( {
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law" B9 \6 S" {8 v$ B6 U. i$ R$ w

& ?/ @1 U( ?5 g9 j  B" ]3 _1 y(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

* V5 {1 W$ k/ d但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:! N  d2 k) k' k0 h& s, ~4 D
咁就好正啦...
6 |! G) |/ m, c" l6 d7 Z咁直係話個個出街攞住...

1 V, _2 F) T, X6 ]( A
所以我先唔明
5 q5 s: ?, n% f; r咁d公司仲出d mp3機黎做乜
0 p+ G; X5 O3 y; \7 c& u" U+ }. `棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:1 e, g: p0 l/ F2 B1 s  q
這是兩回事，
5 ~4 L2 D# Q& YMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
3 Y- n6 }! c! }正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，7 }( _8 Z& A3 ^3 b
與商品和商家無關.
9 J5 Q, C# [2 E1 o3 r雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
& E' X( O7 M8 }  u7 o1 D# d3 I

/ ]$ ~! b# B1 u% m( }+ k
d公司全部都利字當頭
& ?% B1 k* E2 Q/ J佢真係睬你都傻啦..
2 ~! s  V! {- R! ?; L" D4 p唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:/ p+ o0 a7 V" ^: k
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

4 {7 H7 _) B6 ~& s6 V2 I3 F
我有兩部喎6 {3 K* e: h8 X
咁我咪double懲罰??