LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
7 I9 H" a0 K" x6 _因為dum親歌落去就係侵犯版權
2 m/ w; m, Y  J以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
4 @& h5 o+ D0 T所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law* N! K3 H- P0 i6 t1 J) Q0 G" W3 M

4 A! j9 b, y6 \/ T, D( x5 R2 x(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

% z9 M) ^& }- g0 H& R1 _
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:% y' ~8 a. m, [0 N' ]6 T
咁就好正啦...' p" J8 X+ Z- r; p+ }9 ~
咁直係話個個出街攞住...

, S3 f+ d; a5 m/ e' p' o
所以我先唔明, W$ C& b& R3 a5 x- a
咁d公司仲出d mp3機黎做乜  x3 N% b" t3 r, \: r/ a- @- j7 u- e
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:4 r& v4 j7 [) j' H& v1 G' f7 l
這是兩回事，, ^& X# P/ ^$ \
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
% O: }8 ^, B9 D正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，4 O) \$ [, {9 A3 |6 O; E7 O. l
與商品和商家無關.# I5 \' s, ^: d/ P5 \0 ?1 }. B
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......* v; ^! k. V7 W6 C( K& X

0 P  x* P) d0 T4 r4 n
d公司全部都利字當頭
% e: {  s) I. H0 o1 {0 y$ T佢真係睬你都傻啦..
* m7 |; o6 ~& l+ P, e唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
; r9 D$ {: E6 C. L% ^3 l咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

$ I4 _2 \# a: [8 z: N/ h
我有兩部喎$ |0 H+ k; j" @" b3 O
咁我咪double懲罰??