LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢, D* D( N2 {5 O% D7 V/ e  I. H
因為dum親歌落去就係侵犯版權; t% X* n' T% S3 A% I; o" ?9 K" c1 p4 D
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
4 x; P6 X% ~: A2 Z) G所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
8 r6 A$ U# A5 Q3 w% o5 u& S6 A# a  T8 x8 C
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

: B5 V. p+ C; P
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:7 w/ M! i, _! w
咁就好正啦...
- R+ f! V! ^  v4 Z; B咁直係話個個出街攞住...

' i- J+ ?$ v, s+ }. ^8 o9 [# Z
所以我先唔明
+ S3 ^2 R6 x2 p  k8 r咁d公司仲出d mp3機黎做乜% U! b- G/ u0 U+ I( X9 N6 `
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:. {6 N2 i! U) L: J7 X' \
這是兩回事，. r% X$ ?1 A8 Q$ z5 Y
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
, ?+ O# ~( w% @% O' M6 R( J: m( r正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，- d1 @$ o0 L6 \% t3 _/ b
與商品和商家無關.
- @  x- y# z0 f* K5 b$ c雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
2 J6 n; Y2 C) K! M5 T9 O  K! h

1 u+ H# r1 w" e7 b$ cd公司全部都利字當頭
- `4 F& {# J. V! \, k$ @  D" q佢真係睬你都傻啦..: m: y  C1 W5 H9 N5 h
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
: M1 b. X1 D& W咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

7 \* D" W4 p* z* y我有兩部喎
- r% \, `5 F5 l$ t1 P咁我咪double懲罰??