LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢; h# S0 e: D$ X. a( a
因為dum親歌落去就係侵犯版權3 h' `2 o" Q) k
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
& F, i" l1 W5 z& C; Y7 Y所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
# W$ R  T' `% V: T1 ?" Y/ q& j8 N) r3 I) P3 l, |* S
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

1 p$ F1 Y2 e+ n. l
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:, A; I" k* f# X3 n
咁就好正啦...9 v/ Y7 e' q4 p: t) \! O
咁直係話個個出街攞住...

6 r/ y/ `, a5 q. a  }0 X3 \1 t
所以我先唔明
$ k% z: x& `" `/ @" L咁d公司仲出d mp3機黎做乜/ F  Z5 L  Y' h( a
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
0 W! H- `% R$ _5 o5 ]) W這是兩回事，, k/ {8 D* J& {
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
/ I) e. C# y2 S: z. R3 D+ f3 j正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
2 o; M2 c8 v5 V與商品和商家無關.
* `8 M" t- V6 q, l. A1 F  |雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
0 Y( Q4 I, C) ]

/ o) v) k' l6 A8 kd公司全部都利字當頭
0 z4 f. S5 Y) F9 x0 O佢真係睬你都傻啦..3 _2 r6 }8 `7 u# B: _! t
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
2 N/ \' i! D/ h  o, K咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

$ w+ E2 D' A  p; }; @$ G* k! _2 D9 t
我有兩部喎/ [. x. ^: E0 J5 \( l3 m1 t/ D3 o/ u
咁我咪double懲罰??