王晶

我覺得無所謂~. m( G9 d) {$ i) q
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 b" J6 ]- E$ ~$ P: w
! V3 U, _5 J+ [( j0 B如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 b9 P+ s" a$ a0 k9 J; C- b
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
) R, Z0 @3 l6 s' a1 |/ r! [1 l( Y- J5 \6 X
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
2 ]6 N5 ]4 r& E# H繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,- K2 h; {$ Z# V
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
! N6 o8 e# x0 c( T7 @# ?亦係中華文化ge象徵~
! i/ |4 s2 R8 J- s
4 ]* c6 O4 f1 V) @% e/ G; F簡體....唉......
; Z6 D9 l* h8 @1 d# h; M- ^係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
( ]& a& M! }3 r' _/ e  R7 |3 r8 d係錯別字........后後不分.......6 x1 R# P* D# V& n; c
把了解字義和讀音的字型破壞.........
/ ]2 v5 W( ?3 q6 c- s簡體唔係進化,係異種! " W+ W+ n6 _( @

* x! a2 X7 c8 a- H5 l& }& Z

3 p: y: E+ V3 V! {+ K
# S/ l; G2 K5 r, F( z7 w3 F% z如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本& C& u( V  h7 S7 p
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?( k* h  H5 n! J+ p

- }# T6 Y& U/ J2 m  I再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
$ ~5 r( H/ N( h# Q1 x+ D, R1 V大多數ge學者都係支持用正體漢字~3 v/ O6 K1 _4 C( ]  M
您地睇下d學者ge論點la~
3 \/ h2 r* Y, V) y7 R- \/ \3 Q我雖然睇0左唔多,但都知道d~1 [3 L, G* d* M" ^
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

4 D! H- N- R$ K2 [) ?+ `6 N6 S" j3 a  p! i& a' u% B
/ {/ t9 B$ d- c3 k9 X% ~+ W* P1 `
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩& E# A7 W) d& R$ k( Q& ?4 Q! B
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
$ s& b3 F2 u+ M' h$ {3 l( _4 r
, g: `8 Q8 y8 m2 u
( ]. |7 W, F. f% M* e更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# F8 g8 h! w+ l9 O+ j. c/ b8 G2 R依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既4 T6 G3 [/ w. R0 F
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
0 u3 c) z" J* g0 I
; J2 w3 [8 ]$ H' M: D" A; B. I[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
2 M! C, l6 C. W7 l0 r馬英九為「繁體字」正名為...

3 T/ e0 n+ U2 Y4 g: e, y& G
: |5 k# \) D; v& Z. ^

0 c( X7 {- D( ~3 Q0 O+ ?2 f以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:  j1 N% N5 A5 c' b) L6 v: H  ?
- F9 t+ Z! b2 c. f' {  V( l
簡體唔等於速成!. w0 B' Q' N$ Q
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
$ m* T# E7 u9 @其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)  a& a6 N) P' ^3 F0 u  l
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~3 n+ {0 g" _' Y
$ n6 q, e) O- i, _# L; Q
反對使用簡體唔等於為左美觀
2 \" U5 Y9 {/ {8 k( _如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~" Q: L9 M; w9 B
好心您讀多d學者ge文章la~7 N+ V$ k/ D% }) M. i" |

( o" U( o$ W$ k6 [+ B  }您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
7 U% S( A; Y6 r/ S無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!3 V- c$ W5 L- m0 `( S
冇資源就學一種!就係正體!3 R* O0 p" g9 L7 r" H
因為正體易學~
4 b2 x. ^  h+ w# ~政府係有資源,不過同您放火箭~% }6 M8 M" y( T1 L, Q
有錢叫雞,冇錢開飯~!
. V) R3 U9 K: B: Z) d3 V5 _4 e- a$ T: }+ `
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 s. h3 I; J8 q2 @5 E, L
大原則係不破壞字義!0 M3 l6 M; N; J# b) L& T
在此原則下,有所修改冇大問題~!  D/ H% ^4 Q+ |- ~# D( ^1 G
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 J) W3 J& R+ K; J4 {都冇破壞字義!

0 V, j0 n! H* ~9 W; X
[/quote]
" u' r7 q6 F: k2 g: ?6 R; i+ J6 W! U) P* W1 T0 }" X9 V
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
1 ~8 J; j4 o% z# V' A5 p0 n
# L2 L* A+ h2 k- C. S5 s再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?2 q, X* c" L+ l
. [% ]; e) S8 \+ j0 G
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。# k. O+ Y# a6 u- ]+ i1 z
8 {& ~5 C* H: D' }& d9 h% j* Q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:' l+ C) ~. S% s: M* o& E5 ~

% O# b: W1 f( ]  C3 G6 h6 g0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ d) ^1 J1 k1 d: c) c0 ~
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

- q* f4 \9 J+ Y; g3 }, S2 C* w% a* y! I! ~# e
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
( Q6 f  f  w6 p: F% {: r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
: F2 w; \; W  H9 d
  V) E) T& O) S( R) b" u6 m: Eps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
, h9 e2 W5 B" R
8 W: v4 F2 O  V/ i* a+ U) S3 T) j7 P[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:" p& T% I. w  V7 U+ L

" }" O2 h! f% v我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~; u1 X" d* F- j5 [* I) H
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
, R' L. A) w# Q2 y/ u9 a( a但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

& c5 E- f, {7 q( f1 \& c$ {* n
7 K# x9 Q$ a3 w& |) `" ^4 z8 j我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
2 ]7 H3 t3 q  }5 ]5 |' V- `/ V% Y3 D+ U- b1 g% \$ I# F
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; q: {0 ^' @% p9 `& E8 ]) v
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
1 U7 z6 F. }4 x而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡* T: P* v5 N" B* L% o& a
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
8 k  W7 C: M4 F9 h/ E& @# `長遠而言,正體有消失ge危機~  x8 v5 Z" t" A, n: P
so爭論~
/ f7 x+ B& G& d9 `: T) _6 B5 ^# @$ X0 G! j; ?
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~0 L# d* g: W/ S2 G) j
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ \9 m0 F+ M2 q; K+ h
: _5 k8 N5 T& G* @/ m3 N7 n* d
咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 E" Q1 r1 Q& s* R; }# V, e
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議! K. a- g% j1 u
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
  R& u: I, h& h6 E: f6 P等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。- P8 D6 c& G* h( t% d
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
8 T" x9 L& X* N* p% q用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。3 O$ c' ]8 _& R/ E" i- z. \! w0 \% R2 p
  m. Z5 E+ |$ h7 h7 U, f" I
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]