王晶

我覺得無所謂~
+ [' M6 o) i' V, m" m' f唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
" s4 a' P6 S: K+ r) h8 p  I) r/ w& ?" [  Y1 q
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?8 k/ e7 E$ m9 P9 \: u
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:1 Z! d- W: Y' Y4 k4 L. T3 T
9 q/ Y- N& U( t
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
7 B: N3 ^5 i: @+ W, {繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,- Z7 ^3 h, w: C, e  T( M3 |
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
8 \# y% i+ [& t* x1 y) P, Y. J1 }亦係中華文化ge象徵~& y. a. K# c2 x
9 Y) l) }7 T) L, ?( |* a
簡體....唉......
' a( |0 C# z! A: g1 t1 `" P9 R係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......1 D! D4 Q3 r" a. q9 C) R
係錯別字........后後不分.......) ]5 |% W( E6 w* t
把了解字義和讀音的字型破壞.........
3 f# m4 G' t" b* h$ M9 P' y簡體唔係進化,係異種! 0 k0 {- @4 I% [* l9 M# z* z2 ]+ @

2 u# L8 M" v- m

' V5 }% K& {0 o# e( ~/ p& [
9 b! f5 P5 J2 p) z
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
  [( x" f# S1 v+ m  @* G; R大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
- O- Y0 j1 X" V$ e# @9 Z
( u+ t6 N) t2 B9 O* i再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
4 g* ~# F1 b9 |4 ?大多數ge學者都係支持用正體漢字~4 H; K. w2 N) [
您地睇下d學者ge論點la~
( \9 ~) `0 x" t我雖然睇0左唔多,但都知道d~
( u  n) [; i  ]' d, f2 v! d3 ?事實上使用中共ge簡體係唔合理~

7 v/ R3 r0 B. a; U- P3 z- V5 e1 M1 _+ w# ]' T- C" @( B
) V5 o. w. I& `) [- L% o/ W& c; I
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩+ _7 {( v8 A% \/ r  Q' M4 b8 ?$ e
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
6 D5 ?) L9 i7 a0 {* \! E6 \2 S5 N. p5 d6 m0 l  R0 g
8 Q0 \1 M7 Q! \1 R6 a- J% }" G
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
; s4 u2 O6 j! D& E依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既$ q4 u2 l& Q1 [8 b' X
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書" h/ f4 b: V# u, L
0 O# h; ?* H! f4 r
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
) |" e2 G5 O' `% p1 q; u9 }馬英九為「繁體字」正名為...

, b- h( ^1 t$ ^# M
1 ^# f2 l; g+ q5 i2 h6 _
+ `  C+ K! r( a9 u; J; r8 p& U以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:6 J6 y0 ?8 ]: z. Y7 @( H6 |$ u/ _

" k$ s: m0 l4 C" L/ [簡體唔等於速成!2 [6 S/ W! N4 [, u* }) h8 o
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% m$ w! |3 g: m; ~% Q其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) w& f. f% r/ ~9 V; \* D
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
+ R9 g, s( S1 O6 P/ T$ A
8 E5 r( v7 P% h5 R+ G: O7 {' P! I' X. J反對使用簡體唔等於為左美觀
2 K# c6 b8 d* G. a$ B; K1 }& Q5 s如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~0 O3 x. Q' v$ d$ f* ]2 W
好心您讀多d學者ge文章la~- H4 b; \. h5 z5 u5 U# Z( D' F& r
( V0 Y) J! i; v. B: {+ y, s5 I# v
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' y. J/ y% V* x3 \無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
9 y# e0 j" _' w" W1 T" E8 I冇資源就學一種!就係正體!! _, ^1 s/ }1 e9 f
因為正體易學~9 G4 P- |' g3 H4 c
政府係有資源,不過同您放火箭~( `$ _8 P$ H) u8 u% y
有錢叫雞,冇錢開飯~!; r$ O+ s1 W) L( j2 J/ s
/ v4 P( s0 K7 H$ Y2 d! l
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
: c5 d' x4 M( a2 y8 H3 i( W1 @大原則係不破壞字義!7 Y5 X4 i5 L* Z3 A" e, A! d
在此原則下,有所修改冇大問題~!
" R5 U8 |2 ]9 r小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~$ D9 E0 @: B9 l( ^9 C+ _/ O
都冇破壞字義!

5 N0 a) ~5 s! a+ M8 ? [/quote]: ^' J* `6 Z$ k+ p5 [, y, f9 R
+ c7 \8 t8 x- K2 l+ ^$ n
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
: W. F  G) x; O+ h6 u5 N0 l/ q, H6 j% Z
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?% n( O7 K$ H- K

3 {" j' s5 j) K3 N' n* S第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
  {3 u3 [" Q9 p9 L* k/ H4 N& a+ O
" z5 X( M3 o) x[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
! z8 z& k* x- D, N, V* @) p
8 z: x. P8 Q& x; g4 N/ o2 {$ a0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
" K/ J9 s+ X; |# M$ i  [一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. ]" ~. k2 P% Q0 Y# y; z7 o$ a% J

3 G; L8 s* R6 z2 o! [8 S, T咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
( \, P4 m  _& i0 o) \就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
/ _& ^' d" F/ }/ Z9 @5 R/ l# v
% c) ~5 s0 W8 r2 Y1 ^, jps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~# F/ \( P9 p& t0 i: |4 _+ x

& A) E8 r  V' E0 Y& B& G[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:- E; T$ R7 {; h& T, r$ t
- \1 ~/ g% Z6 t5 C0 l2 D  [
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~. l$ I- _4 |7 a# ^/ _+ j5 k
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) B) T! Q- r! Y3 t9 F$ L
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! }& X/ G6 q- H
: f) `( G7 w" i( B
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
+ e& j5 U& _' E3 V
. _, O' I1 F3 v9 B+ r1 [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" o; a' L: }6 ~9 R2 G& b3 E' S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 J; R% W: }5 @6 ^% D# A0 ~2 T1 s而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
$ G6 o4 k0 L+ X2 H; p令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# e* e  P0 a! V+ ~長遠而言,正體有消失ge危機~
, \, A+ F4 D- J  {# T+ xso爭論~) O2 C  R, Z; \
: w0 ?( e# ^& s9 ]: I) w
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~$ T+ w' m/ e  j" r; C
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

" v6 g6 r( g( K7 G

! U% L3 Q; z9 Y( M, H. p+ }6 l  q' e咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. ^% `$ G/ Q( ]* U. l搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議! N# A: F1 N! r& S3 h
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳, J6 F& f, D) z8 s* m1 i2 C
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。; p  V- J& B0 l  ^( ^6 V! r+ i
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) r. _. f0 o) i! H/ j3 Y+ C1 T# h3 |用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
. B. @. ?) ^: A4 ~7 K
7 y7 E2 J( ]( `' q# ^% d: C3 ][ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]