王晶

我覺得無所謂~
- M  a9 ]& R6 }3 q唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
* A: m7 K+ l  s! S' N# @+ \0 J. v; S$ n2 P. r6 f2 M
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* k/ s. x' r) G, N7 p% v
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:" B) Z2 s6 z+ o# H1 k  R$ z
6 R" O; p2 |' G8 k8 S( b  ?
繁體由甲骨文、隸書改進而成,$ n% [6 O0 }  Q; u
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,+ v/ J2 i& a; r* N2 A9 z
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
$ T6 k, {% `/ V亦係中華文化ge象徵~, `2 Z3 I- ~* y( s
( h/ d8 @# C! z  |# d9 F
簡體....唉......- X' p2 I2 Z6 W' {" z
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......% t. L/ H) M6 d7 U' i2 S
係錯別字........后後不分.......
+ O2 z7 J$ m, U& H2 c把了解字義和讀音的字型破壞.........& V- o# i1 u! Y# L! v+ E* p
簡體唔係進化,係異種!
' b. n$ k8 [8 w# f) L6 x' r3 D% c6 z$ u( O

. y/ A. G& }9 L0 I( d8 `( s# \4 c
/ s$ ^6 A# J8 }/ z如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
4 W  J% b& k! E" U6 P大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
2 H$ n3 d: m0 e
, _4 ~1 P) ?5 K% u  p; L+ P: F再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
' ~" I# M4 q/ Z( v9 c. ?# C- o大多數ge學者都係支持用正體漢字~2 b$ o% i4 l, m. F4 X! ]8 [/ O
您地睇下d學者ge論點la~
. w8 `5 Y# `' |% ]/ A& A我雖然睇0左唔多,但都知道d~
5 s" q  \8 U" w1 h, W" b7 a# A事實上使用中共ge簡體係唔合理~

+ K' W, x8 {# s2 ^% N+ a) y
/ \, c7 [+ c0 a! d

. {3 y5 n. F0 K7 m個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
$ n) d7 G4 K7 u$ h7 ?: ?) W4 I6 w依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
; B3 L8 d2 v7 B7 z, R* A8 G  N* ]$ h; l/ {+ O4 \7 q8 y
  |  A0 B: X: P' Y
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  k* ~- h( @# Z- h2 b5 ~依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既" U1 B0 U, `, r' R
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書4 i5 m0 R, m3 @+ d; U
* _: E6 h( [% f+ W" G" y. X& D
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
8 {' A3 _4 P( D: z' w馬英九為「繁體字」正名為...

( D. Z0 C$ ^, Z& \9 u9 N2 V

- [% i$ w: b; x
3 K: @- c! u9 }# l8 H: o以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
0 h& p* _( c. x' w1 g
2 m. r6 p% w- K7 g  b簡體唔等於速成!
7 |/ Z9 e- _& x* k) V正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,, n% G' L6 F# `" p$ O4 I- e! A
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
( x6 p* q* j( D. L相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* w3 @" ~4 o: H0 j4 g$ y
  o& d  N' E! T. f& ?2 G- L反對使用簡體唔等於為左美觀
% _; l* h& I6 L如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
& P* u; B' d  r% z+ A好心您讀多d學者ge文章la~
: h' q' p4 c0 N3 T( _8 t: i$ z
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& q0 R3 X9 x5 Z6 B1 ?  N6 U無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!2 I) c% Q  l7 j* m; ?5 U4 `: i
冇資源就學一種!就係正體!1 o# J* @5 ^  w# C* x
因為正體易學~
3 ~" C) K9 e. V6 a3 u" n( r政府係有資源,不過同您放火箭~
, E6 r: y3 \; O8 [有錢叫雞,冇錢開飯~!
& M! Q7 W- k9 m! ]" u: Q' O* v
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 O7 o' q7 h; E( C
大原則係不破壞字義!
0 m: H3 A& t7 V6 y4 l, t在此原則下,有所修改冇大問題~!; Q: h, i: V' x# ~1 r8 [! |
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
6 N2 T( p9 x1 K& [3 S都冇破壞字義!

% X+ Z2 r7 q' u [/quote]
9 M4 f" m1 o/ J; P& j& M  ~4 b9 s' a+ r; A( k% ?* ^# ^" T
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
* G" D' m, c& A9 S8 j
( W+ `  @5 H( {再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?3 V' R- t0 d1 r- F  t2 k2 ]7 n$ K' v
% G' H8 v" U. Y& q- r) Y
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。, F! x& D# o( V! O; u
0 r0 _1 a0 U7 f' }) I2 c
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
0 l. m8 A2 \% }2 |* d% {. D
* c2 |# M) K. j0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! l' I5 O6 o. u7 L" m- x
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

" y3 p/ Q$ M) n1 M2 v0 L3 I5 |4 w; Z
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) f$ C" o8 A$ _7 v1 {; s就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 h/ H: N9 S8 n" R3 L0 _- h3 a6 X6 @/ T
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~" p0 T8 U6 K  G- J7 J- h
8 U' N  K' ^" B1 J9 H. l% A
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. u/ T0 s; n. Y  w  [0 A8 H6 m- D: A, O/ q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
4 }6 b: `. Z( t. W0 V事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; ~' O8 H, e4 z  }但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

. B' h, T" _, x! h. J7 e# c& x3 y$ k2 y" }- O. L4 Q
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& `* o) u' ]& K3 ?; g% M7 H, f7 G( ^4 {. I8 d" z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" M' o# p- n' A1 K4 V5 r
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 j2 s3 ?6 j; A& j! K& c6 y4 {而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡9 G/ g) j: O) B# K0 ?
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ q- n* y$ G4 F; @* l長遠而言,正體有消失ge危機~
9 g7 y  U* j- w  N3 W, Nso爭論~
( x5 V, j; `$ [+ Q0 n$ S. `
% P' v" i  ^" t4 j4 |$ H我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. `% E3 b6 w0 x但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

; g0 j6 T5 W) u# m
( `( m( Y" t0 ?2 b2 Q
咁你努力為我地既繁體字抗爭~! \8 w% a& _1 d$ U0 D
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
/ v7 q1 x4 L! S8 y告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 u# |. W  m6 E! E
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
& v- q6 H; q2 B+ T- D1 l到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
# {/ m" a- D* s  G: G7 U+ G用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( p/ S3 `" y& L- {) A6 j' T
4 q! r8 q4 `. R4 t[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]