王晶

我覺得無所謂~: d& g* N# }$ C8 `3 ?1 {% V& Q
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
! y% K' n0 z- f/ z  P
# f4 n1 \6 W0 I0 y6 M" N+ |如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
, a6 V- Q% R) T3 P% T4 j3 Y$ |/ {6 ?字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:# ~7 @% d/ o. K* i: G  y( {/ H. }

1 o4 N' T/ y) J繁體由甲骨文、隸書改進而成,
  M  R% g6 N; {# v繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# k& k2 h/ X! c9 z2 Z
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
! G( S* `! Y# M; ^9 I$ S$ `, o亦係中華文化ge象徵~) A% }6 T' _4 G: m  C) \, R! O7 g8 a  E
, l2 b" Y& U0 p  t" r, Z
簡體....唉......
! {8 e( x) k) a( F' K係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......- D* O# R) ?5 }' L9 F" r% E2 a
係錯別字........后後不分.......! }& d6 C# X, P5 m
把了解字義和讀音的字型破壞.........7 S" Q" b# {0 |- S9 c7 E$ E$ R, Y
簡體唔係進化,係異種! * \/ ~8 H# I; q

6 i- p; p  S( w" g, e( ]+ \* @0 A

' I' F( V! c, Q8 o  m8 B8 ~, [% ~/ h6 W& c5 o
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
6 M# X- K) a* N# _5 {, t- t大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?, q' ~: x' _6 }( g+ z7 P# y1 Z' E

0 Q, ?, H: I- j  G* l再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
5 T. o; }7 ]8 ^8 P大多數ge學者都係支持用正體漢字~. X5 L! A7 A7 G2 C4 ?% g. m  y
您地睇下d學者ge論點la~
5 X1 G/ ~; k# s我雖然睇0左唔多,但都知道d~% @) T% ^9 G8 b
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

+ Y8 }( \! P" L% Q" K0 T5 ^. k1 F+ _1 R& z* p. K4 c

% O+ N7 y3 w1 ~, P  ?# d8 N. k" J個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩$ I2 u8 R0 J/ c  |
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
: x  ^1 t5 w( p& t7 q- s, \# i; ?. ^6 N7 b" Y4 C
  ~+ x$ T$ L8 m" [& ^3 e) @
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
9 ?1 O( U- h% U6 ~依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既: r! |' a0 t/ n% J, A' I
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書5 V8 _7 Z5 B9 ?5 s6 H( V! ^  q% M
5 ~: c/ ~& C7 h$ X6 s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:8 ?% F) n; @8 n7 B- f
馬英九為「繁體字」正名為...

6 b( d7 j. v) r7 b6 {( t5 Q+ F7 U1 a- y( _% R) a
+ b/ U  N3 o( j& x8 l
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
8 k7 e, }$ m! H) `( F* s
: F3 q& e) s' B& U簡體唔等於速成!3 ^1 m. v7 v4 ~# I7 p
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
: r6 o2 Y% E1 J7 Z其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
9 r4 F) N& y: Q4 A- c相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
7 @6 ]& |! J* R* V( _
. V% J! _1 t/ r; i* h2 E! ^0 `反對使用簡體唔等於為左美觀4 C" j* R% a6 u. i  x% l5 k
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~, g! B  L4 g) i) V) A0 S
好心您讀多d學者ge文章la~
+ p# ]/ _4 h  n9 M7 [  E/ K" I: F+ ?0 Q$ I
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 W% }$ l( c& P7 \* G1 z
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!* \% q) [% {, {
冇資源就學一種!就係正體!, Q1 r9 c! u% l/ J8 m0 c, n0 p4 j0 Y
因為正體易學~
" n5 I1 C5 ~" g- Z9 Q: I政府係有資源,不過同您放火箭~8 H! }! k0 ]+ Q
有錢叫雞,冇錢開飯~!3 F3 n% b+ ?, m# ~. z" I) g

/ [; X: h* T& R% b簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  N( H4 P# e/ [4 z  S2 @3 q' v
大原則係不破壞字義!
0 p' Q; Y: l* d3 L6 o% L在此原則下,有所修改冇大問題~!7 A: q- L+ U* O
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~3 W4 I) R" V: J. R3 Q  `6 z
都冇破壞字義!

; ~! Y" o" A/ x9 k* d; ^/ C) h [/quote]5 B2 G3 h8 m% G3 w% M

8 D% R/ A  k4 S$ x& t咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?- a9 T3 W8 A, q" {7 Y5 P* o. ~5 W0 L

8 h# O3 e  a  X/ r* u7 q$ t再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
  V% g5 Q: B: N0 u7 c5 y) c# w; P3 \* ~8 J* M+ f8 [) t9 S  B
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
+ Q! f, V% j6 F4 ?7 k7 A8 c% Q& H$ T0 D3 O: G, i
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:$ h3 I# I& {9 m

6 ~) X/ H5 |9 ?0 z$ `7 H: a0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~5 W4 j! ]7 U& ?6 i
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

5 _8 X! `1 f7 J1 a7 ]4 g* W6 ~$ \

! _; n6 v" d( `. X( `- N' w7 I咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  e9 A# Q" n; H( e就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
7 I4 Y; F( k- P& Z0 y4 E; w) m3 V  l2 s* o3 r( n+ d" b4 S
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~6 x9 J' J  ?: a
" {' W5 u4 Z. D6 o9 V
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
( c, X: \) Q. z% f9 U3 @
1 b3 y& z, L: o/ h# q6 J, k: q: a我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
' X& M0 |+ b- T* s! U事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~5 i; X' {2 Q- O) O
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

" Z* H/ K8 [8 `  c
+ N) F  {; m, Q, y1 q
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:. A8 }! O  h0 A% I8 E# Z+ q

8 D  E% g" l; K! _! y其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 c+ E: E* Q, P, V+ F# A而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, x  e# Z  {/ P+ m1 ?/ R
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 a- ^5 b) }/ Q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
3 n* n* D( Y' n* l長遠而言,正體有消失ge危機~" _# m, z1 v0 I0 O9 i0 z
so爭論~. R; k' x7 B4 W5 k# }
- {( l0 T2 Q$ A8 S8 e+ A2 r' @
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
$ _$ J  C5 d" m; {但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% Z: n# l4 ?) J: C5 K

2 `& b- _1 y  \0 P3 [: U咁你努力為我地既繁體字抗爭~2 x! x; }* w( o0 p5 i; ?
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議  z; e3 h& \! y2 P3 L1 i. w( G0 C/ t
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳4 i( V( @! g, t% X
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。8 u' x: r# r6 L, W' R
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
. p1 N- O! y' k/ k用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
9 P! `+ u% H$ B- J! t2 B9 T9 k5 O6 `3 t1 n9 S
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]