王晶

我覺得無所謂~, Z8 T' L0 s" y1 K$ a
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
$ c0 g0 o  {: b; @% N# n* P
" e. z  o7 p9 M" K# |1 A7 e如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?& }( ?6 e( {5 \2 r: m: V5 g
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:0 M$ R0 A/ Q6 R5 H4 V: M" t+ p  J) a2 N
- s5 W, x) D0 n$ n
繁體由甲骨文、隸書改進而成,) W4 c2 D( ]& m3 q/ |
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# g" ^. L5 z1 H0 v+ J% J) J
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
# e7 B9 Z" t2 P1 s% T亦係中華文化ge象徵~2 v7 X2 Z; e( G1 }1 E9 C8 g/ {: g7 k8 }
3 N* Z% |& e1 u% S. n& D3 w/ `
簡體....唉......
8 Y0 Z* I& @* j; h& y6 u8 F; z係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
  ~  {* A, X+ u% ?2 J) X1 k) ~係錯別字........后後不分......./ [% P$ s4 Z8 E; G6 z9 u/ R
把了解字義和讀音的字型破壞.........
, Q  b2 Y  C0 p- J- K- Y簡體唔係進化,係異種!
( ]/ A4 i. }, V2 z% S( X2 H% z0 S3 v& P2 A

7 O6 E% W/ w2 S: @
0 ^  b* O6 R, t# u6 P; m! m: C如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本9 D0 l$ J- h; g' P& `6 ]! B
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?# j; @* h" w5 _2 r5 k/ x! ^
5 Z: C( F* U6 O! ~
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:/ g; L! r4 s% h6 p" g, M
大多數ge學者都係支持用正體漢字~3 @6 h; o6 c" b; D
您地睇下d學者ge論點la~
# P2 g9 C* M5 b# Y0 F2 t2 e. O我雖然睇0左唔多,但都知道d~
) B6 Q# u- ^  I2 H# D事實上使用中共ge簡體係唔合理~

/ n) Y/ w0 N5 _6 m7 N# d
  @, H% V* w) d) e$ h; v9 z* w0 ]; @9 h
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
0 ~+ ]! ^; l/ T依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
" f  _4 m1 N! q: q! x: Y
$ _) n+ H9 z- g' D
8 O7 o9 n+ h: s6 e2 h% A' O; m0 D2 F更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  {* J! S  d) y, X% o" D依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
; T2 @  M: N% h5 F- G: @咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
. @( s* X6 g- J/ ~6 y9 @! M/ ^! R' }4 m) @( W5 _
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:* f$ Q/ n# ?1 x, }$ g7 N6 ~5 E
馬英九為「繁體字」正名為...

) i' p9 r' a+ A1 D

* H" F: d5 @$ ~2 D5 c, p6 v' o# r! ~
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:. v, l* F/ k5 n

" d. `& |/ t+ D$ G簡體唔等於速成!6 m$ W; M: N* ]5 c
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. q2 _3 j/ L7 s) E6 u" P' Y
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) g, g" X% v8 N" J" T1 o
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
+ ^% n3 i' k1 M/ a# U! @& G+ E. J- G) Q% K7 C0 ?
反對使用簡體唔等於為左美觀
9 K; m/ f) d9 L2 o$ S3 j& c/ \如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~2 I. E2 U. p9 l0 p) m, k! S2 P
好心您讀多d學者ge文章la~
  t( ^! A6 k+ ~! Y0 q: B5 E2 Y$ x: n9 Z. j/ ]& y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" ^+ I1 `: e9 h1 E" L+ I. Z  X4 k) r
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* y% x& \" H8 R/ c' B冇資源就學一種!就係正體!
% r% t' ~9 ]$ h; D因為正體易學~  `. k3 K& W7 `- C
政府係有資源,不過同您放火箭~5 E6 G7 D8 S( p7 ]) C, W$ E
有錢叫雞,冇錢開飯~!9 O: J9 h$ `/ @( A& s

1 a- p- I4 b/ q7 v# P" ]0 S! r簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
* F( g$ I$ p7 D) ?0 y) T大原則係不破壞字義!
% n/ A2 J- w( L! G# n5 [4 h在此原則下,有所修改冇大問題~!# g' p% w/ H) \2 t% g
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
! K) z& Z* B) C1 X都冇破壞字義!

0 ?3 v. ?% p7 h+ X [/quote]
8 O4 o8 \4 E. o4 P1 H
- k; K1 F0 K% C9 D7 c咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?) C3 O  l1 H$ o/ e! }
3 Y" x. g9 j0 D
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- X2 |+ J* o. e  Z$ X: S9 [! P' S- \; Q5 W/ R0 _9 w( U3 F% f
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
5 I% n1 C) w+ l
: h/ w' w, h4 U6 N# ^[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
) m# x' B6 X/ T' q+ \! |0 J2 ^1 b. ^' p9 C- l9 D( Z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 a2 I. R0 r+ R% F. Y1 ]一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

4 q7 p5 l, E3 [
6 R* E# N1 v% j9 j咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
' P" P& @* }" u# a! j5 P9 N$ X就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣- ]; [. ?" S& n) [9 d+ e  E

, w" C; W4 d  G. ^/ `6 yps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~: p  J/ D& F2 Z. v6 F, N6 u
1 @3 Y) p2 ~* c4 F8 w- x- O
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:# J: v; F5 B: I/ T0 G7 h

; N+ _" T' k. k& {6 S( e我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
) `5 x4 c7 d7 |/ ~# g! `- w事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~: r: k3 e+ r  M& H
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

5 f. J& ^! E% A- m  s9 H% t2 r* f& }. t7 l/ Z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:! B, T% Y% L4 m6 K
3 N4 L4 Q0 D8 `8 L/ i+ G# d' U
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. `) ~! H% R9 p3 |& Q5 E4 m1 m
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% P6 r. I  f$ L+ l* ?6 d, ~而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
" f, R) E* I9 k& I% I令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 f& W# s0 |6 I+ f4 f4 a: i
長遠而言,正體有消失ge危機~* G: p( W+ V: C. Y
so爭論~+ j$ {7 O+ I# m3 k7 w6 H/ [2 l( A

- u. u% c" d4 b9 J3 Y# r$ C我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! d" g4 M0 ]7 D但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

  E( \; J* Q) C. N3 n- r

& Z( I; |  o- k8 w4 z咁你努力為我地既繁體字抗爭~
& Q* a! r" m, K3 w* C2 B0 C搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
: ^. G; F/ z" |, _% p* z# E告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
  M) D/ L' @, q  d4 o% H等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。/ O/ W) u! m% N
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
# b* n# S- `: M( c7 B. R8 Z3 P& i用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
  \3 }# I! P% K, d& O2 G
$ E$ O( W9 S2 ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]