王晶

我覺得無所謂~
. y7 r  y8 }, v5 b5 Y! a* t3 j唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇+ f/ B8 m7 U! T3 V+ |

9 R' c) o; M- \! Q如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
. b- \# b9 b" @5 X  u字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:0 s9 _! a0 i% ~+ e3 v9 L
9 L# |1 v' _2 |, e! Q0 B. Y
繁體由甲骨文、隸書改進而成,9 K- D! f8 j6 H' ^
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# i, Y3 y5 C8 U8 K/ E( M& x
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),; R" P9 [! C3 a7 k+ K; p6 u9 I
亦係中華文化ge象徵~( C/ Q; z% ]- F4 Z& a' h4 R/ k
4 g1 X* s% w! X9 O. V- D4 I. k" o" X! f
簡體....唉......: T# m' p7 D1 M; v1 j) [4 V) E
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......! f; v7 b) P! X  h. Q3 O( R, q0 ^$ e
係錯別字........后後不分.......2 T1 o0 c  \- {8 k  B
把了解字義和讀音的字型破壞.........$ p) P- y/ b+ q$ h" a  k
簡體唔係進化,係異種!
, _! e% ?6 r2 K# M* D2 g
1 y& Q6 y4 F' ^. U) |6 q6 e

2 A8 C! D4 @# E) G% F: w0 L3 b) u. W1 s. [) J% O2 y( V! J1 M
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
# E9 u4 ~3 Q/ K& {& [大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
1 `7 F5 N# |$ R) k
. L9 y9 J. j# l& o再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
8 j7 b2 ~0 ^) c2 p2 w0 c4 d- N大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 w7 Y7 f" Z2 p! ~$ K+ b0 n
您地睇下d學者ge論點la~8 j# Q6 n/ a* y8 j2 X5 e+ S+ b
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
# p. r8 J6 w" x" V" @9 h) X事實上使用中共ge簡體係唔合理~

! ~" q6 m4 k- z; h# c* s- J: H! |& w4 h! I8 U
2 H) q( e5 A7 r; m2 Q; N
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
& Y+ s) L( p5 V  m依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?% x: i8 v; c! P' e

4 l3 ~% M- j! q4 R+ ~( ?
5 a1 G1 s- ?: h5 D% O$ Q1 J0 w更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校- \/ a7 G2 b1 {0 _+ K, X! A' Z  d
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既: h/ ]6 B( ]0 V/ F+ Z9 M
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書& l. o/ I: k/ F8 F; x  p, n4 P1 f: P& n

3 B1 E4 Y+ y, P% j6 q$ l[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:; O4 r& J8 _4 _+ @- j. n
馬英九為「繁體字」正名為...

& r$ F! [# b' ]& K9 |: I& W6 X6 s

) R6 K) Y& ?' T, G" n) e
* v8 \- u2 ^% Z以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:  J, h! S; r: s) N: `

$ V( G! Z) n: A" I簡體唔等於速成!  D2 c, \, C, j+ p# x2 x1 G$ T* B
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( z5 B! u4 ^6 r+ m1 A2 n# e其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
$ l% n) V. c# y" h- _相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
  _" I7 {' X5 h1 L, H/ R1 t! R4 @6 Z
反對使用簡體唔等於為左美觀
% w4 J3 n; u4 F! I8 F! _* J如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
. e- j5 l$ v+ |+ p0 J1 w5 S好心您讀多d學者ge文章la~3 W$ O! Y  b. F) k0 [8 {
. D. m0 o4 @- Q. B9 e% z
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% i* O; k! U, L/ O0 }" r
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" \2 T" ^/ T- G4 s2 h
冇資源就學一種!就係正體!/ q) C/ f( G5 a0 U
因為正體易學~$ n# L$ B% k5 s  f. L
政府係有資源,不過同您放火箭~+ y/ S7 \+ v& ^" F2 Z. }
有錢叫雞,冇錢開飯~!
/ j: B7 W% `+ l3 c8 s, _0 r( h5 t4 {8 |8 T/ R
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ Q2 n% v( g; C
大原則係不破壞字義!9 V9 |9 l: v# B" y( c0 s2 m# E  s
在此原則下,有所修改冇大問題~!
2 K9 W* ?3 |0 W) I9 H小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~; d, U* |+ l4 Q' L
都冇破壞字義!

9 D% g1 _, V' y
[/quote]6 F% ^# N3 i8 E( }* ^! j6 \2 p( U" @
% k4 g4 ]* q4 N& u+ l
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?  U2 l2 n. |- o& y2 ?* E! J# e; L
/ v# A& l$ i- M0 z
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
+ Q% ]. ]% _: r* s5 O+ c. d7 z1 C7 t, _0 f+ S
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
3 i- ?& {9 h6 s+ @4 b6 c" Y0 [
1 m# Y: n8 Q  A/ B[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:* {' ?( Q) |* j8 {: _
" E8 o7 f# C4 e* Y- }& Q9 @
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: s/ w# c6 e: K) f- n/ I0 d一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 K+ h, [4 ?4 O, K4 t
4 q6 w* Q) k2 U7 O; M
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
1 l7 }9 g, Y' z就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
. t% G# t" q, I' w- ~# V" ?  r; Y" d+ L8 w9 p
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
5 f8 y& i8 ^+ S9 M" G- H/ X6 S' o, W9 Z- j
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
1 r  R/ n: U. W8 {( ?2 Z1 ~# B& I" R9 a
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( H  p+ V/ A; d' L$ Y事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
8 d4 @1 h( r, K( C) c7 I; S/ C但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, k/ x& U3 C# V$ `0 n6 \6 [( B2 p0 t/ `: q; U
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
' f& z5 {# G7 I' ~7 k$ E! t
- s# T4 z9 q2 C8 F& v) @其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 B, M; s) {. C; ?5 m. S. b而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~! a0 m/ k8 _8 }1 c& T
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡6 T* j" E: G* x4 k# X
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 ^* W( N7 w6 T: w
長遠而言,正體有消失ge危機~9 y/ i( C# j' m0 U1 t8 D4 Y
so爭論~9 o: R9 g! ~6 i  T2 P
' J# B1 t5 R4 ~7 ]( V
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
( y; C( w  D, l% ?: {$ q但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

; V9 J! e; \6 b7 ~# D/ B  _
' D6 G" M, y( a% Y* V  M5 ^' X; r  d咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! S1 ^0 V/ S- l+ `9 Y搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議# Y+ v" Z( }: c  d) m
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳) @1 H2 [' N. v, [9 \
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。7 r# u) d: e5 Z( ^) T
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。  @' M8 _1 d" P+ U( Y
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
6 s0 _+ ?7 ]/ ~) B2 O/ e" O; t; s
- s* D- z5 |3 u7 e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]