王晶

我覺得無所謂~
% Q7 O; `  B3 ?# p9 H/ u* i! y( v唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇& `0 f$ \; X! {$ H8 Y
2 k2 H3 f+ C7 [$ |0 j3 b$ G1 I
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?) m2 q4 |* ^( `* Z% @. b% O* c
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:4 n4 V3 ^' m/ D9 P
$ e) Z* v; l* o+ a
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
( E/ l7 V$ _8 E/ z, B繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" u" u- R: h, U: \其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),( k  w. Z1 a5 P9 c: T5 d
亦係中華文化ge象徵~
- R$ H% x1 ?% h2 |
2 o, b  U' T4 y, V% H2 D3 ^簡體....唉......" k7 q; ?& X+ e. |; a' K3 |7 E
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
9 {* e: |  h) e+ ^& f& e8 A係錯別字........后後不分.......; A( g7 A8 ~8 h& G4 X+ v# P: k; G+ i' j0 ~
把了解字義和讀音的字型破壞.........
9 b6 C6 p) z( S8 G( m8 u簡體唔係進化,係異種! / t7 [% x* y8 n" f" L
6 |# i# a" _$ e/ N3 P; S

" Q$ s) e. \! s4 C2 ~6 M  }4 Z; U7 p" I# b
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本/ L9 q0 }* `  L& a7 ~
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
8 Y  J3 ]/ i- `
7 v9 H2 N1 [& g- ^" K再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
3 V5 Z% p$ O1 J' S. |5 O大多數ge學者都係支持用正體漢字~$ w- C; Y* }1 }5 Y& A
您地睇下d學者ge論點la~
, p8 `7 L5 y! E/ I9 Q9 |- V3 s3 V我雖然睇0左唔多,但都知道d~) |; }; u+ S! h! {" w8 p/ x
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

7 I. @* K6 H% x% S  {8 e+ y2 _: e

4 `7 ?$ w" g; V% t個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩9 f4 M# K: Y9 K
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
/ u  T5 {+ F; ~7 b, ~# L
: a* K1 E+ @! _7 e6 W
, D2 b2 v6 f- w, v更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
, ~! Q( w9 D7 |" \  o依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
2 |( v5 n2 T+ p; A! z7 W咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
5 H7 |  j: n' J; y/ V- K2 x5 D5 w' ^: M
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:* K# D$ `( Y. j1 i: ]0 B1 n
馬英九為「繁體字」正名為...

# F  ?# u# H9 p3 W

" l( r! U; R! u! P
8 c5 b5 r: f  s1 W以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:! {% U* P3 U9 O, l# f3 j$ J; o1 i7 r6 z
4 Q( o4 v8 L$ D# ?! K$ C
簡體唔等於速成!
1 u  T3 X7 t& }5 X( I9 A正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,9 o  v: |- p( O' W% c
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)# s: ~9 ]7 N# x3 ~& U
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~2 L) Q( D+ z  E" v3 n) U
( O" P4 P# V' Z+ q! T
反對使用簡體唔等於為左美觀
; i! Z# S% C- G# j% r如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 P) d9 P" c& t! W: L+ }
好心您讀多d學者ge文章la~
+ L* g9 N6 ?7 k, b2 p7 r$ \3 `, V& W, u) `. W+ j  L, c6 U
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
$ J' \. V) P2 P無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
2 A9 T4 G7 S$ n; e5 q- D  l冇資源就學一種!就係正體!
2 P6 F9 N$ [5 V* O因為正體易學~
0 r% N. N+ h% u( @5 F0 H) m- O( W政府係有資源,不過同您放火箭~' \% ~# e* [0 @1 P
有錢叫雞,冇錢開飯~!
5 t1 f" w0 K  V2 M" e3 L: N  z
  ]# H4 k. Z; {1 [- D) W. H0 ^簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!& d7 x( u# d' y
大原則係不破壞字義!
; B3 H* g" k5 m; m9 }/ z8 ~在此原則下,有所修改冇大問題~!' w9 h. g4 {" F/ Q" |
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~5 X' s; `( W9 M/ v) X
都冇破壞字義!

% T' h" S8 I' `4 g# ?
[/quote]
1 I& X- ~. ]) |9 `: S4 x* d+ v6 g! v0 i% I) ?' M3 v8 h8 f- G  C( K/ ]
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?! D1 M1 n9 x( Q# O
( c# S7 N6 r- e0 w. h; x
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?4 q, n- P6 P' X- Z+ J- o1 ^; A& g+ k
& \, z3 i3 n1 G1 `
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
$ `2 Y2 Y1 h2 }7 t% P9 H
* a' G3 {* H0 i0 n  I+ r* m[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:- a" Q; _( r6 R4 Z9 V& R
8 S- b4 h  S# [8 A  P
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
9 U, L; l9 L  Q9 Z0 y- E. X一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

, U6 a# k; L! f- |1 w
$ J3 q: V7 {/ v, ~5 t+ \咁有咩問題呢?的確係主觀睇法- [. x- @2 `5 F; p# q/ W7 C6 n- U. Y
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
* T$ k8 Y+ R1 F
4 T" r& P: ]" `+ O' pps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~8 G# J5 _* k, ^5 ^& w

' ?7 V3 Y. ?7 t5 o3 C  P: Z+ w+ n8 j[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:; x3 ~! H) [2 S$ J

$ s0 g; F6 H; \& f我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~2 G5 D2 L7 T2 V6 }6 A: e: ?" ~# P
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- d7 k4 d& a2 u( E
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ g8 o$ o& L% s( b4 v8 `
. w0 l  o$ \4 P. r+ }1 L我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:0 c1 `* T- k% n# l0 c- w
. [4 ?& T6 C5 m# f7 y
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~1 G- _2 K/ s0 N/ X/ K& F+ J/ j. B' ^! Y
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~: C8 E$ O+ _) b# Z9 \  g- C
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
- \, e: U+ Z% }& Q( N, ?令唔正確ge文字侵蝕正體字~. |5 V" T" K, J) C+ N
長遠而言,正體有消失ge危機~* s3 V+ \# B3 e" |# ~
so爭論~0 w* ?  c, _& Z( A8 U2 X$ O

' M1 G& j+ q( U6 t我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" A/ F6 r6 {' Z: _但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( |6 G; P3 P, L# R

* @# d  I6 |& [8 g咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! _6 k  t& E* P搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
+ \/ T4 c# B6 C8 L& U* z: z告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 f2 w6 _! a# T! H& w
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
* i* I4 _1 I) o3 L3 N" U到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。) @* O6 Z6 q/ O. f
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
# A5 f: M9 d. H! N, Z' q5 ~, C0 u  F" B/ ]: ?6 o( T% E
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]