王晶

我覺得無所謂~
% z- o) K" B0 Q7 e* h! F1 g唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇$ [, {0 m5 F" T. L* R

: M% n; R: Z9 _* ^0 z* J$ A如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?! R2 s6 l" S2 S- r. M( O3 V
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:0 E" I' F, y/ ?( h6 i! B
$ p! P8 V; E$ ?! }9 _
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
) A/ t' x% l0 l6 i" G3 a; Q: y$ g, p繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- V9 I8 u+ R1 |% N# O, i- W其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
% i# s+ b* Q0 W. u% B亦係中華文化ge象徵~
6 d7 c) r1 q' p% n$ @/ m+ l( z* Z' \0 Y1 w" x7 N8 E
簡體....唉......, u  v. e- B1 g( a$ u
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
- Z  O6 Z( x  a4 D' l# B係錯別字........后後不分.......
; p' L* }- G" o3 j% A把了解字義和讀音的字型破壞.........
4 U4 d( [5 W6 M- \3 q簡體唔係進化,係異種! 9 Y* ]4 D2 D4 i

' T8 u0 a% v: ~" e1 w: ]% M( V1 L

2 S$ c" {9 w  f3 g" y3 t3 F

0 \/ Y, r; Q! e) _# i& z$ x如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
+ t' M4 u' p# x3 ?大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?+ {& @# H0 Q' @' r9 N& O( R
! \' d5 T5 \" Q7 F
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:' s& f/ l9 z, ^& P, m, Q$ ~
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
4 T1 h; f2 y. t; K您地睇下d學者ge論點la~
6 |  A; K# J0 W, ]8 l8 p4 Q, Q# W我雖然睇0左唔多,但都知道d~
/ ~! v  Z3 K) n事實上使用中共ge簡體係唔合理~

: e3 [$ t/ G, V5 y! Q
+ W) D  K5 q! Z; j

; q6 s6 @- l8 l1 R( g# e, V# y  B" Q個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
3 n# ~. R4 l( D5 Q% \1 E- P依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?6 x# |- ]/ o# q, q" x
9 P* Q3 U/ \8 e. t3 k' D7 H# @

, Y( k9 s& j3 X更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
8 h( d$ \; p) L2 M) Z依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
3 B6 p' K( [: O+ Q3 ]咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
& E1 k$ B7 m4 z4 {0 L' v6 X. \
0 P- _: p, b( J0 r1 y- w" Z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:$ Y9 D: [4 D8 E6 p( J5 ^+ \
馬英九為「繁體字」正名為...

4 v9 E5 k7 d2 T! V0 m% h" f3 ~- S3 J& |. W

' Z1 r0 F6 i! f% W, t! |5 T9 _以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
* e4 `5 Y. p0 u% F" t( T. t$ y8 W0 r3 y, w
簡體唔等於速成!
# X8 c5 }$ Y4 q正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
/ N1 K5 e$ k" h# E其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)9 r+ h5 r# ?/ S9 I
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~+ H4 m' p# i% m+ p$ x7 V1 e
  {, k+ ~" s9 Q* k6 _
反對使用簡體唔等於為左美觀
& g2 c; v6 f5 ?' G4 u8 k/ k" ]如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~5 q6 ]/ S' g  T  @
好心您讀多d學者ge文章la~: @. `/ D' R$ i& z/ ]. c3 Y

8 F6 c! d7 T1 t/ a您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ g! G; f7 C; [
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* }+ Z) ]2 n5 Y& }冇資源就學一種!就係正體!
' H9 p$ K# O/ u因為正體易學~
0 ^; v) L+ L! Z, a  z& D+ a( q政府係有資源,不過同您放火箭~
6 D( _/ z7 d' ^( h! u) I% V3 q有錢叫雞,冇錢開飯~!7 |, `- s% a5 D. @8 P
0 t' Z, J( W" A/ {' F: ]8 b
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!4 G1 j7 ~" Q! K, S. r0 s* x
大原則係不破壞字義!
4 u2 R. l  [' ?" ?/ X在此原則下,有所修改冇大問題~!6 g9 }/ b5 J; m5 K. R+ O
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~  `) F1 o, Q9 V' V1 E: Z) R
都冇破壞字義!

, W0 r6 p/ E; C/ e' G- ^: v [/quote]
8 Y6 R( C, {* e4 H+ x) h
1 D' A! g1 s* ^) T) U咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
7 v" d7 |- `' F; q8 _) K! A$ X8 N6 Z- E% _
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
0 U# x6 c, b; r+ U2 T( e# H6 ]1 n9 y/ S
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。6 d, `4 J! t1 s

; [8 P, x$ b" W$ Q. w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
/ J% R" C+ y4 {" v8 M
& s0 g2 s& l5 i& r- D6 n( K: j# H# v& b( t0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  y4 a* Z& s3 W一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) Z1 J/ e& n* j# ~7 l" T

2 u9 `2 |! ?0 V8 h* `3 G' |0 G3 _咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: z9 i; G1 b% G# X& q就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣+ Y0 \& O5 q% L3 I& c% U
7 v0 m3 [' P6 {. b' Z0 E8 b- D
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~6 R$ j9 k$ m0 ^. o
: j; C# u; F& |& s6 U) {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
+ @" x6 \5 s3 `- a$ U# Y9 N+ p* u9 O0 v5 l7 `$ y# O) Y& ?
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ x" h8 n8 n7 c7 F4 F1 s2 j( K7 R0 V$ P
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ C+ c9 j' T. {; g; I& X$ m但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, n4 P0 e& L9 ]8 G% l0 P  O- i! ?! C' M+ m* H: V% h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
; z* {) v8 |( u  ]; _) q4 @' q' w6 u5 T) @8 X6 S1 b
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
/ R; Z6 r2 F: C而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
* J$ W0 a7 i% z2 h8 a, P而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 s9 L3 E: O5 T9 c
令唔正確ge文字侵蝕正體字~* |0 J! b2 G! Y2 N/ ^' R$ m
長遠而言,正體有消失ge危機~
. b5 ^( u! e0 u- Qso爭論~4 Y% _9 u+ |0 N2 Y  [

3 C( m' d- ?2 w  J我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 y# P, N$ ~1 f/ G  \
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

& w7 Q2 Q! y9 O

0 m: `) m) X! o  D2 e# y1 Q咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 i$ f: B' W& q搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
  Z- M/ P, E9 Q7 o9 P- C* a! w( H告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳. f% }! ]/ m  z
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。9 F$ |: f8 P* k, F) i$ a
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) b0 r  B) u9 R8 z4 T# x% b用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
8 V0 e* q! I7 T+ ~; B" L6 B, C( U# G# ~8 A- c- ~) U* n
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]