王晶

我覺得無所謂~
" Z$ I. Z& K! k# b, j! g! L唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 z2 [6 A; u6 ~: a$ w" q1 n: l8 f3 b; H. i5 |  V/ r! g
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?, Y" g5 l7 n" `! A" {
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
0 w- J6 E" N4 H! M  S8 w7 D0 e  j5 u. w" q/ D) N- k8 p
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
; S' x) T  h- ^# E( W9 j, J( J9 z+ Q繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* D# ]0 c$ |& N- {; i; @3 S其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),( {) U# ~- g: Z: S9 }+ q$ ^0 F
亦係中華文化ge象徵~0 N- U: t* x' F- c# @; o

4 Z& N, T+ ]  H$ h3 r' Q7 C簡體....唉......
& o9 b# q! k+ h/ `1 x7 R係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
! x, ^4 Q/ |, }5 R係錯別字........后後不分.......( d" X- @9 e7 n$ Q( R- \& j
把了解字義和讀音的字型破壞.........& p* H1 @- v! P' {! O5 X1 H
簡體唔係進化,係異種!
7 N- b4 [" w; J! F0 U6 o- Q1 s3 r1 v, X

0 }5 }! \& P/ ]4 r- L' h$ |
- M5 I3 Z% s. `# \0 u# L/ w如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
: ?! C2 c& b/ `4 o% s+ _5 Q0 U大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
# z7 K8 P/ x; |, ?$ n% i  t! w2 O
' \+ Q) x$ l& s) P再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:' {5 g" l) t' a5 Y6 y6 X
大多數ge學者都係支持用正體漢字~- v, ?- t  z6 G+ S+ ?# W! Y# Q
您地睇下d學者ge論點la~
6 g  W$ x7 i7 N9 u" I% ?0 I/ Y我雖然睇0左唔多,但都知道d~
( a( c/ J* T; K事實上使用中共ge簡體係唔合理~

; A& `+ w) x5 \5 {4 C7 u) n1 `; e

9 H( P- F) A2 S, h
$ c2 @( |% T4 b個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
! I+ j% C  x: `+ ]3 O3 c依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
1 p; l3 O; d: D' \, x3 j' c" |8 l3 J) z6 W; M* q

$ [& X1 }0 G, {; N( T; E$ B* L更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校# L/ h5 I, Z! e! |8 W4 L* |- q
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
8 P6 P) E( b; P0 i0 }咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書7 X9 j; P. N. h4 V% b

+ N4 E' ?/ u6 h& Y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
8 m# Y2 V+ L- M' I8 E: g馬英九為「繁體字」正名為...

  ~' K9 r1 R1 i! d3 ]
0 v7 {- `" `9 z3 {! z9 B# n" @, W, f; ?$ G6 N) q
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:. X5 U+ M4 u! p) B
" T2 }( Y7 I- }
簡體唔等於速成!! O  t# j. d, `) t( d
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,, o; j4 u7 K: t$ ^) |
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)7 n5 U: I  y! G1 o
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
4 o  X/ r2 d% o
- x6 e) w; m" C3 j; }反對使用簡體唔等於為左美觀
& u: R) T% Y1 ~# S$ ]+ v: I% b/ `6 e如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 s! R! b3 R, }+ y$ `: V好心您讀多d學者ge文章la~
& g+ W2 v* K" G" J+ w, K3 K1 y% u, K' j
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
7 g. d$ P. A8 f) {: c+ y3 _0 V: k無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, u  V7 v1 z0 ~3 Z- v/ z
冇資源就學一種!就係正體!
3 o, f& F' K  P9 N. L$ c+ I" `因為正體易學~
  N  i2 A  ?; h; G" p政府係有資源,不過同您放火箭~: g5 |5 ]; f  E5 ]4 T
有錢叫雞,冇錢開飯~!, `- @# A3 W+ g! Q

  J) U+ H, u! G: H1 \簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! c3 q! d) p' _# N" X3 D
大原則係不破壞字義!
& o3 e& p6 U7 _0 W9 M9 K) @在此原則下,有所修改冇大問題~!) H5 i3 O4 {) u: C
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
) c$ q& `. B  R2 O4 \; H都冇破壞字義!

0 u) _- z4 s+ c; f7 Q' W [/quote]
6 s7 O- m* |$ }8 p/ m4 r: \( ~& \9 E" `2 n. z7 v
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?* w  _* Z: E8 B
, {! Z0 B" J8 X* h# w$ C/ }+ v
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
+ j: G/ W) x  Z" ^5 z
9 ~. y  Q0 [/ n4 S! d" d4 e第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
: H$ H$ Z6 _/ ?# p  F" a2 Z! j5 P5 X( K
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:: o: b# I& A7 s0 F# S
; t8 L; L6 l4 M  V* A
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
6 ^% k* W6 P$ E! C' I一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 w4 g1 T2 \0 l, R
1 {2 P# h5 i5 t6 }
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法$ _. u9 B- u% a5 O/ X
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ t& E/ O/ {3 E4 X  t* d. `! Y
7 \  l& p! \4 s( |# H" A
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~* B  n6 x9 }) ~- D$ V' j' K
/ K/ U& w- m; o2 E4 |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
6 S$ G3 u) ]: l' }% _  z: r( R( I0 V, D' }' n  C
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~, j- _9 m7 \& x  _7 ?' N, C
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~& ?0 [8 T2 o5 _7 ]3 G
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

0 d' a2 [: v' d, N# l; O

. [3 Q) f7 E7 T, w; k我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:, r$ I* T4 M" g9 m

, {+ t" x4 s) P% T6 D8 ~" [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: p0 Z8 X5 `. T3 b6 _" C
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
" _+ M1 h2 }9 S7 t! E1 F: s而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! j+ s. c8 q* Q' P6 s) ^令唔正確ge文字侵蝕正體字~. f$ H! {# T5 e- `  E# \
長遠而言,正體有消失ge危機~
0 q' ]; I+ T8 U6 iso爭論~
; b' K* M  o2 Z) }6 d& |
& ^: w8 a- f$ p我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
% s; w$ d5 t& ~. N( `. U/ n! j但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

4 y' ]3 z& ~/ H0 d
9 k4 A  z3 J$ s$ ~0 p7 @# C: m/ J& w
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
) Z1 H4 [( d, _6 y  F搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
; ?; C9 J+ H# h# h3 ~告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 ~2 G# s1 R6 S7 D$ s% }
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。; u4 F' B% B1 U3 b1 P
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。% j9 i$ D9 t* E4 a; @( C
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
9 j( s+ z; e  F5 B1 R/ Y# U
* U; D) g' {" W8 q* ^, ?[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]