supportMU

提出呢個論點架都低b架~
如果係咁唔洗搵人攪啦~ 要明白呢個世界好大~ 交通費好貴, 你估個個人都可以去主辦國支持自己國家架咩?? 好似千里達, 同其他非洲國家咁, 可能1場波得果最多1000人入場, 好可能得1000人有經濟能力到德國, 咁點呀?? 好似你地咁講公平呀??  例如英格蘭對千里達, 個場明明可以坐50000人, 但因為要公平, 所以英格蘭球迷就算有20000人身在德國,但都只可以入1000人入場, 如果唔係會對千里達做成唔公平, 因為如果射12碼英格蘭球迷會多d, 就會影響賽果, 白痴!! 咁搵鬼做主辦國呀?? 咁已後得啦~ 為左公平起見, 世界盃從此閉門進行, 只做衛星直播咪得囉, 仲要用機器做球証同旁証, 有咩唔清楚咪睇reply做決定囉~ 一定公平公正~
咁已後d什麼英超, 西甲, 意甲全部閉門進行, 因為要公平架足球賽事, 所以唔可以有主客分別~
各位只坐係屋企望主個電視就大叫要公平架人, 唔該諗下呢個現實世界啦~ 做得主辦國當然有一定經濟能力同社會穩定, 先可以做主辦, 你地d覺得唔公平架人, 要怪只好怪阿根廷窮, 唔係經濟強國吧啦~ 哈~ 公平....笑死人....

[ Last edited by supportMU on 2006-7-1 at 03:05 PM ]

supportMU

Originally posted by joeyyung713 at 2006-7-1 07:04 PM:
我覺得唔關主辦國事,係個球証既問題,禽晚(阿根廷vs德國)好明顯係個球証偏袒德國la.....o甘德國有無做過d野令個球証o甘做,就各位自己諗la.....

軒斯有幾野專登踢人, 仲有一野特登踢落普度斯基塊面到, 前面又有告魯斯開手肘打到lahm右邊面"魚"左, 都只係黃, 如果偏德國的話, 果時德國仲落後緊, 一定send 佢 off 啦~

仲有一樣野, 就係應唔應該用機器睇reply黎判決, 如果真係用, 一定會減低足球賽架趣味性, 唔好話我知唔會, 就係有d灰色我地先有得討論, 先可以有d野俾敗方賴下東, 賴下西, 賴下地硬, 如果樣樣都咁清楚就唔好玩, 又冇咁激烈. 覺得唔低果方右會"張"d仇怨bring落去下次對決, 咁先係足球

p.s 如果下下用科技睇到清清楚楚, 就唔會有上帝之手架出現, 沒左呢球, 仲有冇球皇第2球1過7架經典入球?? 真係天先知. 如果沒呢兩球, 果次過唔過到英格蘭都成問題, 邊有佢地d阿根廷fans咁大個口係度大叫自己係世界強隊, 輸得好唔低!!! 咁樣呀?? 唔好話我知過左去架野冇得講番轉頭呀!! 如果唔係就會變成輸打贏要架啦....