Triangel

: \. d$ z- Z" \6 O, r
! q1 G/ {9 ~3 L

有片:
% q- k# p- Q! h& o: X" xhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392123 T. s1 e% ~% T7 p
1 P- }; T, a% \. \5 U0 c4 p: h( ^

& C% N/ @$ }! ghttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm3 A1 K8 Z% q6 B1 c, N
* y8 L1 d8 |( V1 V7 J9 ?
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。! h( J( L9 ~$ ^  F
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

# S$ |9 T/ g: o: b
6 I6 x% H- m. @; I& H8 u6 T" g3 `3 z% X8 S

1 G: Z1 S$ Y/ X3 TButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

' u5 I" d& q  |
' c# @9 q' \" {# J4 k, |1 }

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
# H! N6 y" v. [# N3 ^6 W6 D4 hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

3 c6 S/ `9 I' j% j3 j  i3 v8 q7 o
) h8 t; x4 |) J2 B# I[否則以後有類似的情況，人人作為依據]. B3 N+ {/ y# I! p
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
9 G1 s" N) T# O: w
) x6 Z- u7 ?# w/ l! T/ q再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……% d& c% I% H& }4 \; o% x4 }( j: X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

- b9 j- z' I) l6 Y

+ \- _) k: l! i/ q! _( r( o駛乜話當年呀，依家都得啦