Triangel

4 W# c: i. U- `4 B

6 I; I# y  {6 J% ]6 F

有片:% G9 s5 Y1 Q$ b
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
2 i) J  W- o  k+ w0 D3 @$ z' }' Y1 ~3 }& C
9 o/ v% t# g. ]) Z$ S+ B3 g
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm+ i# A; _4 z" p: ~/ G: [
& w4 Q- T2 \1 f3 v6 i/ @3 `
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。, I- T( O. U2 W9 [, {
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

- y) k  n/ l- |2 a& G" o& g# A: b' [' O8 s+ K* X( F

# }; o% _! N6 [2 A9 ^# P
1 V% C  I9 ?+ t+ nButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

3 W( i: X+ j! E, X

) B. U: j/ I& s9 l. ^$ ]4 K

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...5 C: ~7 c: D1 J% g( c% R
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

4 P- Z* e$ t0 u9 x1 q; ]" x- T  x: x3 I% s. ?; R2 O1 W
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]( E+ G" w2 m) |& i5 ^; ~
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠  _+ @) H2 l6 s0 Y: q
& J; [- {+ c5 A* L$ a. f
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……. V# Q7 Y- K$ f' j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

+ P2 L; @2 l1 h$ Q0 Q; v/ p& j+ E0 \* s( ?
駛乜話當年呀，依家都得啦