 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
. l7 H, H/ Q+ `# ]- Q0 K1 PQuote:
! p2 q& P/ t" p9 F1 A+ [Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM2 x5 i# D+ m' K+ j
' `9 }! K6 c; j% O本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............: G. `% `- |* f( Y
7 G, s: d( }; L' O( o5 Y0 S2 a4 Ckerberos 兄:9 d8 Y3 [4 e. [- G1 D( V) d% i
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?' X, F9 i* O& C1 V+ l- i
& |! X0 R( w: O k+ f
..........................................................................: `. x8 |2 f% m8 y
#5
) F$ F5 h" n' b" X6 k/ `Quote:
0 K9 x$ t9 n N% ~+ Q, L- R- yOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM Y8 _ c( r6 J! N/ h) r: ]; F
6 k( I/ ~/ a A! d* Q7 H6 x
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 [1 s9 _' b1 L: }: \/ P" ono need to argue with them on the street.6 S: |4 ]8 N7 a/ V9 d
" C: [+ F W' ^- L5 Y
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
# K- B& }/ ?4 t3 I% w% b( v1 N
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:3 s! F* b/ F* g
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調- s* n1 b" H) k* s/ c7 I
查。' J& v" d3 @9 J
6 h: Q7 D$ h9 H" s# T( L
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
; o1 [( d! T& r" k, E8 @- J/ ~ 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。5 Q) `* i7 _, D1 G
2 ]& T h4 ~- H O' f3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|