|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!& d0 s6 E' m/ `8 \
Quote:
" S* o5 \+ s* t: j: jOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
. m* [' U" w% L' C8 g0 H
+ O }; k! E5 |* ]! L本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
# j: L# \! D% n) Q! q5 E
5 d9 Z. V+ H& J$ ^, e" G- Nkerberos 兄:
% `: i/ L' F8 K莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
' \# N7 w2 L, Z: T
2 S8 L/ e3 Y* P! [..........................................................................# q* }; B' L5 l
#5
5 q b Y0 C m: B# Q3 kQuote:
( M. @% H$ B8 j5 H9 \0 w7 hOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM; G) l1 l& ], ~# D7 s- i8 m
( F ?! P+ e5 l4 ^if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
: O! H( i, t" Z( p$ C" N# | N8 Jno need to argue with them on the street.. S* ?: e& e' E: N$ z
3 S$ \8 w6 }! `' V) ~8 `/ s7 }/ b! t$ X未必有用,投訴警隊機制三弊病:% @8 \7 s( N! G; r
1 l4 h9 B" R+ Z
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
' q" S* q, c+ s( y+ K! e8 x2 F 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
h% I, V7 u: P0 i% Z3 C 查。
9 m/ K" F ~8 |) D* x5 t/ ?2 H, ^ {3 L+ | L+ l% m2 {2 ]6 l6 f$ s
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
1 m0 L/ Q) ^' M- ^; M7 i 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。% ~5 [$ D% u& \3 P4 c# l
' q9 M9 P$ _, K0 a- u4 v3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|