 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!1 n2 c4 e% W+ J# A+ H" t+ m' B
Quote: $ n! p9 v6 u) x6 d# _$ `
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
7 O: z3 t% l/ A& z
" Q6 h" Q2 _& h- p3 b# p本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............) K. V2 k, e6 e7 Z
, k: s3 m$ c' K: v* ukerberos 兄:
0 k7 J: a. E7 X* X& u莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?6 i) r% S2 {- }& w
" A( V% G6 F7 O3 Y% B..........................................................................( h6 {4 ?( P' I. [7 H# f. V
#5
0 Z; m$ c7 \, YQuote: 2 ~" ^3 I; k: K1 l, y. s
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
8 L8 n% o" i& a: Z6 N, \9 R+ q2 x, f W- E
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
- k) U" ?3 @. v: Y4 Y% K. Ano need to argue with them on the street.
% ~0 i. A, p( s" \" j2 c
) Y5 ]/ G6 j' I+ X0 J% W' B未必有用,投訴警隊機制三弊病: y4 {& G. T( @5 u o" r# P
' @& l0 K) C1 N, ^1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:4 ?( j/ d9 U* _0 o- q
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
. I3 ]7 M3 t- E' C% g) C" K 查。
D0 G4 L+ n# @
2 [+ j( B7 }3 \0 B2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:8 Z# B0 u' U: Z! ` ~1 E& a! ~ n
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。/ O8 K4 \3 X" }/ \! d
2 V$ f2 b4 L; _0 ]- {& J
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|