 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!" P2 V% ]5 _* T4 O9 Y9 V
Quote: , b, `1 U3 V4 O4 o8 x5 Q( }1 W
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
8 W. L0 ?6 K$ T6 n m) D
( R' N7 i- M2 I; m6 V, a, a本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- E' {- E, `5 x! U/ R% I. V `& n! a
kerberos 兄:
1 k% X5 } S/ I/ z N v莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
, n9 V% v i; p8 l8 H. r4 X4 c9 k% t' L" K+ k" C# U. n3 W$ _
..........................................................................
$ X8 U( E/ s. [ w \1 d#5 K1 E2 I* b+ l( A- S' x+ _ B
Quote:
! D& n/ B: @( vOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM- j! }4 A* z) J M$ v
# X: a O/ g0 B( p* B
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor8 [- M9 @ g% H5 L! t
no need to argue with them on the street.$ S, W) ^6 K/ ~% Z
2 I o5 F! _7 i
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
: d3 l0 Y; j0 M8 n+ I9 l& q' B- E
) U1 k$ g" v9 C7 _( R! E1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:+ l% W: H+ g. F
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調) \0 G* |* K5 P( V2 A
查。: a# u1 E! w' O0 t
' H6 t# U1 C3 _" o+ o( ~1 {
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
2 \! A5 K0 p6 y 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。$ E" ~% k0 E; j2 C8 B l
3 _0 X$ k1 o+ r2 {3 _
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|