|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
# \& i b2 z% a/ w: h4 y) D7 |) Z- {Quote: 0 |6 L( w# Y8 O9 [7 K
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
0 l9 M+ Z% X8 d3 V# _8 t
' d5 n" ?% ~0 K9 _" Z# z2 U9 E本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., V) u% F& x- I5 x7 Y5 R
% D, _8 U9 |% y+ E8 rkerberos 兄:1 ^( k* J- K+ r: K) w
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?0 X7 a& k8 X! {: ^5 l6 s
# H7 [; I) F$ J8 W- d
..........................................................................
2 _+ w x5 d9 i: l#5
) Q* r% H9 d0 A7 {Quote:
3 r5 B: Q% A$ wOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
# ?) b& ~9 v( I6 }$ V- P
- j* W& q( M' H, h5 bif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
7 j& o' J6 b" x* y. @5 {3 fno need to argue with them on the street.3 E, o( s' W( \( g! Y8 N% P
0 r; F1 ?2 V f) c) U* I* ~
未必有用,投訴警隊機制三弊病:7 e! c" x& V3 e! {" L5 O
& H# K5 D8 n" @* K& E$ f
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
. }: g( f) o- ^8 e0 A* c 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
- f4 w; u1 O: b- f1 [ 查。! o0 E! p7 M6 K' \% a
! g4 V) e6 u& M! A: I2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
$ T! G& m% x1 ^4 V4 [7 @5 ~8 C$ c 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。; z0 [2 M* S. l
. p/ O$ P8 V$ f% i5 t2 R
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|