|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
2 i& v2 K( ?6 d! }& B) jQuote:
9 l" L) ~- m8 t6 ~Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
' [! H1 [$ [; H7 w" [: n3 q % g2 Y# a# }! a# I4 v
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............* ?2 M8 \3 ^9 j S5 s
( c, k2 G8 L: h3 g( u$ I% c2 N
kerberos 兄:$ z# B# a( t4 _: A
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?) O' @% F4 }/ z" b4 @
3 C. a8 y) \7 H+ s3 q..........................................................................
5 t. y' c) W: q9 L6 n* z/ \6 Z) ^#5
7 N% [/ A3 P/ YQuote: 0 s4 s3 s8 s7 m# Y% b: x
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM( g& B4 L! ]( V
+ \9 f' k+ l( D* y" n3 E; q+ Uif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 j" M7 v* {) V8 o9 N3 M. lno need to argue with them on the street.
9 j5 o9 g# J/ t s0 ~3 p3 Y* v5 ?6 r* Q% H6 U! s8 |
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
/ y0 c4 I" i4 l, [) u" ?" }0 t/ i4 ?' }5 {8 e _( r( {* z
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:7 H' R* x! ?! C' \# q9 i7 ?
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
0 b# ~; J4 l7 j# x 查。
/ O. {. @. e6 |* }* Y1 u' P+ T! Z" Q
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
* S) y* H6 B* j; `- h( g 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
5 D! j/ H0 w5 g2 C$ M$ d4 H. t$ y- q5 M8 T! x7 j" I
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|