|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!: X! R& M7 Y6 u* H+ A/ `
Quote:
- a2 x q0 p5 S% s! k! P+ NOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
% ~$ z3 x; @! A9 L, n6 Q; }/ [% M% Y3 v
* k4 ~! {8 D/ n- ]* b* \0 Q. o! k本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............) X& L& ~# e$ g2 M4 z/ { H, H
8 E0 Z1 _5 R3 S3 q! I+ j4 zkerberos 兄:
6 j Q, m m0 m莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
: B$ C8 z1 r1 S- @$ }+ W
$ E" A; f W4 [" P6 `: s..........................................................................
. \! K7 T6 l1 R5 M0 T) y1 ?#5
" t& A8 o' r8 XQuote: ( I2 h' q/ V3 N7 L" C; ~
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM9 j! l; J8 }, Z; e5 j; x
# b( {; G! x9 C4 Y# }if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# O$ y$ p8 x( ^8 g1 R/ s* M8 r7 D
no need to argue with them on the street.
+ {% t+ }! o: k8 l
! f* Q/ u, d5 a3 m" ]未必有用,投訴警隊機制三弊病:. ?, t5 x2 F) U. G
( f3 P! h) M3 H* q# }! I- j* @
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
2 h: [7 n& V( V( L& N5 { 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
3 A0 W4 e5 h; u9 B' |# u4 G 查。) B7 O; a+ B$ T" [9 c
9 b+ l6 J7 r2 P, y$ `% U6 V2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
. N) O* Q( e$ ~3 m 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
9 u- K& M* h6 f; ^. X* Z
8 ]6 d) G+ k" L6 h! w( C* m3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|