vivienna

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？& F3 {& G6 Z) k9 `1 @% ]! C& j
5 u1 ?8 G8 b) L/ @- j5 q& R7 C  \
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。. [/ A, U  a, g- b! p3 ~2 G
" {1 t8 ~6 [2 _  A5 T8 F2 i
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。5 x/ |% o* R- Y' j' n: q5 O
" I) R& t1 F5 B$ |: i. w- W) L
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
( f' U' {% ]) s#7  
5 r$ g- f/ a* `0 U. r$ _( g+ X6 Z
請define何謂「偷拍」?6 {6 y, r1 a* k# [+ m
何謂...

1 U4 b) l9 Q+ j& n8 K9 u
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?; k3 w0 N( M3 Y; @5 ^- b, C: Q$ \7 r
( l# X! V7 Y6 {  E
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:( j6 N5 [8 Q) E; D2 n, l
多謝 vivienna 兄賜教。% E) m; r$ x: b+ Y* F" Q$ i
我整個POLL...

4 B+ `5 x" p0 I; Zolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
- F9 G$ X3 D- E3 W
, k9 {7 B& a7 ~( ~+ I0 {) @  G網上面既野﹐你信一半都嫌多。

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
0 m4 V) |! V. r* u+ J6 E  P4 S不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

( m  B  |+ B/ U  L: _" R/ D6 z7 o. ?
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
( t9 S- z/ U" z, S% j有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
9 N# L( p: |0 K5 N1 z' NTo 樂壇渣Fit人（版主）：+ L" k6 G! u& h3 C; s& P
5 y- r4 O* L& D5 k& n" y9 ?, s+ {
首先我...

% D1 f0 o2 Y! D! r7 M  K2 @0 m9 B
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
  p, {- ?; [& i0 s+ X7 C$ C% m1 l$ {6 H* V% ~
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。