vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:  A0 S' H* k' L5 m8 n
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

0 ?- {- y5 H9 B7 i+ ]
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:3 H+ p- P+ f. V9 S) Y( G% b
+ H) o  s: K& q5 \4 M1 ^9 g4 k
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

$ Z' e# M4 _7 D* P先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。  E% h; M' T1 c8 f
# G8 ^& c7 j' u) ^
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:4 y0 t7 }- [" k4 Q3 m
hello vivi, you beat me to it

! M" ^6 b+ q( z8 q- Z; k2 n4 Yhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:3 _* ?/ M9 Z5 K9 k; p! H8 c

/ k1 U4 [# |6 V( k4 t! Z7 _% P# P+ i" \  n: j) J  P. x6 K
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
( E$ O: m' n4 Y5 }1 u6 M. r如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

6 Z, J: H' S, w* k5 I% h7 \大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
/ D# }9 G  H8 l" G/ P7 W9 C/ \1 z( K5 m' U8 }* y) S3 C
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。