vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:- X8 i, W$ x' \" F) I9 Z
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

9 q: V- j2 e2 h" g$ V* |
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
% K1 e" C9 ~8 m! O. A! Z5 K
& c- Y6 N% W, |4 [5 P除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

% ?, C9 N5 j) f% i$ a" k先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
& o/ y7 j) G# t& I, P8 f6 R6 K4 J6 |4 q' _% p" e; z1 z
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
) Y7 c# w# Y. t) S4 a  _& J* ahello vivi, you beat me to it

" ?* I3 `6 @6 x  Z7 \haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
* |0 s7 B! z' h5 V& d* ]* z( Y9 X! f/ V" I9 Y: o8 T5 ~# Z: o
+ Z" [: l3 K. }% s
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
2 {% v& e3 ]$ ~- j如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

9 X$ {2 @! `* V3 R  Z
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。% a: M5 F' |, e2 n3 v/ S

5 P! }% y% t' k8 L$ g4 @答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。