艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既 3 x% x/ S' E6 h0 @3 h5 R' A4 ]8 J
/ _" U/ u7 x$ u4 x% P6 {3 t
假設唔係佢偷:7 l; R' y: Y* N
1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)
3 r" _- V  x; b/ z6 B% s2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)
! l! B3 b) _, c7 ~
" ]8 g: x/ _2 x6 n) a, S! l假設係佢偷:
8 N# ^4 {' g# G, s& I1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用
% v9 c  P. ?. p2 P3 p2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應; |( C% m! t, d; Z8 }, F: G2 N
"下..係咩" --> 係佢偷 - U- |( O" E5 }/ _9 Q
"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷 ) F4 U6 Q4 X2 ^2 Y- P1 C/ m2 C
"唔關我事架" --> 係佢偷 ) P. F) y6 ~: F" K4 r0 e$ C
"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知
9 ?  ^9 J& ]/ I4 R1 D: ]6 E8 }, @, R" F$ X
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
% K8 r! o2 F# l- t因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢