艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既 ! @3 l$ b3 w' Q/ l; @
8 i6 G2 z  M* m2 V. ]6 N; j
假設唔係佢偷:. B1 }2 y9 v2 z- K
1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)0 [  L( I. |, M# y
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)
8 e$ Q% Z. W7 t3 t$ r7 ~- u/ ]& H( T& p# s4 ^
假設係佢偷:
+ u2 J+ s( q( h1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用$ |7 K! p$ E& ~7 {' D0 C! D
2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應
) r, P/ x5 y2 j" M"下..係咩" --> 係佢偷
, J$ r7 a, U8 ?) B# A8 F) `"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷
% F- W. j. i# J- a6 J"唔關我事架" --> 係佢偷 ! z  C* @6 S% X
"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知
/ G$ y! P* {# H3 u4 U0 w/ C$ E- q5 C0 a4 @) g0 h
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
4 A# B: \( @( ]* E因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢