艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既 - ^, R) h) t- Z7 R
& |7 _  f' H1 H( k) U
假設唔係佢偷:  x# P8 I. _: _! S
1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)0 }6 t) W. B' u  t0 P) y" t4 M
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)4 F$ [/ K, J  L! J' J! i
' N: O& S  [* x
假設係佢偷:
* t- R% f* P' v1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用- F7 m% x9 P! y- M: E# |% r
2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應1 S0 Z/ N# c: K7 H8 I& h
"下..係咩" --> 係佢偷 $ C- @) p# x+ G* F
"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷 0 U! t$ |5 g/ k- G
"唔關我事架" --> 係佢偷
" R1 ~9 L4 h8 A. @"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知 ( b# e) f8 _( T+ x# f
  t. O; \! s2 ]0 D3 J' z
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象  q; j6 y$ j, \8 y
因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢