艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既 ' L- x  t9 |! t" ]- m

3 J, s3 Q& q3 V  C8 k. |; N假設唔係佢偷:4 k  P+ \$ o4 V
1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)* Q. a/ f! [5 b4 c) v- t7 R% j% `
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)
- s4 b: e6 z+ u9 X# _1 y3 {
* J, h5 z9 G  b9 l; G4 h2 h* l假設係佢偷:# ~3 B9 |% a. M0 @9 V1 s( |+ W
1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用3 U: P% }' H4 d& U% n  J2 Q) z9 ?
2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應2 E9 B5 u; G, `$ L. A5 G) y) h* S
"下..係咩" --> 係佢偷
6 P+ g1 l/ J4 Z9 Z" ~  Y; t8 b"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷   O+ @, y' e8 d& u1 {) _, n, I' E2 {2 v% t
"唔關我事架" --> 係佢偷 ) W+ T$ w" O- r6 g* W
"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知
" k- [1 @8 }7 Y2 S
+ t  }* \" R9 z. [; P: G3 g不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
8 h( h# |4 r9 b" u) o" ?因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢