《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,8 D1 j- q" v( Y7 U* M# a, \% J
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
$ z- A" A( X$ `& y' N我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
; F/ v4 e5 R; o5 [, p. [' e7 d亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
1 m  f1 u" q( B% j# H" m9 W榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸3 k4 j% q& Z7 }4 q7 e/ v" u
惡心...; J$ V& x* R" ~8 x9 F
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已. `4 J7 f# M$ r: I& o1 x, q. b( i

# e1 `' u$ ~0 y. |4 ^7 @1 l大家請勿再將h k大陸化啦!!!% \. T7 q3 _/ n9 R6 S/ z! i. p7 \
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
+ S3 _4 A) n7 {我當堂打個突...
% c8 F9 \! }0 e我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
0 V& R0 P& f0 _/ h. i連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
4 u% i, [: Q4 K9 W# F我唔想以後要寫d冇意思ge字...) U! h/ z8 d" y

4 Y% m4 @: e: L2 t0 K個性!個性!個性!香港就係欠個性( ^1 @0 o: K) x/ o4 m# T, q1 Y; S/ O
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
9 f5 ^; B( ]; F4 b/ }$ F( p負面的個性也好,好過冇
% X: ^$ S/ y) d# T2 o唉......................6 q( G$ t$ _: }
身為香港仔寫到呢到有點心酸
4 n: ?: a. }5 Q唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
6 J1 _2 D- O. G7 D  }2 u# d. B" z2 Z' W" R7 r- T7 B6 i

6 b2 n6 J' q, w  j) u0 ^( E( i. ]7 u  f3 a$ O

& B' g; k/ H) f% }' i
$ ~: O& t5 q5 ]& |1 M究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。/ @7 @( }3 G& d0 V" Y
" b6 L, M: f! J: ?, \
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。/ F7 W7 P) s( C; ~
" j  @0 t- q. d2 B! c/ N3 q( B, V1 |) g
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。, |- f7 A: R8 I) L, k- Q
$ F2 A3 o% I! v+ |* U6 \2 v, s
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
& d5 Q' O; D$ F4 G1 ]. m0 U
. K: I) P+ ~  b% N這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
8 y* {# g, _; `0 D' B2 h; H1 @* R( o
+ v/ n+ s/ u( @* h% m% |! ~1 s台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。* w: h1 G* S" i$ o. z

' H3 D. l! x7 X5 B: p$ l% A網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
- f2 j1 r, I) y) |# j7 s+ C8 r5 X; u* T( L/ }7 V& b5 p
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 + {) K$ x* n/ [+ e1 V5 M
! X. k- d7 D' q2 B6 r/ h+ a
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
0 P: e# ~+ i3 x; O+ H先知先覺少少啦好冇?
9 ~& {3 U) Z+ R+ H: |& r8 X咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:( ]0 E/ W4 s% N/ k3 v7 J
下..呢單news好耐啦...
" Z( c3 a) s2 g我睇過啦% J# v' S' ~. i/ R6 p  _
繁...

1 f; z9 ?6 s! ?% `2 n
+ A" t& s* [* L3 V9 N
所以咪要先知先覺下咯$ K: o+ O' c4 ?* e8 z$ Y& `2 J
我用嘅詞係〝就〞廢+ a  b. C" \4 X) v8 t
試諗諗,連文件都禁用繁體$ F0 G8 l& V( @$ B
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
- ]$ T) ~% S! P( \$ t+ c) i/ E0 P% y) o6 D6 i! w
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
7 m8 s) c$ h3 S1 j9 T" N- J+ s' R( `5 \4 I. M
原來如此...& a: U6 o; Y7 c8 ]$ t6 N5 k
我想知..
7 q# Y/ U& C$ n6 E8 r9 R% g7 cun文件唔用...

; o7 j$ I3 e* r  B, B, i
* a/ u1 S) y( I
! S/ F* g% S  O5 T) S5 t/ G

0 Y: x1 j0 _" p2 v- F6 m6 H雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
$ N9 ]4 A  q- f* ?各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺% A) f! c7 S; G2 z: z5 `6 J. x
直頭係超越正常人嘅行為!!!' [$ P3 a' d& w$ _* `7 F+ n/ E2 v1 V

2 m3 e" ^2 _, r# g3 z& ?: G' ^* V- H/ S( J
本人雖不才,會考得2x分/ Z( e8 s0 |/ C. Z6 D) C" O; x2 {
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...' W5 L. _2 t+ F8 d  F. p

& O) P9 n: Z( E6 @+ h' ]當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
) N! s; U( X( D# v某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
: p0 f6 S0 A& M# K3 R6 P7 a* B
, q) S+ c6 \6 `; X9 p; [8 I1 v9 o頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
) b8 s& m/ p% c$ j就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
1 p2 M/ k/ W7 v  H, b# c唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!/ s7 a- B4 F- T* H; v

6 t/ U1 P! t: u, q5 \8 `我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才- `' i$ Q+ X$ k# j
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
4 F1 w, G, `7 G& I! M, R( R: \1 l分析力人人都有,只不過你唔曉用...% p8 R- S7 d3 Z0 D! j1 N

1 h) R% j& A9 j2 E: s5 d# A* j+ ]1 q如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...! [2 {2 k# R2 q- N' ]; l3 c
* ?8 e. H! H. O, W* `
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
% B" {( _. Z- ^6 a) N* v而家嘅繁體字
4 |/ X& w! z: o) A$ `; o! A  w" ~* j都係前代文字嘅"簡體字"而已
  c( R. g% I& w0 Z不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
$ Y; c/ I: P; @9 r5 s/ l哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
' C) @5 g; S6 T5 b6 j- u
; S: Y9 y: r3 f! @) h7 q簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...) C! b) D* Y0 L9 }  B7 m
不是佔,,係簡化0 s4 k6 E- ?5 \  m" j

; a* `% l& Y! S/ u) G呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???