《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
# [5 F4 M# a7 h0 K更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事/ i0 L! S) u6 d$ {! e) h, y
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝$ ^3 F' g+ _7 p' f7 o& q
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...2 L! [% a3 f9 F+ c; Q$ f6 h! U
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
- l5 }& R7 Q" ~1 U) `. _  u" o1 ]惡心...1 A4 @4 p! \$ P3 o4 m2 ?
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已% l5 \2 @: M/ i$ p# ^

+ \$ u1 ~' n& d: V' r, S6 M( X# o大家請勿再將h k大陸化啦!!!: u( ?+ B/ W3 _. {2 m+ k
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」1 h8 D" _$ J9 J' }1 F& C: W
我當堂打個突...
: N1 X4 H" g- T9 s- L1 {我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...3 H8 B: _$ W4 ?' U
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
8 C2 l/ W* o3 P' e' p) }我唔想以後要寫d冇意思ge字...* _' j/ S3 G, W7 \6 {8 t

2 }0 C/ ^& m, A2 x# V個性!個性!個性!香港就係欠個性$ ]4 b, T5 s; A7 u" o% {
可惜是,唯一有個性的是    -    港女" ?1 v' h, d0 r' y3 r
負面的個性也好,好過冇
. p# b$ m% F5 V唉......................* C1 X& ^, q' h, E) \/ e# _$ b. c
身為香港仔寫到呢到有點心酸
* @4 x: x& z9 Q* F+ M; Q  q, e唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
) h  |4 k( l9 r# `/ U' H  K! L8 p' ], L4 h% j
8 r) m2 r# K7 _- ~2 f
- l6 l; q+ ]  _* x  }

4 R" `3 f9 {4 ^5 W" c# c, Y% f5 C. w& y8 R
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。$ C# G! V: R4 _- ^3 q; d# ]6 A

- r1 T$ h( x3 s我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。% K4 J  ]3 _. m$ ~( ?: ~
' W8 G1 G( O: Y- }* I5 |
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。6 \$ R& z0 E$ B2 w, L# s
; K# Q# i" L. w
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
( c/ X" A  g1 T4 k9 p& R+ O% d8 N% Q: w# {7 K# @; t/ Z
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
9 ]  B3 f2 H4 t+ _8 Y+ r$ j) g/ O
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
" o; E( b1 i5 ]" q) T8 ]
$ V, A% U6 O! T1 o6 ?網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。7 E; C( E. F; g- m: {! K8 t

- r, Z+ Y7 C  X" C; S/ Y- a9 C如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ! \' C, W/ t% g! z5 U- ]* k. L6 b3 r

9 L/ A( _7 Q$ g4 o$ d! W5 @（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??3 }' ?( }: o" |5 Y; D% O
先知先覺少少啦好冇?! B3 B+ F9 \3 X5 z0 A3 z, f) B
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
% a2 d" d" M5 M; X! p下..呢單news好耐啦...4 v  y1 ^! J2 J; M( W
我睇過啦0 d% V* B* @5 Q. t. G% ^+ i+ z. T
繁...

2 ~7 V  I$ |, b, h) F

  u6 A& W% x: _5 U1 T5 ?所以咪要先知先覺下咯; a& e/ Y; _/ \6 u
我用嘅詞係〝就〞廢
5 t  e4 o2 J+ T. _# G( W試諗諗,連文件都禁用繁體; @7 I& W& M- `' ?
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩/ L9 K4 p* \, v' G2 c. b0 y

' g- R/ Q+ S1 b  [我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
% {9 t6 x- c) u+ q2 P: \8 s
; O" @' L5 ?3 u6 T$ C原來如此...- g" ~2 o9 c' V8 V$ R
我想知..
2 a; R/ o! v4 c7 j0 p3 run文件唔用...

$ w, K* X  p  d

. W! w4 i% N0 O, ]2 d8 K2 e7 b% W5 S+ W0 Q0 ^
+ r! r3 p) K. q$ {6 `0 Q
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊5 W4 E5 ?* w3 t& z1 @
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
1 }0 _1 u5 y2 }' E8 z/ z4 k! l直頭係超越正常人嘅行為!!!
1 x$ q3 S" N8 a- j( Z0 H4 R& \3 v( a0 b3 S

3 ~# a  M2 v) s) ~$ U本人雖不才,會考得2x分
7 l" H) `) V# e/ c0 h. T  g但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
5 Z* [. ]( I( _5 ~1 t% M" _
2 X3 s( @  L# {+ w0 l% w* v4 O" P當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:+ a: g! Z( c# M' s
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
. ^. ?4 ~. S; a
  U3 i" J6 R+ o# ^6 w, T: @頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
6 [7 u5 ?4 \8 m6 W: t! i" l, p& i就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代' o& ~$ }7 A" @9 z# I- k/ v
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
; w6 X, g2 H6 n6 q6 v" V# d  ?4 O% \( k
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
' R2 y/ O! x1 S如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
5 D  [% O! y. m! Q4 b2 T9 C8 a- N分析力人人都有,只不過你唔曉用...
( h/ L+ ^" A) k0 o* f- @& t  E* m# h, Q* J/ B# H
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...$ V; V& R4 \! s' Q. {4 S4 w

) \7 r$ x% K- P5 f+ w+ z0 F[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
/ B* H4 v9 e( e5 E  ?- ?而家嘅繁體字
) G: n1 p1 a8 H0 D: i6 N& j; {都係前代文字嘅"簡體字"而已
4 C* G$ E& P! b1 w& u8 z不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
, h3 k7 k, \! S. t7 i1 H哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
: I4 @9 N6 Q- p( _# E3 \# }9 N6 J( l# r' ?" Y; e
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...5 `+ X  k2 {+ w$ F$ \
不是佔,,係簡化5 p2 G! U9 z; t+ u

5 a& U* G" z# @呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???