《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
5 {! g0 U. h, W* \! t7 A# C' O更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事' B6 g+ g& O) u& |9 u% t- y6 x1 O) ^
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝, Y1 Z5 B4 P  k
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
4 O7 {% d. s5 O  V6 ?$ \& v榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸+ a7 y. q, W5 e2 @* b! m
惡心...
( N. P3 D& N6 T. G8 O* I: A我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已# F4 a; M1 `( M! f; x/ X  B9 t* t* j
, Q7 P+ r: P% B& B
大家請勿再將h k大陸化啦!!!- Y. w% [3 K( H, a5 S4 f
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」( x' R+ }, z9 R  e0 Y
我當堂打個突...2 S) K1 w! p( x% E6 I
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦..., U! A6 _( x# I! u6 F
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質% S+ H7 u5 L( M3 n: j
我唔想以後要寫d冇意思ge字...4 d9 `; _* U/ H7 S* z9 B4 D5 [
" T3 t7 ]4 ?" r* l/ i  d- ~
個性!個性!個性!香港就係欠個性
- D+ ~- t5 v7 ?4 w8 k可惜是,唯一有個性的是    -    港女
5 F0 e/ e1 T; {$ ]( }; x0 R8 z負面的個性也好,好過冇# ?$ ]8 u0 u5 c! }* Q' ?- L
唉......................7 q$ f) T, h% ^/ }) |
身為香港仔寫到呢到有點心酸
; W0 ?  V6 s! v7 X* n& m+ P唔寫啦!!!!!!!!!!!!!: I6 y& u9 N- i' j) ^
2 m) t6 |6 `: F; K* N% B
' k5 D+ d9 e7 F  I( q2 n

& f0 c3 j2 w6 V  P$ U) n8 ]8 z  K8 e+ j9 ~" y  V* U  u

- ?. |& d1 v( s$ ~1 l/ `4 G# k究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
0 w  U( e# C$ F2 r9 d9 J6 O' [2 X! O6 a! G3 D, i/ ~
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。, n3 f- z7 N; i% j$ ]8 V, p7 [8 Q$ k

: V) J0 K  ]6 O2 t% }+ l我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
3 }5 E3 v" n& e: h: e% ?3 M2 j7 W6 s9 G& S3 f5 B
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
3 V; }, J  }1 ^. u1 Z4 O$ e6 p
% e& C, S/ @) \8 a+ O* e1 e7 v7 ]這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
" {/ T+ m5 R3 }$ v3 W; V2 `. ^6 d. q; S9 V+ s: Y
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
; c% |9 ]% q( i8 Q, a6 G, o9 G, U$ _4 N; O2 @% c  i1 F# g7 R
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
# n, {8 i0 S- O8 q" G9 z
. T9 U5 K. g, V如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
% n- Z  |7 g" e: {9 f4 a6 m/ d8 q3 g+ P6 [, I3 _" H3 C: b: y7 k9 f* B) z
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
3 q7 V$ I$ p( t先知先覺少少啦好冇?  {: @8 z6 e# O& J( e
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:3 z% `! x' \" T# \: c2 e
下..呢單news好耐啦...  c, e& ]6 V3 p4 h
我睇過啦
$ l- S9 N7 s/ z; o繁...

  V' ^9 P# `( M( X1 T- b: `- ?: K
# K/ }2 z. V, n) e9 ?所以咪要先知先覺下咯! T: y' F: x( f2 F
我用嘅詞係〝就〞廢
& @3 V/ z+ O5 {2 L' ~9 g) W0 F試諗諗,連文件都禁用繁體! L: h8 N; U0 d1 l& m
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩* l5 S! l9 H# n% y0 D
3 [- f! \9 D0 P  C
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:$ {0 G5 c: h) ?1 c& x( \- U9 y7 W4 |. g
# V6 L4 I& r( |/ g: A, l" m9 U) _
原來如此...
" b: d" L( a  i$ ^: E3 C我想知..# u; @5 R4 n; @$ Y0 B! M
un文件唔用...

; C  c" g1 }2 _& B8 q
$ \1 j' F/ H2 g7 E( X. k( A% U9 \8 ?
; x+ X  i! P0 m6 C1 C
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊* [2 b5 }5 V  f- i/ z
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
- t6 K: q4 P5 E7 P直頭係超越正常人嘅行為!!!! ]8 t! p+ v/ h& y/ C

( O3 j# I5 ^- p3 j7 \5 v$ ~! q8 |
本人雖不才,會考得2x分
$ g0 E) E9 G  d8 R但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二..., A, R: \& C0 F4 c) V8 S% r+ l" c7 R

7 [* S2 j5 U; n5 Y6 u# e當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:; Z$ m0 u  _7 X
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
. H9 a' B  b- l- P% R- \
( W; A& w, H, x頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊4 l% o& s( t  c2 k- t. x# z( D! c
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
+ _8 V: f( \5 e( w5 z8 ]唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
9 X0 v# V$ w4 v* A1 F4 I& C! b/ o- F) W1 [# b# \
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
: L. D) |; ^- s: n  n( a如果你覺我係,係因為你的眼角太低...; n( i  C" {# W5 v/ G5 h2 Y
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
& N' ]3 \  X/ i& k7 j* k3 i$ d) o8 S/ ~/ i4 a* N
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...8 G) ^7 `( N4 I! x4 m+ U. L
& K+ \+ H% E/ ]5 a2 V4 c  q
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
, W. p6 z9 u! I# B' D& p; |  ]7 Y3 s而家嘅繁體字
2 e- O8 ^! q( g( Q8 [$ c# L, m8 v都係前代文字嘅"簡體字"而已
2 k4 k' _7 ~1 S( V( v; h3 V& N不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
+ K+ ]7 D: d3 p( f! }* b: Q哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂/ y) A! j9 x0 R0 K) y* B1 S* X
. L- d5 r* \  _0 t5 D8 M
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...6 c$ ?: r' b7 v5 o) S/ L
不是佔,,係簡化
2 A/ t* u8 C4 F" X9 M0 Z& R: L; y3 U
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???