《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
  B9 s8 s9 A8 [8 y4 ~% i, j" c更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事2 `1 p3 N. ~2 _( K! j- y. \
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝3 ?6 W5 ~$ R% [/ S9 i4 Z4 k- p6 \
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...5 X8 i1 i2 C( I) l' K  W
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
0 i  ]6 ^9 ]& a惡心...9 c  _/ e, h, r3 M
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
7 F5 P2 s9 j3 B4 ~; R% n" r! @4 f$ X
大家請勿再將h k大陸化啦!!!) V9 |. W! Q* Z5 C9 L  j' l( v0 s
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
$ O3 h: J% {( ?) {! r3 A$ m我當堂打個突...
" S& D) o& r  R& G我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
9 z" z& \6 ]' C! }& J5 V" _連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
. @1 M7 c, v- {- ^& c0 T我唔想以後要寫d冇意思ge字...6 _) n! d- s' d2 z) m. y/ h; {; H

- O2 X' B2 R' \+ X0 b" n個性!個性!個性!香港就係欠個性
3 b$ ~" Q( {1 K! ~可惜是,唯一有個性的是    -    港女
0 t8 U- A7 e6 h負面的個性也好,好過冇
' W, X: N% G# g1 u, R唉......................1 ?; L8 p, m+ E  s' E
身為香港仔寫到呢到有點心酸5 e* w5 L- C/ Z5 j. R9 s% D
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!  w6 @( S5 V5 D9 g- Z' p/ _, d3 z) q* H
0 q; Q$ o; W4 j. f
& z; f% x2 y, D/ ~
6 e' P. |- r; S5 f

; z. J6 |# u) B* k1 w4 Z
0 v% {+ P! w8 n5 K" N究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。  c. J' C+ }. J# i0 g
" x6 S1 S. P4 ]7 G, }
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。8 E* O  k( [, C  |% T( \: u

2 F! [5 {9 `: y0 D6 S我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。. e" `- I; _0 s6 K

" b% P, s: T9 M) E2 N0 B兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。" _2 N! Z0 V+ `6 o+ o5 O8 q, ^
% v3 c: B+ u) z: M  _! n
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
/ z2 ?% Y, Z" k2 O% w- _, R
% \. J" [5 ~2 l! T台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
4 ?6 _0 I- y# a
& G2 G- Z" }: y5 N網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。* I8 Y1 e" u. a( d3 i( w
2 J7 n) ~) E/ _1 C6 Z
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 0 b- m$ H; W; t" @4 S; I
1 F8 z* p7 ^& N, W% M; ?3 g
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??) b. q3 D, o. Y. q. e
先知先覺少少啦好冇?7 a" i! f5 {* h9 \1 \' a) P) ~
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:6 g0 X1 m; X' d5 N2 \
下..呢單news好耐啦...
5 q% R' D. I0 s6 [我睇過啦
. N* s5 b6 r8 s" p( F) R" h繁...

+ Y" f! k' Q# h# o4 ?  h6 E( w) Z) m' a; e% i2 {; r. L
所以咪要先知先覺下咯- Y" S" F) _) v! z' z/ N3 m0 p
我用嘅詞係〝就〞廢% J" h7 ~0 R5 H: H/ h
試諗諗,連文件都禁用繁體
. x3 z$ `% F' b1 T3 i1 v潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩  _& [, F' L5 j1 g
; C* N- O3 l9 Q' M( y0 e
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:" W4 I8 k' E9 m8 R$ k, Q) Z5 ?# E

5 F- C7 j9 ?6 O( u6 B原來如此...
6 v& ^0 C' e- ~* ~* l8 R2 v我想知..
1 E. V# c9 M  J# ?% h- n- Q0 G5 Yun文件唔用...

% W* h4 @( Y4 g  \- P9 p/ B: v

/ S; r# i: V' |- Z6 V! i! k+ R. I/ Z7 [2 f) ]& Z

4 i% Y6 K8 V6 |7 Y  ?$ T雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
3 X; n$ i: x! A5 v/ H, c各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
7 U+ w8 z/ S) r0 B$ F& b0 ~直頭係超越正常人嘅行為!!!- ~9 ~: {0 r* \
. u, h" f4 l) k, b! o* Z5 K4 b
8 F; b: q/ v$ @7 \3 a0 C. h& Q
本人雖不才,會考得2x分
0 M3 H9 T6 u; Q  {但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...  y: X2 A# y6 s/ r
% y% j- O5 m+ }) R2 j
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
. N$ E6 @5 I' q$ z2 h( J4 e& b4 u某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。- z0 F) M0 P) Q

6 f+ d8 M2 K* C" t" K3 M頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊3 T7 d: ]' J" Q& x9 k  K. O
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
6 ~# U4 j, j/ b$ R, u8 G唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
5 h6 W2 n1 o/ {9 C7 ]) Y, u' b5 N) l) c8 r9 ?# K
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才- d& g5 F  d. q
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...) q/ d. L. u: j
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
9 k9 \  ]; E5 {% Z
" B. u8 d4 h! Z. V0 L9 A- R如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...* t! r$ k$ j/ c  }# v8 Y

( N) H' r. t! \[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
) w2 p6 K" e# |4 _& E而家嘅繁體字
) f( P# u' v% |# W都係前代文字嘅"簡體字"而已/ _  X, ?% d: r) q& @6 G  u
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字. I5 p# d, y) V$ E/ S% E( \
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂  [% |) Z; e) {; F

' `, |" l/ l3 b  p) V7 G, ?簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...5 Y9 h7 q2 ~4 n' I) b8 P
不是佔,,係簡化( u" S# ~+ G- v' n

/ a3 H/ T7 H. B8 W0 }7 E2 U- C6 F呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???