《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
! M' L# n& ~! `) l- _3 c更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
! x4 @. S$ @2 p4 F我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
! N# C. F+ f# w9 L& b, Q亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...* S  Z- J7 Y4 Z
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
2 U! A! Q9 R8 T2 A! q; s惡心...0 R% H1 K9 w8 v
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已, R6 _( H3 m- u) Y4 R

" f5 X) r* n! y' k0 B7 D  y/ t大家請勿再將h k大陸化啦!!!
. c1 G* K) _; X5 i- E, l果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」- w# D$ a7 C4 b
我當堂打個突...; Y# u) N- T- m! U
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...* U0 e+ i+ d  M6 g  a5 V) O
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
7 ~! l3 l& t2 l2 S5 H6 s我唔想以後要寫d冇意思ge字...
, ~/ r* O1 ^  f4 Z6 P# t5 ?
# v5 l9 Y; ~* u, y' M; p個性!個性!個性!香港就係欠個性
! h% X5 F( ~0 L: W, d可惜是,唯一有個性的是    -    港女# U" d4 {' a+ A( q1 v# e6 r
負面的個性也好,好過冇* \$ S5 [: n' v
唉......................* ]$ c. @; t% a, C6 o& u6 U
身為香港仔寫到呢到有點心酸
1 W6 J3 W- M' {& H+ {9 m唔寫啦!!!!!!!!!!!!!! N" {/ ?3 N% K% J, Y
, V: y# F0 h# z% G! h" b% N/ r) R0 B( b
2 x6 a+ y2 Q0 Y  `) q8 S" n! U! C4 L+ |

" A) C% T  x& s6 ?% i7 J; g1 G" k4 W  @; ]
  x8 d* i7 O; ?$ m, t4 F
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
; o* J, E6 _6 _1 j4 l# r) j% h6 J( R
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
0 o# a5 w9 ^7 c" j9 ?7 h" ^* Q! g
( D  Y1 L6 r1 d. q0 T( F( `) L( K我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。* o$ n# Z  _+ ~9 y5 X

9 }& E  S4 v! f+ T! m1 @+ y2 s4 [兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。8 @0 y9 b5 k) |6 o- G: s; z

. ]* H" }6 `' N* {4 q這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
3 N  I- A4 i/ G" R! J2 m; p
* K: n/ {% I8 q+ `' L台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
$ Z; g- |3 A, I5 E! c3 o4 h/ |7 S" L! A" Q
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。' k( K$ [6 T  i; F
% R" \: c( L" J% w- K0 K7 ]' E# W1 O
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 * H& G0 n. l% d1 |4 ?

, ]: l9 U1 |: _5 W3 E" K4 n$ P4 @（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??- J# n' P: \" f1 n0 D
先知先覺少少啦好冇?& Q" d! E. G; R1 Z1 w' H3 X- {
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:4 f7 X0 O" r' k, }7 D: V! G
下..呢單news好耐啦...
- L0 q6 a. ?+ I: Z4 [1 l' c5 n我睇過啦: T$ V9 t# Z3 U' h! }+ j$ X; E* B
繁...

/ m- \3 N4 v- a5 C4 T7 Z

  J; f% z) Z  A  @所以咪要先知先覺下咯
% k9 Y! E0 V5 v9 Z/ d+ k, h( ?: ]我用嘅詞係〝就〞廢
+ m3 V" V' Q, ]7 C" V4 j8 {試諗諗,連文件都禁用繁體& n) D! l! ?4 o& ^
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
; s" z/ ?/ U( c! T
! m# ]$ m4 J, r7 p7 q' s我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:) V1 `7 F$ C2 |! s- M+ }
" w5 m4 d, t2 h0 ]. C6 Z% {
原來如此...; _5 u. b6 k; v! H* p
我想知..
3 I- F0 B" Q& J8 e( aun文件唔用...

1 n& E" x' l: t/ u0 _8 x
. `& s: K  I7 o/ E6 w) E
' v$ K* R0 v6 U; Z$ u. ~
2 e! n% s7 u( J! w8 X' N
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊7 {8 J0 l7 U; V1 f" g
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
* o" ?6 W, N6 a直頭係超越正常人嘅行為!!!
4 K; H* M( v& }. n, d& i1 P
: }% [+ e# O1 R* ?/ F6 H5 g: p; ^5 M- r
本人雖不才,會考得2x分
( u4 r. |) N& G, U但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
2 T7 J* E* c& Q0 q! J8 W% a1 l$ F6 a3 Z% ]5 ], O; G! V
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:! c1 z" w, c; L0 T; I' l- J
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。9 g% _! v% Y) g- l
) h+ E* x% K2 l/ |. E" N2 m
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊6 Z/ l0 ?6 i' K; a2 q5 B" _- t
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代# c4 N. }8 e( j
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
; B# d# ], S, m, P% d8 S% S0 `/ L% m6 V1 X+ }# s' p
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才# U* I% l3 R. q' h
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...- s8 {/ _4 Q0 ?- T, Z% @
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
# v5 E- K5 h6 ?! t3 H1 w) u$ _( H3 W0 |6 @
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
+ s" R2 I! ~0 t& W2 T; R, U7 s/ w4 o7 q$ A( \
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat$ O- }/ l2 U  [3 b
而家嘅繁體字
# b0 b, U. ?6 ~都係前代文字嘅"簡體字"而已
' c- {+ y3 \/ Q* Z& F+ h% y不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
/ X4 T) S* \  r/ p" t- A哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
5 ~3 x8 z3 v9 D$ P2 E1 b  @6 d1 l' o* f
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦.../ |' B" t. p. X% n4 n* V
不是佔,,係簡化
! N; W5 w( g( e2 `' ^% H$ E3 U6 [& Y9 R# h4 B- ]& C2 u% G
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???