《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,5 P- `$ f" A3 \3 m+ E2 a- F9 ^6 ?
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
8 O6 T( \" J# X' T% G2 h9 Z我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
; ^/ ~! K4 _6 d- P# I) I亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
; g* C; E! X9 m, J& O1 c榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸  m2 k/ R5 `0 {% r' h( X
惡心...* p& j' Q& g" _3 G
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
2 S: ]6 m6 s+ G9 K/ `! a' m
- ?& n3 D5 E3 C3 B7 l) N大家請勿再將h k大陸化啦!!!- W% g, a) S4 T! M5 u( d9 O# Y4 ^
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」  L1 ^5 X' z5 U2 q9 f" u- y8 S
我當堂打個突...9 g2 e# e" I: `7 W. |
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
1 g( n$ w# I( Y' E" h連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
7 M$ M, v! q7 C# ], T5 Q2 b+ ~我唔想以後要寫d冇意思ge字...# E) s! |/ j) [9 p( i
5 S0 ?! c) [7 L5 ^
個性!個性!個性!香港就係欠個性
: b% e, y/ g$ H% h可惜是,唯一有個性的是    -    港女* O! ?% U! Y: R% @" ?5 h2 E3 l& G* P
負面的個性也好,好過冇3 q, ]) m+ F+ A- j
唉......................
- T* W( U+ A/ M  d身為香港仔寫到呢到有點心酸
. B9 F$ F/ |6 \4 N6 C唔寫啦!!!!!!!!!!!!!5 r( F8 j8 Y6 O3 a3 d( F! R9 u. K

: |" ~# c4 d5 _" I2 D5 y! D: i; X9 X$ L$ F4 p% O
8 X$ }; _. i$ |4 o5 u; G8 D+ A) g
8 b5 q1 \# R2 h+ \3 I) [: e, B
$ \1 U7 k( C9 V  V) K7 i' p6 g" s2 W
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。/ B* N/ a- H1 |1 c

4 a4 ~" G7 C8 C' V) j- P我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。# ^* n! @! ?/ I7 P
! p) c) @( r- O( v2 h5 h6 Z" ], f6 E2 A
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
- f8 M% B$ Z" v% c
1 }. m7 ^9 f) o  S  d兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。  G5 I3 `# G& D; B8 r# ^5 ^" J

% r. n3 x( B9 H2 S0 Y: Y+ g, X這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
% x+ d( d" G8 _  c" R
& G1 y7 `: N1 o: G* r台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
! e- W+ i" p5 \( H) b4 W0 b" I& v5 B7 D- O: k3 f0 M2 }
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。, Q, L3 O9 `# y
. j( o8 U5 W1 h/ y# o  D7 E
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ' Y3 w  b4 }8 e: X2 ~* w' f% C

3 z6 i% |) W+ ]0 T. i. n（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
- `9 d! ?  Q% T先知先覺少少啦好冇?: Z) b, o6 z6 ^8 `
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:1 O% S( F9 y) ?! \
下..呢單news好耐啦...
% `2 F$ R! n0 @( H% u/ E我睇過啦3 e. q# S, @# t; l. r
繁...

7 j1 e$ G7 j7 g3 O4 I4 P( e

0 O5 `9 O/ d9 j* ^所以咪要先知先覺下咯/ B' O* \4 I2 z) z
我用嘅詞係〝就〞廢' [3 Z) ^/ R) f7 l& O# v  D; }
試諗諗,連文件都禁用繁體
1 o3 u8 D5 w/ f  V8 M潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩, K# y! v! v3 j# Z) G, O8 H
! H5 U3 {3 g  Z. z/ x
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
: ?; Q; j# N) O% B3 x7 w7 Q1 Q, v* {
原來如此...
( D/ q1 }7 t: u4 a3 u5 n7 N我想知.." h& k3 L$ A* J. t/ M# I& e/ V) i4 \* n/ a
un文件唔用...

- z/ k* f* u& x% F0 p
0 @+ C2 g" k" i- N; R$ M8 ?% f4 \* _+ o  G, `  g" Y8 c" p

( [& x0 G  L5 Z0 [$ q: W0 W雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊$ q6 h( M  y$ x/ T* U$ b
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
" _; d5 u# D, |0 K4 k直頭係超越正常人嘅行為!!!* d/ _2 m% e- T4 h* T' e& M
/ c8 c; r( M& g# |

1 s% D7 J. B6 F% z. `本人雖不才,會考得2x分
! b# |9 z* @3 ^2 F& O但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...5 g6 {9 I, e" ^9 K' k
6 l3 U. P& h0 F, K* v
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:! ]3 g0 q5 |# I  A* j
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
0 q6 i) |7 m  j: Z* H+ U( X7 V9 S( ~8 t# J
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊7 C. u( K7 O' ?" K; |
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代/ L! s1 q. A" |0 A! r' w
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
4 D# O. G8 O' L9 H# X6 N* e
) O) M$ A: \! }- J" C  G/ K2 M& @7 v我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
- R) ^$ A  }/ ?; A如果你覺我係,係因為你的眼角太低...3 Z* H+ _  h4 Z1 W
分析力人人都有,只不過你唔曉用..." p" {# ~0 M+ A9 c! z% w" J
$ z& w3 p) k2 q( v. Z, ]
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...0 {6 G# N9 W% \: Q1 x; q# s  G
" Z1 b) K9 u* B% ]# s
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
& h$ h" R" x' |1 I7 N+ Y5 D2 H( N而家嘅繁體字
  W9 }" `, W" v  h9 B; D* g( B都係前代文字嘅"簡體字"而已
# q' K% q: P. s0 y: b不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字6 Y9 S& `5 n1 p# h
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
: r# E2 r2 p$ |4 A" m. c5 m
; B0 I0 Z% R1 \* V$ g' S/ u) q簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦.... m* j  C/ U' }
不是佔,,係簡化
( w$ c& z1 X1 x6 d+ H: n: S& E4 K; R: v. f- f5 H" E0 _% S' i! g
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???