|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
8 V, z+ u; [! r$ W$ B咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 3 R% H1 z( a. a5 C
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
0 U* V4 p5 M* N( Y' c& W
; b m0 k9 K/ e' z7 R+ w1. 主教點解一定唔可以講政事? ' ~2 p0 P+ T$ O
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
- {! f/ L& G4 V5 Q+ u+ |- @* |/ s# |, H x! P* G# R9 O
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
) r7 I8 K4 z, h, n1. 可以
, r0 T; Q$ n: j! i" W2 ~2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, % e0 J+ a' E& T& H0 L; H
0 l& n5 s {$ j p$ }, h6 ^
個人吹水賽後報告:5 p. } c6 G2 h6 U3 p* W
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].5 I7 Z5 k: H7 W
' r# K3 o6 @, z1 N2 ^+ a長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.1 m$ y0 \9 n2 W2 h
+ Z" ^+ X. b; s, s差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
3 v! D$ S' {- U G9 ^
, @. M0 h8 X L. p. E5 [3 f5 j示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
9 P& b3 s) p( ~/ V% W+ x h, `% p0 R8 k
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
! w! U1 x- z# ?4 N, v6 _' C& N/ j: t8 U, C
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|