     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
& `$ ?9 ], b( V1 l3 A+ b+ V4 u; V- Z咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 1 w4 J7 N* l+ u5 L
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢0 {* H: h$ B# f$ S3 @8 k
( R% Y! }5 L/ \2 j3 s" o7 I1. 主教點解一定唔可以講政事?
5 `% u8 r3 Z# q+ u: ^2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
/ E9 c( u2 ~& R8 Y# T# m; B3 ~/ K1 F, {8 R5 v3 L
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 2 C& e8 b5 B& W; G6 h
1. 可以3 c& n9 }$ R w9 l5 p
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
( T c; C7 ~- ?, ]8 _
+ h# @9 H- C6 D9 L個人吹水賽後報告:
' h1 O5 N. F8 t: V4 L4 U1 U! B市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
! V# H4 F2 R0 A, {& Z3 t1 q( F4 }1 Q6 N
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
* D: [6 e6 E2 m! T. ^# [* E0 x
m% Q5 g1 r) B/ i6 D+ v差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.) \2 S1 d2 t; F8 o, l" L
3 Q" w0 p8 R3 M" y示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
E4 l" Z6 {& K! |3 {& S3 V
* Q7 Q0 X; G# a8 {6 x# x: p陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
8 `1 Z7 q- ]: L5 s9 |1 j1 U x/ ~( F1 S$ @ ~" {4 M$ h
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|