 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 ?7 ]3 Z& {, V8 z* _
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
; S* R& I4 j7 j: R2 \+ I你可能被何博士的學生教過...
3 A, i( T9 {+ _我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 0 o3 z, p% R8 |
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.& A! p! n: W5 ]7 J; [
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的1 D6 u5 P1 e, p1 } F
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
# t# v- g1 }- ~- J ~咁你跟邊個呢? 7 P7 S j7 Z+ y( M4 H4 p0 ^
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
/ z3 k6 x1 ?4 d: V我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
% w0 a, G# J# W- j4 B) j% z電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|