|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) {. {& M! F: i% p# a e! T想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
7 B: l" p. m5 v$ W7 P4 S你可能被何博士的學生教過...
& [& ] u; N1 {7 \7 G0 T我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
/ `* e! { d& e; n# B' f( ?再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
# r) G+ O0 ^) a中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的2 ]+ {. _7 U. T, D* ^1 q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
( k9 [3 [/ M& T3 E1 K* G咁你跟邊個呢?
2 U4 ?1 r( {! i% ~算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 6 Z7 T5 d+ e5 q. U9 V
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
1 k, @- i, v) G# S, E& V電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|