|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. * i5 k1 J' z6 ~1 M: c1 r
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
o1 O& o+ P" G! r* T1 r4 X你可能被何博士的學生教過...
% i# ]) E. R! f! F8 j我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
* V& Y3 U5 M) @6 e8 p( E再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& C! p, _/ _1 R% v中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
7 } P3 c' j3 Y+ U舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
8 R* p3 d% J9 z$ Y* \2 I咁你跟邊個呢?
9 D1 G8 x& S# |算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
8 y* {6 W/ F; F' k我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 4 r+ |& N1 O* o+ a
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|