|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. L7 @( \; S+ X$ I
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
: h7 z( Z: C- P0 e, R你可能被何博士的學生教過...
3 Z3 O+ w" d4 K; ^5 V8 `. @我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
8 J. [+ _% p. b. i2 t( @- O再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
* W' j% h$ T) V中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的( O* i) r0 z1 x2 t! e! [
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
) @+ Z; E, ^* x咁你跟邊個呢?
0 e, o! e- R% M) q2 O算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 K; p& q4 L; \0 I' q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! # q" k& T( s) r1 Z$ A
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|