|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " G. f, R2 U% y$ L/ X9 F
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?: z8 Z7 J8 I J; g' a
你可能被何博士的學生教過...
. p" v% r/ o% t& g我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
( F; |: y* }# J# x+ y5 M: Y再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ t s, v# Q# d2 f( m: }2 L中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的8 l+ n' V2 L3 W" ^' h
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
$ k F- C! s! G, A咁你跟邊個呢?
8 o* |5 Z* f9 G) A算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
3 b; Z7 J, ~: F. l* m我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
& }/ [- r' S! O. x9 c電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|