 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
8 Q$ M3 l3 f; u2 N2 a: e) z想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
+ R0 o+ G4 B4 D0 _$ i你可能被何博士的學生教過...
9 p6 r, q% W, |+ {! ?, d我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
+ a0 e$ ^! W" d, V1 ?3 O; @, U再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.1 r. |7 l1 h: U, m
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# T* J2 D, l; U6 e
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! U) {# p& w* s# n
咁你跟邊個呢?
9 |1 ~: w3 z6 M算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
4 {7 K* j2 W. Y5 c我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
. I; Y& S* u% t9 u" m4 g電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|