12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
3 T2 ?/ V/ O/ {8 Y) e4 h; [/ [- Y9 F9 B6 p2 Y
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....4 m* _/ V4 s3 [) s2 G3 e: b" C" Y
咁樣可能會有用!

0 s& d2 c) ~  U1 k; a

: A; i" ]% b( t; P8 s引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
, Q& ~! O# i. W+ f8 l$ l/ i
9 B1 E0 A7 s8 y9 J- q「香港特別行政區永久性居民為：
' w6 O( z; n' _. y- O( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」3 ?6 h1 F4 B7 C/ E) k# ^
$ ]/ s2 F$ h8 M- {
唔俾居留權冇乜可能.
6 w  S6 _, T3 T8 \" U$ L% e0 X* ~" h- N/ o% Y
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
, |5 _8 I9 k0 {" Y
2 q+ z/ R. u- `3 f% ~! zhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
, e8 q6 N+ B9 w* Z1 p6 V) {$ c& t=========================================================$ H9 J0 B7 x+ s' U/ _" K
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
5 ]9 U5 C1 F. {( Q% p1 E
! X  M+ d0 ?- k- \* Q首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。% O+ Z- u; T  `. {

) Z8 i1 z8 A* W- I●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
, z# V( Y1 ]- Z5 b) R; y& q/ [; a" `! p2 `- Y% I- g
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。" E  n  j8 ^2 z$ c

/ P6 ^" y+ c1 y若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。5 j) U. _- O* l0 _* b
9 g: M' S3 [* K3 u" L! U2 ]  A
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。# M. p. h. J3 _$ ^2 {; P) P

' x1 E5 r! W# G9 Y' n3 I5 F5 z80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。. _; _% u, A: L, _" F
. }/ a/ `( |" @( y
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。5 N# a- h& E# ?* C1 E
=========================================================; p6 L# G. G6 ]  L

, w! _, V$ C2 h9 o0 s" D( u本人按:
# Y& z# V. o. }: w7 r* |4 P拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.