12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:* g5 n$ S8 {$ M9 \4 F1 y" W2 I8 X
0 U+ V' b9 R$ w* J2 L
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
$ V/ ~! ]. ]! m- B- D咁樣可能會有用!

, ^( ]3 K& m9 Q6 V
; B+ B& H$ }1 I5 U& I
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  * X% ?) D" ?( X; [' ?
. Z" b% D$ c7 b: d, m. k- D% J$ y; U
「香港特別行政區永久性居民為：
7 u+ ~2 Y9 V1 p/ u2 N4 j- I2 S' Z( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」$ n0 X9 }  R  A- }; A- l- c" ]

/ L0 l! b: W( C5 z2 G* o5 G唔俾居留權冇乜可能.
* [3 A' Q- L! V( a8 X# Z$ e
. t7 f* w( ?9 i2 O5 p2 m$ a% d倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:2 B. C7 n2 h* X* F$ P8 \- {

- H9 T, I' D3 |  c  R2 `! A4 U, bhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)4 v4 E- U. }4 j
=========================================================
  l- k5 c* }# I) H8 y% o●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
  H' D: H; q$ h! q0 u! L5 x: ?# H5 Z
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
2 w6 g+ Y' M" G* Z% \6 e; @0 F9 m. Y  ~6 w0 a
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
  Z! M. s7 ~- F  {8 V4 V4 v% [& f. n5 ~* Q9 l
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。) e) ~! c/ A5 f
' G) l. M' h, F: u) E0 D" A7 ?
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。/ Z! u  q8 Y+ b+ r. f7 g
1 q. ~  g( V% C7 w
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
; \" O& h' j' V; v5 Q& r! a( W: O) n5 V+ I4 x: n5 V& j: q  A# z5 g' K* ^
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
" S6 X9 I/ x/ _8 \5 y3 o( _( v! n/ [
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
. n2 F! e0 B7 i* p; [/ i# d=========================================================
4 ~* r1 J! E8 G% y. k
% S3 y2 c, O; O本人按:: p+ N7 P1 A, e$ t0 q- o. J
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.