12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:3 e, S. l" j& l) B0 {2 \1 }
) w2 X  H1 r" V) [) d$ O: v1 G  Q; k
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
5 [  |. D' ?  l* j% j咁樣可能會有用!

8 _4 \" r( C9 Q' [. U+ H* H) M% Y8 O+ K4 U* A1 s) Z: P* ^5 Y
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  : `! e! H( J' I. _

1 I/ Q( |6 f  ~3 g! [' D& N「香港特別行政區永久性居民為：
8 j9 ^% H$ V2 X( f8 N( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」' b. R$ Q% h2 q5 v' l- A6 g
2 M& E( f9 G" P9 U& Y* F
唔俾居留權冇乜可能.1 K- a3 S8 d8 G2 t% A) n& P( u
- M, |+ H, u) H' ~
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
  {- T0 F' u; [: i, Y9 J# u& o, y+ i% {( A# h
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)/ V; Z% ^- ]  P6 a' R1 C
=========================================================
+ a' j3 I/ T1 ]  \& }●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
$ g! X. c3 `1 v6 I) T; r7 b8 Z& ~9 A$ x' F0 E( Y1 C
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。/ x: P* A. P. ^& T! ?

/ |' c/ H, \- N+ d; {) L●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
+ j& o  K. Z. C* B8 N5 D) Y. Y* O. z  J
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
0 Y5 n0 g9 Y+ S. E# k/ @9 V3 |
$ Y* w$ `6 E4 g9 Q! J, ]& U若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
! b, W7 B0 I- [; t2 X0 t1 ]3 Q0 P4 q  B) j7 e. H1 ~
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。. ], k+ u& l+ _; n/ a! w0 v
9 `. E% V* N8 Z
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。' Q( f  d: ?9 u% _1 ]- t

6 }6 G8 a( {$ r( a) G1 E0 e不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。8 y7 q% W/ u2 o4 [/ u1 c6 I( g
=========================================================* O& u: \  \! y
3 r( t" I" B! H3 V* V2 c3 W! f" K
本人按:  v# X$ j7 r' D5 Z7 Y/ }
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.