|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 顯示全部帖子
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
* E9 J) C% _0 M- H0 u( U+ `
9 y$ y2 f& k, z+ \/ I0 c' t: C5 Mhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
, R4 C$ \$ m) Y" I=========================================================
) Y4 U9 H8 U- o z●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
' t; h$ g8 u- [3 @: G% a9 z! z1 |
' e; R& u/ _4 x, ~7 D4 E首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。% l0 Q8 r9 c# U# \# P& U
; {4 [' a- L" U. Q3 \
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？5 D: I( Y% N9 m: N) y5 S1 e: `6 }
) ~4 e3 Y: \8 W
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
) H9 Q9 n1 J) H/ C' X8 r8 J. e9 d2 B, o) y |2 D5 `
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
( q( J0 X* {: l$ }& v+ C8 [3 W- C4 X5 o
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
1 R) s9 ~/ r: e% D
% C4 [" u: Y0 Z, I* H& @3 E80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
6 W% Y5 Z v2 R4 Q) W0 j$ H
/ j6 v4 D/ U; |- Q6 G. w! U' L不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。# H9 a2 e" T9 a# L) {
=========================================================/ k: L8 P' C: z- y$ p# b9 ^
6 O; f }( P$ H# d- u; f& t2 {
本人按:6 L1 J0 f1 t* p- I1 m& L
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
