12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:4 t3 h$ H! ]" P+ `
; I* b7 q/ C+ n* [1 ?9 S5 n
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....5 l2 z/ m! k: m5 z' a" g6 R
咁樣可能會有用!

/ Y5 ]2 _7 B3 N2 i6 d
2 @3 w5 G6 a1 P# k) L: X+ N' V引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  . Q9 A% }9 K0 b! T- t# a
$ K2 ^/ F! M9 u5 m
「香港特別行政區永久性居民為：
9 V: ^/ G8 d: c( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
- g! B+ v6 [, E) N4 G( q% T! [3 J9 f( b7 `0 y& @+ n6 v# o+ K
唔俾居留權冇乜可能.
) H+ S8 J1 b7 N, m2 q. i, T) K; p. Q' y! }; O. E8 p
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
4 a" J. p, F5 X. ~- S" G* _7 b; b7 |1 c) N7 w& n% X* O
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
6 b- b5 q; V- h# S( D- Q4 L0 B* a=========================================================4 @+ p; h& ~2 `
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？; O/ M1 m/ @, ~( e

" o* Q4 I2 m1 v9 O' Q首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
( m" y, g+ {- [4 g0 T. D7 d8 z
1 j* m: E! e; k●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？: X8 I  w- Z! o5 M

- T5 Y) ^* S, R0 I! B; R這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。/ q6 w7 H/ T1 r2 j! P
+ {. o  {2 M3 b5 M# j+ j/ v$ e
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。$ B6 K1 }$ A  `( p2 r
9 z! u' {. H: W* f
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。) E& l6 q& ?$ ^7 {) h* k2 _

! W1 o. u( G. q7 K6 w3 _9 ?; V80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
, F5 z8 G- b. W5 `& z
' O9 k; O$ z* |* h/ A) u/ I不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。8 }+ A! u2 p1 X. _
=========================================================
% L* D. ~9 R$ q
! C2 A8 Y6 O3 v& f. t/ t* }, O本人按:$ n1 T( f; V. R4 i6 f5 f, A
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.