roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
3 V* F2 z* ^' F( K, @
2 B/ c4 q: Y# [4 q  X: c$ B8 X: @
6 {7 m; i$ q6 `) O$ S! H如素-->『茹素』都寫錯

9 \4 v2 s7 l  [9 x% A9 K

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
2 I3 t: s) u, m* _# W; X; l! h
  [3 w& K; y5 Q  M客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
; T/ E3 @$ k: @, f總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

6 m# {1 L! u( c* T3 e( N

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
, z5 P! @. H2 [! G" m* A8 n1 p1 n1 w/ b% E3 U
3 a- ~/ L! K! O* k8 N; S
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.6 U- {. `6 y" \" s+ H

( T: i# A& E# J# ~# b. M

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
$ h" |. k$ Q# a: B6 D阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？3 G# V; v/ o/ o% a8 P9 Q5 B

) S5 T2 o9 p. F/ Q文章重點係教人要聰明d：
. W; i  V& K, y& U9 Y$ f/ g0 `『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

- Z6 r3 S# @1 i

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
3 k2 u, {; g! i* x. N- |回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
7 P- q1 x" C. H& l  y2 P1 g  g

" v1 K+ A0 E8 J0 G

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
) k4 F4 d5 {  v- J; y: d  a  n, H1 ?% K, F+ {5 a3 L
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?& W3 h3 h' p2 z2 o

! ]6 K" v! Z8 c  b: W8 l) A如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。# _( Q% P2 H+ V1 _2 j- q2 h, _
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
  w2 i" K9 {# B% s' T% q2 w" Q, O" r- d6 Q$ E# }" ^* I9 T
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
5 U, y  D) }; J! J7 o  F- o' @http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
+ H" m; r- I8 v5 P- {% u' B. m, {
; H% O! h2 R8 D$ j; N  W( U6 {4 C3 ]% _* p% t
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

+ ^/ F5 r  o5 G/ }  A3 M- l
7 I& k, k# p5 E# V0 c
***********************************************************************$ Z& N" C4 O9 X+ s: E- {

  s3 W! z0 o% n1 @) k

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
6 w/ X; Y; a. ^: C( ~% k: A: W) ~) J# d. J4 k  E2 F
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
+ k3 V4 o/ N# q, q4 y( ^/ c咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。4 c$ R, i: f4 J" D
5 u# b/ {5 }4 E' N& H4 Z0 b5 ~
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
: `$ r/ g3 D& d: K4 y不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
/ S8 n7 w+ Z5 S1 C! ~4 l( w( r

; t' i) A" `7 h+ U' P
對。
& [5 Q! _2 H: z- Q3 P[/quote]