jennifer

版主你好：

有感於置頂的四大名著,最近來看，四大名著置頂了，我覺得這樣做法不與論壇本質相貼切，「每日一篇好文」 所發文章應該對應「每日」這個時效性，應具有一日內的完整性（原創其外）和讓人眼前一亮的新鮮感，長篇舊文 可以發，但並不應該鼓勵和推廣，加5分就可以，多加分遠遠沒必要，置頂更不必,好比娛樂版發圖，遍地皆是的圖片，再經典也不應該鼓勵。

四大名著，從小學就開始讀過的書，基本家家都有幾套，書是值得尊重的，但轉貼的人不值得高捧,這樣會誤導大家認為名著長篇是是置頂必備,加分捷徑，

今天看到有人發金庸的「射鵰」，呵呵，看來是受置頂那幾部書所誘惑，相對四大名著而言，我們拋開歷史價值，那麼金庸的書對我們這一代人的影響面，和可接受度要遠遠強於四大名著，如此推算，沒有理由不置頂不加分，那麼，古龍，梁。溫，等等等大作也沒理由不置頂,他們寫的書真的就不比日本或外國偵探推理小說的差。

如此以往，「每日一篇好書」就應該改成「合集區」了而且是那咱舊腐合集區。

試想下通篇置頂著在任何網站輕鬆一搜就有幾萬個鏈接「名著」，歷史厚重感有了，滄桑有了，但卻絲毫體現不出論壇，「每日」和「一篇」視角的獨特性，更沒有與時共進新鮮，和卓然於大眾的品味,這不應該是本區的發展方向，或者說版主應該加以疏導分流，在沒變質前有所做為。

我開始後悔轉貼「亂世佳人」了，雖然它的世界知名度，超過四大名著，或列車謀殺案，但太大眾，太俗了，太體現不出我們年輕人青春氣息了,和獨到目光，但值得慶幸的是那帖子沒加分，沒置頂，不然我真的很慚愧。

趨之若騖的轉帖，是誰知過？

jennifer

幾天沒來，多了長篇索引，閱讀選擇方便很多，雜亂感銳減。

意見我倒是有一個，我覺得除了加積分以示鼓勵外，可不可以增加別的方式，如威望值，魅力值......等等以區分與其它版塊的不同，也可避免在此分它用。

再有關於「清晨，我把捏的是誰的乳房」那篇文章（http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ge=1&highlight=）
crap兄邀我做下解釋和感語，那我一定勉為其難，指教是萬萬不敢當的，想來crap兄是考慮到大眾對敏感文章的接受度，所以把積分提高，呵呵，版主責任感所現，也為這責任所累，辛苦，辛苦.

首先我肯定，此篇題目雖然煸情了些，但內容尺度掌握很好，絕對算不上H文，所以才發於此區.

論壇版規不是簡體字，我有些不太懂，好像是不歡迎討論性文章，所以我的感語就在原帖後跟帖了，也希望積分夠和看過此文的朋友發表一些中肯的感語，交流很重要，4100多字的感語很累哦，买瓶饮料，自我鼓勵下...........：）

[ Last edited by jennifer on 2005-5-31 at 02:32 PM ]