buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
6 r0 G4 U7 ?# @: M2 M9 O求學不是求分數

& h# J& s; m# O1 [2 B+ L) Z# o8 n  q) d: [. h
你學得好, 自然有好的分數
1 J4 b, q( J4 f; b9 V* k, M
4 Y+ r* }4 w# E( F9 @4 Z3 e無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% l5 b8 `0 ?% g1 P$ D( O
& t% ]* H4 I% c% ^" \0 V吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
+ r) f7 \! G1 h& u% Z  {  H; h# u5 u2 H

; I' j! o$ e" f# T! g$ m不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
$ Z3 C) j" v( ^, S6 C0 n7 L1 Z
佢報syllabus a ja wor..., K/ D: N, ^, l
syllabu...

/ p$ E4 z- S; O# y/ M" H6 C. Z
6 z- {& s5 c2 f; I% h7 \syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????$ C5 }5 O6 u4 A# q
) r- y: ^2 j2 h! e8 c% U
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# u; e6 S  ?9 _4 X* [. e: y) b, G
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現6 ?) Y6 }5 L* T
! P8 k. |7 I( o  w# ~6 v
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究