buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
" M9 z. _" l7 [求學不是求分數

7 O2 j" n# D8 N4 G( W  E/ g6 H: G) B" f6 B+ \5 X( R
你學得好, 自然有好的分數+ F  F8 }+ G0 m% o6 v" G% W( q2 E, d

  ]0 z: \6 l0 H3 G7 N1 G無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好$ u5 R: }7 o9 v' C

( V- [4 h0 L( y0 Y! g1 S0 K; C! g吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " \' ~( p  @, E1 R, f- u9 }1 R3 d
! j) ]% g& F' q8 I6 F- f
$ W. D* U9 A7 s1 K: v+ q
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
) f" H: X+ B) c4 `0 z- r( t; V% I& k( F1 i* x2 T! N
佢報syllabus a ja wor...
/ M0 L1 {3 y1 f4 p! Psyllabu...

" L. Z5 G7 `& N, i0 e$ j0 d) S
3 v8 v) v0 }+ K2 B( vsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????  x5 `) X& O2 w1 W/ ?  |+ G+ F- n2 W

/ w7 I5 N  U% y咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題, d4 P( P- ~: o5 u4 @( W
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 X& |* ~7 E* I- a, a' l

$ q" B0 h% H# U如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究