buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
) `6 N" P" A& d& k$ Q% k求學不是求分數

1 w5 ~3 n# V5 S( w+ k5 W' x
4 a; }! p  A" D$ e5 h$ y! V你學得好, 自然有好的分數
( u) q, e6 Q) h& c5 N/ b$ S1 g
5 O6 }2 x+ `: I1 o5 [6 p無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好3 w) F. o  H# b8 q, s2 n* U1 y

# h1 S3 S1 B2 h, _) k/ \吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , D  R' M4 ]3 r" h: H1 D) Y
3 y9 N4 e. J- b1 g, }2 d: |
9 |) `  G) v6 _1 e* c! J( D1 ]! |% V( f
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, r: r" q/ C7 B6 y/ Z
: G; s* K) z3 C1 r* V' k! K
佢報syllabus a ja wor...
6 ?9 Z' G0 ^: |0 D7 v8 Osyllabu...

2 O& f. R, F1 D' ]
1 A/ p; D: q: ?6 T0 H
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????7 [% o( \- u2 T/ {
0 q! S. ~3 |; X$ V7 Z2 }
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題! u. T% d( x# @5 g+ P" n
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
* k1 e2 S* n: Z) j" x: w# k# P. i) U$ M1 }9 h  b
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究