亨九利

Originally posted by invisible at 2005-8-4 23:30:

但佢係都要踏過界
而且無左佢幫手又唔得
呢個問題唔單只係placing

"榮譽顧問"fat仔已經詳細為您解答......

亨九利

Originally posted by bigfish at 2005-8-5 10:25:
有條問題想問好耐, 究竟點解閂晒屋企d 窗都仲會有塵 geh?
另外昆蟲會唔會有排泄物? 點解唔見佢地d 排泄物 geh?
問住咁多先, 百曉生先生多多指教

究竟點解閂晒屋企d 窗都仲會有塵 geh?
灰塵是附在空氣中, 如開冷氣或抽氣扇等, 都會使塵埃轉到家中; 進一步說, 因為灰塵是附在空氣中, 如一間屋長時間密封, 自然空氣沒有流動, 所以附在空氣中的塵埃會掉到物件上, 使之佈滿四周!!!

另外昆蟲會唔會有排泄物? 點解唔見佢地d 排泄物 geh?
昆蟲會有排泄物的, 只是可以小得令肉眼無法看見, 不過蟑螂的排泄物就可以經常發現!!!

亨九利

Originally posted by bigfish at 2005-8-5 10:37:
百曉生先生
問多條問題過你, 如果班入面有個學生 (同個 program leader 好熟)成日篤你背, 搞到我o個科o既 result 好差, 但又搵唔到證據, 應該點做?

在未有真憑實據之前, 不宜莽下判斷; 你o個科o既 result 好差, 有否檢討是否自己不夠努力使然?

亨九利

Originally posted by 瑞比 at 2005-8-5 16:32:
Q:1949年以來，中共領導人均致力建設中國特色的祉會主義
　你同意嗎？試以毛澤東同鄧小平我措施論述

９兄中史咁好，幫下我thx

Q:1949年以來，中共領導人均致力建設中國特色的祉會主義
　你同意嗎？試以毛澤東同鄧小平我措施論述
嘩, 咁大頂高帽? 論述就唔好啦, 簡單講下啦......
因國民黨政府撤走台灣, 將大部份黃金及資料帶走, 所以中共自1949建國開始時, 其實大陸已剩下一個空殼, 百廢待舉, 其時以毛澤東為首的中共領導人為加快恢復社會生產力, 不惜推出一個又一個的計劃, 包括"大鍊鋼", "人民公社"等, 試圖全面振興工農業; 中共的領導人們對搞革命打江山是有他一手, 但是打完江山後怎樣坐江山卻是新丁一名, 所有的計劃都是邊試邊做, 導致錯誤頻生, 禍連處處; 其時中共領導人提倡的"社會主義"比較接近蘇俄, 當中有一項思想是認為"社會主義"是大家鬥窮, 堅決打著無產階級為主的旗幟, 誰也不要比誰有錢, 所以有"大躍進"時清算數以百萬計土豪地主的事件......以上是毛澤東年代"社會主義"的簡介!!!
而到四人幫粉碎, 鄧小平第三度上場時, 因鄧小平意提倡讓一部份人先富起來的新思想, 故開始放寬國有企業, 從新招攬資本家, 就是所謂"改革開放", 那時候中共的領導人們將"社會主義"又一次詮釋, 就是大家一同富裕, 而不再是一同貧窮; 但為了分辨和西方國家那套"資本主義"的不同, 故產生"具中國特色的社會主義"之稱......

(希望您滿意......)

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-8-5 17:39:


亨兄是26fun的才子, 當然無問題啦!

連您都玩我.....???

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-8-5 18:15:
亨兄,

如果中美現在真的打仗, 你認...

如果中美現在真的打仗, 你認為中國的軍事力量可不可以抵擋...??
因為美國又多外國基地, 又多航空母艦, 又有隱形戰機....
中國有咩方法取勝呢?? 搵俄老help??
我想如果中美一旦開戰, 一定不會打那一種像波斯灣那樣的地面戰爭, 我想兩國會以核彈互轟, 正如早前朱成虎將軍所言, 如中國領土受到美軍攻擊, 中國在必要時會犧牲西安以東的城市, 也要以核彈還擊美國; 所以我的結論是兩國一旦開戰, 肯定會同歸於盡, 談不上勝負之分...(不過我認為開戰的情況不太可能)

中國如何可以提高軍事力量亦不會景響社會經濟發展呢?
中國應從外國購置得來的武器加以開發研究, 盡量自行研製武器, 從而減輕軍費開支...

亨九利

Originally posted by abcde1918 at 2005-8-5 18:41:
亨兄,你覺得會唔有第三次世界大戰?
如果有,你估邊D國家會取得勝利?

亨兄,你覺得會唔有第三次世界大戰?
基於現時多國都擁有核子武器, 有敵不動我不動的原因, 暫時打第三次世界大戰的可能性不大, 充其量只會打一些強弱分明的小戰, 如盟軍攻擊阿富汗, 伊拉克等勝負早定的戰爭...

如果有,你估邊D國家會取得勝利?
因為無從估計那些國家會結盟, 所以現時亦無法推敲那些國家會取得勝利...

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-8-5 20:04:


有道理!
可惜美國有什麼愛國者導彈及人造慧星系統, 可以準確截擊對方飛彈, 我國的飛彈未到美國西岸, 已被擊落

你說的可是"導彈防禦系統"? 據早前測試所得結果, 準確攔截的成功率只有60%.....

亨九利

Originally posted by bigfish at 2005-8-5 23:44:

我就係苦無證據, 不過算 la, 唯有嘆...

我仲要對個 program leader 同o個位同學成年咁耐, 我應該忍氣吞聲, 定係講出我o既不滿, 等佢唔好恰得就恰呢??
形勢比人強, 君子報仇十年未晚, 在未有十足把握將你的敵人打倒時, 我想你應該忍氣吞聲, 使他們對你放鬆防範, 之後再圖反擊...

亨九利

Originally posted by bigfish at 2005-8-5 23:54:

朱成虎話放棄西安以東, but 美國隨...

朱成虎話放棄西安以東, but 美國隨時可以用中亞烏茲別克o既部隊攻擊中國西部地區
烏茲別克? 不要說笑吧, 此等小國, 那裡敢去混這些大國戰爭的渾水....

九哥認為中國反擊時攻打美國o既盟國, eg 日本, 會唔會成功率高d 呢? 迫唔迫到美國停戰呢? 到時俄羅斯又會唔會企o係中國o個邊呢? 如果中國同古巴結盟會唔會有幫助呢?
小日本是美國在遠東的一條門口狗, 美國只是利用日本與南韓, 台灣, 菲律賓等國由北至南連成一條封鎖線來圍堵中國, 而小日本其狼子野心, 路人皆知, 美國與日本非親非故, 到了必要的時候, 可能會犧牲日本, 中國如想要殺雞警猴? 恐怕行不通了; 至於俄羅斯現在退居第二線, 有一點想坐山觀虎鬥的意圖, 現要推算她站在那一方? 實在言之過早; 至於古巴位處中美洲, 離美國太近(距離Florida的keywest只有80miles), 形勢絕不容許古巴作此"遠交近攻"的政策, 所以中國想利用古巴攻擊美國, 亦是行不通的...