fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).5 g- H0 K. ?. X: \. [
) I: h$ i( E* s3 k& ^; z& n
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.8 w) \6 h; \' r7 `
其實金庸書中有說, 武功很難比較.0 Z1 P+ @4 N& J9 F' C7 d
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.% u. w2 O. A3 F" u/ Z( p

$ j4 q/ `# g9 k; i好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到
' A1 q- v0 i( u, J" M楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘+ G) m1 B2 m9 u9 q# E4 f0 U
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.- T5 x! b' N& r2 s1 e- j
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.
$ |! C" T; G3 H( ]其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.  q' n0 v- L5 }/ i6 E9 o5 ~' J/ {, O
(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.
" n$ ^& N& c2 I3 f9 d, {) s" L
* [& j5 v' s" m# e/ B( z+ `7 j% c' D廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
- v) w) e' i  D: s( W  v& Q(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)
* t, Q) |; o$ B5 @8 V8 E6 K/ ?6 k/ n; i( M
純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:" H/ {+ g7 w- W' S* W
" @% y0 Z2 `9 N" S1 s" m
& @9 @1 u: c- t; [4 h* h
' c1 n5 p: [: c8 P" \
掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

1 ~9 z9 `) K- c# Y3 f  i& D4 y1 {4 ?, D% V

' K. Y+ ]$ {) [1 C. x; h+ k( |9 |$ _: R$ |( X6 S) l% \  _
版主大大再交流一下,) O& j6 q% Q2 N" n, R* I3 z
* B  |  L  X1 h' G1 q
我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因. v1 `  B" G8 H
1. 書中沒說他用的是少林武功
) a! ?' [8 D4 O2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有7 G; W- ~1 f* _
他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.0 b+ y6 {. N/ _  ?! d' u  \; Y5 @
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.3 Y$ g* ?4 F7 {" |
(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
( R/ e; ]! [& d$ ]# h' a! }# M% u1 D: C
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖). $ l& ^, G% W1 L
我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.$ e3 Q& V& `& k* \3 q9 C
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
0 L5 [# ?6 R9 `' M& l我想問大家睇過金庸武俠小說中4 I4 V2 q0 |' s( X7 K
你地...

5 b3 D0 a; u0 b% R+ s: O+ z0 K7 N# F9 ]( \3 E$ x+ X4 f5 z
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.& c8 b2 l6 K; c/ F$ y; H
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
4 }3 g! R5 o6 V  k7 p" K<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
7 Y4 M! r( B; W4 s( G7 o<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
/ u4 ]" C  T6 w8 v2 X7 r% ~<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!& A* c" y# D" m# I7 H' E

* [9 c, i4 }) n太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
" O+ u: t7 H& h; `7 S! Q4 W因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; C+ t+ d: o# i2 G- K" Q5 A相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
0 u- O( R& Z/ r7 W
% [: O: h* E; r7 ^最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
) X+ G7 S" G1 K' E7 v: X- F
$ M, b0 V0 ?' @& ~( \基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.9 z9 c# v+ s/ @% ]) z
% K9 ^3 r% Y- R
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
) q) M$ D7 V7 p8 V
8 n6 O$ S& B) R: \- S0 P0 Q' P) A# h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 ^! J9 z; v" ]5 b7 I/ O& j% O# @( ~5 t$ u8 G
各位有否想過為何少林寺...

% W3 x4 Y" m8 c2 o/ E' W
0 i$ {# V) b2 S7 i8 W* W5 D" |) @亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
3 q$ {1 r/ T5 Z5 s5 f<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
+ Q9 o5 D# `! s! ^( c/ R<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
; Z' x3 J/ W5 n<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門5 j, c! `% c3 _2 g! z
<楚留香> 少林無花 (忍者...)% m( H% ]# m1 K
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)0 O" F" R# I: ~6 U
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 . L: l+ v1 d  q7 x' M
... 不能盡錄
6 u, z5 T# c6 W' C9 M) ?$ {# O8 X
& U/ \/ i) u0 R- {6 S0 H; n9 `總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. - A7 \2 N+ W" q* ]" v
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
3 K& k5 s; r: M5 E  J金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
% ?9 F. A! ^. @8 \& I
' o) \/ f0 z0 A) s& H0 S$ F6 q" [5 b+ l哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
* f2 |& ?7 [( d- e! P9 @6 F! S- b2 W% f) _$ A7 }* i( C( P
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前), x: O+ a: @: J/ c- f
, }& t/ d) D2 k# G  o! Z  Y
力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...5 q& T1 v0 c& n/ c# s

+ ~( J1 K2 j5 I/ r  H8 e5 b行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時* H% S/ v* F6 n4 V- l
0 P6 u# Q! q1 c' {/ ?6 j" m4 w6 |
庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑
/ `! j7 E+ Y8 @1 i* Q: X* s5 N2 T  i! z  W0 o6 e% F& _6 {& _
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...# z7 m' t. ]0 L7 ^; a/ M) r

9 ]+ n2 S& U4 C! a& T神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
5 E$ v2 k9 s" F* Q2 {9 l+ g7 O. ]4 x
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
" @0 v. L: `% p" ?" V
6 T; R) B- k  f7 y無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，1 N$ c9 Z6 ]$ ?8 j4 d- \
( g/ Q2 N" L9 Y( P
在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
# D9 A8 R* Q! ]! c# I另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
; y3 l& @1 [0 w0 x* |1 Npost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
+ W  }* w/ n2 D* \  v1 h3 I" G" K# c. h0 o' B8 d2 Z" m
多謝你的關註  R: f  G. M( Z5 Z6 n8 F

2 S+ D% a' G) m/ N! ^4 }( k1 ^引用：＃４４
1 e. c/ ^1 ~) Q% q7 ]1 c＝＝＝＝＝＝＝＝＝9 l% |9 b9 X' I. K
我想問大家睇過金庸武俠小說中6 h  H' h' f3 f8 [$ G4 D
你地最鍾意邊本? 講埋點解
# Z% D; ]: \/ E+ o. t同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
' k" O6 R3 K' E% }. l& c5 ~7 O# w我最鍾意係射雕
  f) p5 @# P0 D: U因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
. @: \+ H( [$ \. e; L0 K* c我睇左7套(太少啦!!><* e3 ]# h) V0 g0 S) L
. g# u$ c7 ~* u  J4 N
=========

fatfatdragon

will213 兄,
& R2 W, m+ W  w7 M2 H9 }% t5 c+ M. V; h2 l! k
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類
: n1 k* C# t' h2 S% f$ o" F& e! z, u! P, u+ L0 O
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩
  Z: W8 _5 e8 y3 R$ J! c梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼  C6 l) ?8 Y! c: m! L) d! ~
古龍    - 著重現場環境, 以意境為先2 G5 F2 Q  X9 [( e0 O. w0 L3 y
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵* E6 J+ T6 P# o- g6 V% y
黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空% i0 n' t0 Q# q3 Q

* P, y5 M3 L! U4 Iwill 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
2 z. ?: L* g8 J* g- _6 P) x9 m7 K, h6 c3 k; d) p1 f4 D
/ Y; u! G/ Z+ J1 D( D
亨兄，　ＦAT兄，
8 j4 r  l! ^+ E  J, [$ O7 o0 F6 U. V7 V) E1 }! A" c* ?9 E! L* p6 }6 k
我估計兩位...

2 Q# I0 g' a) V: H7 f. j
+ C( X' E- D0 E$ IWill 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.
+ S+ G$ c0 p8 n% N# K6 O三種內功優先選擇次序．; X  T& D8 Y5 K# ]
1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）6 u. u) ~2 @: G5 B' i% m
- 容易易把內功提升(亨大已述）6 g4 X; o8 n. S$ r' [* ~
- 書中北冥神功的威力未完全見底.
2 F- ^+ |3 ?7 S$ z. A1 N& L段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
% Z$ b6 G+ F# M& M5 h/ s( `- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） " Y2 c  v: e/ ~& R$ P3 s; w5 U

' E% O$ ?! V, g& y; |2. 小無相功# i2 ~; E5 p) f0 C2 z% g; }
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
0 \5 z  J4 x0 w# S9 U很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！( u4 d+ w. D8 H3 L: G# ^
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. - T% Z2 u0 t8 P) [! {6 r' A$ E

! `: i' V2 s' z想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）, o' |* N6 B& E8 i# i

7 y3 [; `# L) i7 E# \3. 八荒六合唯我獨尊功
) R5 G1 h6 d' [6 [書中描寫很少, 但威力吸引.　
( m0 P! K1 o& V7 L# \1 H- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
4 \) `4 z5 Y! X4 s- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
; ~. A# k; G$ C" R' O8 n. z$ R- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好
" U0 G2 t; u5 N9 l6 B9 K
+ e7 K& F' \: v+ w% Q; J0 {最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．
7 B' G) ^/ s( b& d/ ?
! O. c7 t& L& J希望有多些金迷分享他們的選擇．: a/ m, s3 c' e9 I* ?% y& Z& p
　( R2 Q* l2 G* `2 T0 ~% o. [

: Y6 {: O0 K# b4 z4 Z# ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
. ?. B: G" D5 E& ?8 F1 _# k請問各位意見..* y/ V6 x7 I# v3 X) _3 Z3 A

7 c5 H2 s% \# `! f/ D7 H+ q金庸的招式中, 有...

" w8 Q& g% V6 W* S/ @# w

/ y4 K4 b8 X8 I7 g* S0 n6 H我都要出招,
( w. L1 Z8 d- D( d/ V3 ^) @" {1. 攪笑版6 X( s3 m; j5 @! P, j
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打
# \* b1 k# J  \. q# r! q8 Z: c- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的)
8 L0 o- [& k; S" I' ~7 b2 ]- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) % ^( q6 q0 {7 U. f2 r
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)
$ W% g6 e. q# @' l6 \& n$ Q9 A
5 E8 |( N7 l0 X5 K: O3 o2. 正常版# V/ d5 e+ I" v1 `$ H
逍遙派方法: (個人喜好)
3 J& X8 G6 O4 x- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)$ n" G) z! [2 o$ }5 M# S2 }2 x
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
$ c5 I, h! x. K# ^段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)
9 q1 Y) q1 t" t1 ^: x( O+ I9 N- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.: u2 f8 r/ X# u9 t$ o' J
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
" p2 K6 {1 S9 s2 O5 Y  o+ L- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)
/ n/ G7 u2 d4 E' K集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
& o0 h2 O4 K0 J0 G& i7 k- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)' x& J2 j1 `* i9 Z# D, `: V
* w/ a$ G, y; i- {  k. G
各位請指教 !
4 t% M, e" `. q5 s! R  {. s! N* ~$ I! P# |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:/ n. M" z& ~+ H9 K1 R

6 c5 l8 T# o. d; o9 `勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

# Z7 V6 _) ^* ]! u0 f& W/ ]" c; R, T( o/ G) H- B
亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (5 u9 ]4 V% }0 }7 g. C0 j* \0 T
同源於逍遙派)
' s+ y0 Q6 v/ L8 s  Z
+ @! j; e9 U- q, V  {% U在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"4 _0 r* S% b" S: C0 }1 v1 I
- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
- a! B" C5 h8 S& W- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. 5 O2 Y8 q' x; Y# M" O; C
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.
4 z7 y" Y& `8 {+ Q- Z
9 G  ?1 C0 b! c( m嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,
/ g- ~4 i( J2 h化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
8 a( `' a9 w4 I3 i7 m不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.
* P- l5 A4 T1 f" ~: K冇足夠理由去修練.
) U$ \9 A8 Q( l3 v  y& g# J9 `$ p: Y& q5 v( v+ m5 L3 H' K6 C9 t
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. / A2 x3 [0 F  u0 M7 V! ^
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...: R5 @4 k4 ]! g' u( l- j, v
不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.' B. ?5 J! b0 W) W
$ w: E2 i% m, }1 Y# K* o
Will 兄 (1 POST 兩 用 )- P+ U4 D' c1 F" a! S
只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.
$ @! a/ X5 x8 l5 D: G# ?8 V- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
% b/ D3 _( ]3 r  n1 K7 k- 應有不同評分範疇, 如 : q. t9 g+ z/ d% k0 |2 h0 t
  原創(創新)性
, A  G! b7 [& a9 o9 p- z; a% k+ T  可練性行(可行性)
; t# B. e8 Q- n3 r  威力$ L2 v7 W5 t( T) `" M5 w* k3 p, Q
  武功出處
6 S$ g+ |! w6 M/ Y" b* D  .....
" A  M* U1 O# r這樣會客觀一些0 _+ y2 d5 R- g4 j) h- S. V
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)+ B5 g9 w$ X% [$ P. v2 M" W

' F' C. b) e0 J+ }9 p* |% k多多指教