fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).) ^, r; `: K' q5 i' L4 Z
5 P! X$ A9 E  T! V, q: n
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.& S/ O& e% f9 q1 y& F4 l
其實金庸書中有說, 武功很難比較.
/ l. R5 M! w, O3 f( Y: M2 k. P6 |尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.1 ?& L% F% a0 H3 i0 W

5 `7 Y( U/ o8 s! W- V. A: Q好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到
5 L4 x1 G- A4 h' P( [楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘
! }7 y% G% H8 T2 G好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.
" V$ q# w  w0 d) B" P獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.. |9 \& _, l8 _- ]/ y/ L" M& H
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.0 @7 F4 O; F1 V4 |& G1 d
(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.9 k  a3 O$ l9 R# u/ M' [8 V, l
& l" a; g! P, w1 y7 O% P0 c' a+ E
廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.2 `1 H3 f! |8 K2 F9 L
(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)
8 c* g! Q: I! I
: N3 s' ]' m7 C8 N純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:9 B+ }: g+ f& R
) v9 G6 J) P( u  U. W  z% H4 z
! Y0 z% Q+ a7 E: r6 B
" N  B7 K2 B& s. ~" A
掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

. n! i( M& T( `$ X) e' k: [, j; u
0 N2 Z$ L# a; ^; d
版主大大再交流一下,7 T- {1 W9 S4 b3 o

+ U& p7 r0 j; C/ k" k  |  O' j% o! g我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因/ s2 N  B% M; |! E. G' I
1. 書中沒說他用的是少林武功; q6 w6 u9 ]* f# A; X& B
2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有. `8 i- t  l+ n, B2 Z
他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.. f5 d+ F2 y, I8 i- v9 Q
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.8 z& n. f9 }3 p& ?0 Z% K8 f. U0 ~
(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
1 e: y2 \1 m/ f( D  [' g  H& m8 @3 p, t4 f1 z
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖). 5 _! P- D) S. A0 a. @; S
我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.0 }# n9 u2 M. K- ]/ Y- p
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:; k8 d/ {) C; K, y( a9 X+ A
我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 C+ [# a) t4 P& m: Z  L( E* D. l你地...

9 _: v! X2 _' u% V! Z- u9 y% L7 A$ q' Y5 O  r+ J4 F* E
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
2 E4 y8 o8 B8 W- N9 m! }% y" I$ [# h<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!3 E' B6 @3 g) ~, l
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!; l; c8 S2 _# v/ [
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( c" Y  D/ A3 G: R9 q5 l<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!) K+ m) {8 a0 L& e3 N$ i* T9 ~
9 C0 x' \/ T0 D$ o
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).2 D6 Z" d% U9 Z
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.0 G( h4 W, z9 C
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
) Z% F% ?) j# k+ C$ r1 d
) J' E8 _/ g: j) A: _5 a- b最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
. v7 n2 v1 Y& T, Q* W+ ]: N3 o' }* l1 D+ ]' Z4 r: ?% `  m! p
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
2 Q4 ]* D1 H& v$ B! t# G- |( @- Q- o( a4 k
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
4 ^5 Q) {! l' z: C. ?
) H; N3 Q1 J6 [, K& p' K7 z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 ~3 n; {4 B4 E* K, G" ?6 D# R1 l* J
各位有否想過為何少林寺...

+ T: Y, P8 E3 f- l0 L
3 ?% k1 o, V2 }5 H( h5 r6 J
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.* h! P6 T1 X9 F! T
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
. F( e% W3 c( E<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
: s) d" J$ ~5 O3 I: t+ s5 Q<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門, b( c1 e  X. L
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
4 h- @! e5 F* N. t2 c/ I<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
4 u* Z- c5 [2 C4 p% J% j( q! ]& R; e  U<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
, w( [; q2 @6 c4 k5 A8 c0 J... 不能盡錄
6 U* e3 t. p- j5 f& w. o5 b- D+ p( N0 I0 N+ m
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + Z. N; Y# f( p1 b6 ^
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.' ~/ {7 S, h( @; n
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知); P' c6 L, S( N
+ p$ V! l0 s' `
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
# G5 l: X7 n- O
0 \  f9 |4 Y0 r9 f7 c徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)  b0 ?* c0 L: g' w
3 ]  P3 N! h/ N. h) i7 n
力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...
1 e! L4 b! U$ b0 f8 e1 F* X: z8 t: b& \3 e
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時4 G; p( N7 }2 `+ S

* Z: h0 a& @" o/ U! s, {庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑% [' k9 U1 s0 w7 W  d
0 j% [1 M8 r9 M9 {9 Y5 x
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...2 g- k1 d& [1 [4 U. D% F9 ~

( s, ^9 T8 i  G. M5 u! G, I; v( p2 a神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
2 O$ F6 J" e  v7 A( @% Y1 D* e/ J; Q- r& s! C* f
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心& c* Y9 C/ {! X: {
! [3 @' N* L6 {% S/ y. o
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，
: y6 B4 {0 {/ L+ W% Q6 u: Z/ @9 P, ~4 w& @% x: f' Q( v
在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解$ P5 s9 K. h- L$ q7 z$ h4 h
另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新 ! p; f% ^* E& m# Z/ g2 F
post, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.  O" {! F3 e" }; g( D
* P7 J( S$ B. l) l
多謝你的關註
6 r/ V8 p. r8 P6 ^5 p) R) b; p& s) m5 L  E" W) c  z& w: A
引用：＃４４
& G% l! _- n5 k( i; L5 ^＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5 c3 C( F; Q9 k; }我想問大家睇過金庸武俠小說中
1 f$ l: r/ G: C9 t3 W0 s. N/ J你地最鍾意邊本? 講埋點解- U4 }, g8 [; R5 ^  t7 t
同埋睇個幾多個故事(完整果隻)/ [8 n% X3 k: G7 Z' F$ r
我最鍾意係射雕- O3 l% b1 E( U9 b0 \% A
因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
8 o' I& o& |9 Y- M  y, {; q- Z我睇左7套(太少啦!!><
8 r% s& V  t" M" _$ M; u# ^8 Z, `/ u3 R4 u- f% x0 K5 V; @: b
=========

fatfatdragon

will213 兄, , ~4 p# _  q+ J7 I& j6 F2 ?
9 ~8 _$ W3 k+ w1 b
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類* X% u& t1 d# j& ]
& ~% `! V9 q- V7 ?+ p
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩& k: I5 i: G; J: M+ U) H: ~
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
4 R+ Q, S8 r5 ]& n( o' {1 R古龍    - 著重現場環境, 以意境為先
3 |5 r5 h% f8 @- Q4 q1 O0 F溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵+ Q; X. y+ X, b% g* l3 Q$ C
黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空( h& w4 O& ]8 _( [2 C
' ~; w/ B/ O1 _. _1 x
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:9 _! }! t) S8 V6 }# T6 b

1 |, z& b+ @* `: \: q% ^' Y' T  H$ ]0 W) U: R" l! ]' [. {) y8 p
亨兄，　ＦAT兄，/ W/ j$ o) F7 D9 c' i, k
( |0 g5 v7 s- O. m' N- a: O
我估計兩位...

0 H0 O6 _) g3 n  S: G. I6 [; x/ A! P
" y4 Q- [  d3 w6 G, U, B7 \: f3 A
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.
# s7 ~9 ?7 v, w三種內功優先選擇次序．
1 Y- ~! ~" r5 R$ h. ~- S# c1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
3 t& E2 i, w) k8 g$ n$ u7 m- 容易易把內功提升(亨大已述）
' f' a6 o/ H, X6 K) A% m# W& K! ]- 書中北冥神功的威力未完全見底. " n) }& K9 k4 A7 U
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．6 Y9 }4 ~' d) F" a/ B
- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） 7 e0 c% A7 r1 u6 X
+ m$ }2 ~. G; P7 E8 c  L. P% ?5 p" |
2. 小無相功
% m# p4 P. f7 v/ Y- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
" |$ i# t. Y9 n: o3 w" Y/ n! p+ r很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！
' d4 v5 `4 d: k- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功.
/ i* g6 O! ]) q% Y( _) a0 @* S* e0 o# f# ]' A1 H! j& z% p
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
2 ?  _4 T: k  O; Y* q7 u
  [# y% V$ y% B9 J- T3. 八荒六合唯我獨尊功7 o: ^  w8 W8 G; {5 w3 @
書中描寫很少, 但威力吸引.　  Y, i( P0 w) U. b) d
- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
7 q% U: w7 c- C3 f% Q- N- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.* _# |" ~4 M) e. ~  R
- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好, t0 d8 F3 u7 K8 p3 J7 a& o

8 M5 }% \9 v3 Z1 A9 |最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．& h  v' v# Z% w, h9 J, R; k
3 i; j* u- H- Q) u' v
希望有多些金迷分享他們的選擇．
/ j$ ?! j$ t% O* }　
- `8 E. L% {9 o* S) o9 G, q8 R1 I3 c% q: m# \: F- G8 ^& U' ?8 G- {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:+ A3 r1 r& t: R# }! Y5 |2 H
請問各位意見..5 Q& G5 V& D! t- Y5 H9 m6 f* D
  l+ X6 q9 ?0 L
金庸的招式中, 有...

( e8 p6 j6 \+ G

- E% J* [: F# [8 s8 w( a我都要出招,. M. c* t3 Q: v; O
1. 攪笑版: z( [1 t% W" ?8 g/ M  A9 Y
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打" e7 }: ~8 U* J8 s& J, X
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) 7 u) J3 }+ o; |3 f
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁)
/ v: {6 B! G) J6 R. F- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)
- a# I* V) A* x* ]% m
; e( K1 T7 x' E: `! A. E- K2. 正常版+ t( ?9 Z  x, a+ V$ [
逍遙派方法: (個人喜好)7 d8 g4 Q2 C- w: E
- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)
5 |8 [8 R( {9 a( d- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)& C% i1 i% M# c/ g( _9 A: w
段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)
4 Q& |5 @+ w/ g" C: Y- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.3 [2 o2 d) p" s8 q1 L9 j( L
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
% E5 B) C% O8 Q+ E- d- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)% R. F  q0 c. U# J  Z$ L8 ?
集各門派大乘: (其實少林+逍遙)5 n0 I! c! p' i: _5 w2 J! {3 }
- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
: H8 v$ ^) ~, k2 ]# C- b% r; v: q7 J* l6 X5 U' ]
各位請指教 !2 }! d; K2 E8 C' o; f- w  s

5 A0 h( |" q. f6 E2 d[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:3 X' [9 D$ y0 h1 }- `# _1 c
. y, _( q# p4 w1 ^1 v# ^, e
勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

8 D" Z* |( r6 j/ ?* Z
' i% r; a+ D1 o+ x亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (
+ j7 m. D' v# s( s) P同源於逍遙派)
3 Q* c. T' T% x& J# ~1 O, z, J6 F2 }- _8 ]5 {1 t, b, ?
在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
) c; ~; g* N5 n" |4 f2 f1 P- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用: r& G% Z- {0 T) b9 b
- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. : ]8 ~* h$ a" f9 A* z" x3 b
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.* f$ i. R$ N+ N+ |- W" g

: V8 k/ @1 P- f* M" K嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,
8 Y; s) v, q. q化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)1 m- l9 h4 s7 L
不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.
, f$ g0 `* F: h/ Q: M2 H+ F冇足夠理由去修練.
/ b$ e4 }  a  X
3 a$ ?1 N8 |9 N* ]# @( R至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. $ _2 D( t8 e% @* e/ R7 Z9 u3 k
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...) d: U& ~7 W( f4 J2 N+ `2 T9 P
不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
' p0 ?, g9 |) v; N. s/ P( }( w4 |6 s0 `  }. k
Will 兄 (1 POST 兩 用 )8 s1 u& h( T- h0 ?
只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.
  X; y8 M' a( b% M* u2 e$ d9 B- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.5 u' S" \) Z% Q& X5 N
- 應有不同評分範疇, 如
* e$ |/ n5 Z5 p2 Q: U$ s  原創(創新)性
( U% O6 P) M2 ^3 @; @4 I* j8 }  可練性行(可行性)
' Q3 N7 R- d$ G( s# m  威力
9 {( g& q. i1 r3 p8 {# }+ |$ V" W  武功出處
# B; c! s7 W% T/ l2 o' f  .....
7 W/ t/ a* j4 T( [8 z% y' N7 g9 ?0 k+ r# _這樣會客觀一些/ G/ R! \0 B. \
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)0 V/ D% s7 n& m4 F1 T' m
. P5 t0 [: Q0 i$ l
多多指教