fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:09 AM:
3 O" r0 d. ~( P$ `- r: V; \3 t* j
邊個?邊個?

& o* S$ M$ Z% B8 g; u& ]8 J
. ^" _! W9 W- v, e7 Lx2

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:
% A  K2 v1 C& C2 m1 n
9 z8 i3 [: l! ~- h3 \1 ?見到圖..但未收左大俠pm...

9 H6 n( l" e2 e. z% ?: T
: Z. ^4 A/ c3 n& T# O/ |9 o
嗰日佢通宵, 之後未見過人......

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:; T3 m9 A6 `* v' G1 R6 M8 T6 G5 \

3 F3 r. e, I: y' G5 ^/ [誰?????

( ?/ S+ ^! J) F4 I: e% R
# M0 `4 A6 w8 @& n0 w
0 @1 h2 R5 e$ T- C' V% l1 ?* Y  V& D
鍾意又雞又鴨叫的人 (joke)

fatfatdragon

Originally posted by 將拍之 at 2005-8-2 11:13 AM:2 ~" a" H' F/ G& l& b
哥哥, victor同老亨响時事區開火

2 t2 c5 c# R; W4 p8 k6 N- q/ g5 L8 [+ B" b' K/ c& `
一個年少氣盛, 一個老馬有火. 好難搞. 等佢地自己嚟解決. . {1 i, S6 ~( D; D" m
(佢地好清楚呢度d rules, 應該冇事)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:14 AM:: J& J0 q* f4 m1 k5 {5 T0 `

# h# k) k) h) [0 v( A+ O' r& y甘你有冇見到我個留言

) X2 P' Z7 c: Z  Y2 R& k7 ~/ s
/ ?4 s6 X8 {" y評分方法, 有少少意見, 不過小孩有另一套想法. 唔想有矛盾, 所以冇寫.

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:18 AM:
. B7 o( S; A) p2 f, ^
: W2 |6 |# r# k; Psupport vic vic

) o$ z7 i3 Z, _! ]$ i6 t# V7 v6 h# c

. R; _; T9 {5 t1 Z<==== 中立 (牆頭草) 9 F9 `( I! Q$ n
support 中國人的尊嚴 (亨), support 較理性寫法 (vic) 1 l9 Q# U  Q/ m3 s/ Y( s) H5 f  |' o
所以兩面都唔理. 其實睇咗少少, 覺得為鬧而鬧.

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:20 AM:& a6 J5 M! g9 k# Z* X
8 R' x1 z0 ?8 D- z
甘你見到佢時幫我叫佢留一留~~

# I) h" y2 \- O4 N5 F
6 f$ O: |( P& }% X: C
好難, 已經寫了出來, 而且小孩都幾直和主觀, 好難講~~~

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:25 AM:
4 z  \* ?) r! e7 J! h: k& P; o. @6 F# X) K' a+ U9 `, B3 r) _
4 l; p+ S$ n" v3 b8 T0 Q* J
亨冇乜point, 得個"字"大

" a$ }" |! |; z$ z
& k- G& ?9 p4 f. `4 y
佢寫嘢去得太盡, 就算有 point 都比人覺得太主觀和火爆. 先入為主都覺得他說的唔啱聽. (大部份人都想面面俱圓)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:27 AM:
& [; F0 o. q4 V2 z* Z
1 H" O5 i% X+ T1 n: j, K% z5 u8 k; L甘我自己定~~~~~~一了百了~~~我話咩話咩~~

; c" Q+ Q; l* |8 L" v3 [. x+ W

, p0 w: y' Q! Q  ^/ C& b3 G  `如果想主觀地客觀 (<-- 幾有 feel) ) O, k1 J  i) s3 D- d; D3 u
可以試下將評分 分唔同方面 例如
/ Z7 K# z6 [7 a0 ~- 內容/ r' Y/ i  ~5 M/ h7 c
- 原創性
/ c# Q, C* [  W2 O  z- 感想表達# }" L" Q! S6 E3 {
- 吸引人去看
" R# h8 G9 D8 X& L+ N
! W. O1 ^0 h4 E: h( `! q2 g想比人愈客觀感覺, 可以加多d方向. 不過要有心理準備好煩.
' T' S7 m1 U. Y1 a, Z' R6 A; R% g3 @
另外更高明方法是黑箱作業. 你或幾個人話事唔好比其他人知點選
1 M& n1 t1 w1 I( }. ^& ]
" U. `2 Y' S/ e8 U0 U$ j, N/ ]: O最後方法, 或者可以跟小孩提議, 人人加相同fun (但可能影響威信, 同另某些覺得攪活動變唔開心)/ Y* n- @1 t$ y9 }6 Z# G

, [4 R- g* U' Y" ?死野, 最後都比你呃咗寫d意見出嚟 =.="

fatfatdragon

Originally posted by tenmadio at 2005-8-2 11:30 AM:" ~2 o' C: E# ~8 Z% R

7 l) e, z' @, P- |8 G4 ~" o9 Pwe will support you

% j! J# Z0 p( ^1 g& d  O
- ^5 C9 I* T% M# N
x2 可能幾好方法 fulll support% |, x7 ?  k( X; [; s8 h, C6 D
(最初我諗是由所有 冇玩的版主 黑箱投票 )