fatfatdragon

真是日本留學生寫的嗎 ? 文筆實在太好啦!
我接觸過真正的到中國留學的日本人, 他們對中國文化好尊重, 所以先到中國留學. (可能唔代表全部, 但我見其他國家到中國留學的學生, 大部份如是). 唔會似貼文中, 連中國文化發展都否定.
我覺得似中國人自己寫, 但是想用另類手法表示. 如果是真, 我唔太欣賞這手法, 即使文筆再好, 都是在醜化中國而沒有從正面觀察分析.
如果是日本人寫, 更加可以不理, 講得對方再甚麼差勁, 都唔可以洗去過往的事. 只會覺得冇事攞事講.
我都對日本在大戰時所做好反感, 同時也覺得好可惜中國因為內耗而有段時間發展得很慢 (因為我是中國人!).  但無可否認, 中國正在起步中. 需要的是時間和中國人自己的支持. (發展/回復太快未必是好是, 東歐和蘇聯改革使社會不穩, 是好例子.)
另外, 雖然中國人可能有好多缺點是真, 但是無需要和其他國家比. 每一個國家都有他本國的問題; 如果要寫其他國家人民的不是, 寫七日七夜都寫唔完.

[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-11 at 02:41 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-7-13 11:07 PM:

哈! 閣下所言跟一般窮酸...

亨兄, 小弟覺得你有些不對. 人家兄弟連原文都未有看清/懂, 就叫人去分析, 然後再講一句簡單真理 - 有則改之, 無則為戒.  你就把高帽 - 衛道之士給他, 他那可以受得起.

唔想花太多時間去告訴人什麼分析 (其他大大都很利害), 只講兩點為什麼我覺得原文以偏蓋全, 嘩眾取寵.
1. 原文講中國放棄追討日本. 何來事實跟據. 事實在這地方發言的大部份人都未忘此事, 但現實是日本在逃避, 所以想改教科書去誤導日本人民. 自己呃自己然後講人唔追究, 唔知什麼邏輯. 另外! 難道要出兵追究先叫有勇氣. 整體上, 作者立論, 論證都有問題.
2. 中國戰後善養遺孤, 但於文革迫害同胞. 跟本是兩件事, 前樣是中國人本身人道之心, 後一件事是有人利用不滿的群眾爭取政治利益. 兩件事都發生在不同背景和層面的人身上. 每事都有自己的獨立背景. 要比, 不如說, 某國家的人(哈! 不會再說民族主義), 人前人後好禮貌(鞠躬彎腰行禮), 但左左右右av/sm 常見. 可以就這樣說某國家的人是虛偽嗎 ?

我覺得如果要批評或支持, 一定要客觀有論據, 而唔喺只走出來講一兩句世界性理論或似是而非的事來嘩眾取寵, 無論他是日本人還是中國人(不過如果是中國人就更可惜, 自己都看不起自己人, 人如何看得起你).

[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-14 at 12:52 AM ]