[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。/ r8 p/ g2 m- L+ @. E
; p" {; d: Y0 [0 m
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

tlkwan

笨7就笨7
5 m5 z) w, s: K% [% T2 @& I新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 3 M8 p1 B& W4 k% m2 ^7 D# d% A
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html' c1 W2 Z2 t: y( c' P& }+ ?
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

+ ]) p' a- l4 B0 y6 Z& M) K$ x* m  d
, M  ?, h4 P! h* q) b# g( E# W
富商X身分疑曝光 警調查
' `6 X  ^- R, ~) W' `1 _http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10" |  O6 L. G8 Y/ \. N8 j
; O% j1 Z. F) v0 H! W
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
. {9 ^  v! K: s% t% G0 |
/ J, J2 ~5 G7 Z* k% b網民繼續估 討論區刪留言
: ]/ Z& g6 r. P4 H7 }3 O' [# R; l/ v/ J
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。. M4 y( y6 W, Y

$ X( s! y$ j: w6 h9 S1 h5 T大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」' d' t, m" ~* h% ^, |+ E1 u* a5 `

0 p3 L) V$ B' B! A自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。. F: m$ K3 T' Y/ v( R/ O* ]

/ m& w& {$ q$ r  f現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。