<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?
返回列表 回復 發帖
當然吾得啦,睇下這個版post,( C) a6 Y5 m7 s" O
講句衰d,五成假野不可信。+ F' Z# |5 q1 A5 `) l- M* b
真野又有學術性瑕疵。
1 a& m$ M  C4 i* W: O- Z上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。9 l+ |# ^- B$ U1 V& J

) v5 Z. j9 q& h& O1 A( r) h( ~" L. n我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
+ s" g/ r5 N2 \/ R! a, h0 ~否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。" H+ b' y% \1 l5 u& }* C! Y9 K
& m) b* l; Z# A
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。