lizard

每生一個孩子，4 A" I3 M  ^. }* M$ e2 s( P
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿$ B: [. ~! J7 Z, f. N) h1 m
一生人又用好多膠料，; w6 `  q* R' h# y
一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。
* ^3 z5 x; O5 f( I一生人裡又排出不知幾多沼氣。
  g& Q2 W) J2 A  w( r1 ^最不環保就係生小孩了了。7 E  T/ y# {8 {5 [+ Q

6 _7 |  W2 d5 J9 ?. X! C所以要做
0 k2 H+ z4 s  U  Q, Z. b0 Z7 L2 Z! c( v3 M7 R" N! \
環保英雄，必先自宮！8 N$ J4 D/ @8 _) j5 {
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，
$ @1 f; [' j3 b# H, A4 p咁大家滿意啦！
) Z' W$ l* i8 d2 x+ I) c& A
# l9 d! E3 V& m- W: L[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。
* W& O; u0 P% h% {( |: A
+ \8 F! v* I3 M4 l/ ]. B7 g第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。8 Z# K: c# m6 `4 j. w) U
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。
7 {7 T7 j# S7 C但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！
9 l) ?! J4 K# F% X4 ]7 A$ S. x* k; c/ _! I- U+ o. e
  v! G+ k4 n3 h
解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？
" \% Q0 Q- e% E6 E; d  y; v$ m只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。9 S2 t3 \/ h! m+ y8 L
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm% r2 B( }5 c4 h; |5 U0 D5 a( O
4 m# u5 d7 w' r. `* Q6 I
另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。
0 H, W5 x4 Z% q% x3 c" X' Y$ C/ A1 F; n* a6 V6 S7 z7 ~0 D
- @& O- c; z5 @8 j. C) n" T5 f0 @
第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
( [8 y* N- t6 E再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？1 N+ R; n% c8 m: \5 L# s" L; s
http://www.yesled.com/eh/. z+ U% y) @5 c2 x- A
係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？5 ]. J( K% n3 `3 s* u* q( C: w

: @5 a. H  h; z1 n1 [6 i8 k" x[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]