lizard

每生一個孩子，1 ?, B' J5 E) \, V  }5 H& E' m
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
* W' H+ z) o) |8 l7 ^一生人又用好多膠料，/ P$ W' s: m% `$ }+ [8 S
一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。
1 d  G% u' ~0 Z1 v一生人裡又排出不知幾多沼氣。
: U2 O3 _& F: h6 _最不環保就係生小孩了了。7 v8 C* b+ [* n2 n" A1 l$ r

6 v  Y. c( c) p! {' C1 s所以要做% ?) M) s7 s2 A, x9 P# l
2 K4 F! R: [/ p, `/ l1 s
環保英雄，必先自宮！
# n  l1 f5 i; e6 ?2 J! f) |" G4 ^或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，
) P$ y! S. m9 ^: H咁大家滿意啦！
/ M0 e0 k' V" H- j: q
' g# X8 T+ e( W  u& @/ A[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。" m* ]3 }/ x, C0 `' l! M' a& S8 G. Q3 A
; K0 l/ y8 c& U
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。7 I7 A% b5 M% x
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。
( u" V" X2 j1 ?# k0 o2 d9 X+ T- h但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！
; a) t5 T& M* i% i' [
8 r5 j* b1 s( ^5 w& ~0 E; R- R
; R& _# \( h7 p' k/ v2 T4 W  D解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？) k1 d' Y' }, a4 q0 G& D
只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。
, w- w/ @2 ~9 l+ N! qhttp://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm
" o9 b7 j. [4 }- C4 {. B. K8 D: P$ _$ x7 `
另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。
9 {$ ~0 o; L$ V" X' j3 h  d* H* T% m4 u! F9 V! m

* |* s  W3 y3 o1 w9 r第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。$ U% _* Q' B& N+ C' g# c$ X% v3 `2 g, S
再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？6 W; [' {7 W8 w2 n& Z, _
http://www.yesled.com/eh/
, X) P3 r; R0 I6 V3 J' t3 j係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？$ D# E# ^( h6 w$ V
& e. a  i/ \5 b
[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]