lizard

每生一個孩子，
* i8 _" u  _( S就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
* [& B$ l8 t% k+ Q/ F! R一生人又用好多膠料，
' ~' @& v+ ?& x5 f; s一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。
0 |* e( u" H3 k$ S  [一生人裡又排出不知幾多沼氣。
0 e- y$ H' ]/ P/ D& `1 ]; z最不環保就係生小孩了了。
  l7 l0 Z- V, q$ X- X6 [1 n- R8 O; \; i! V
所以要做! [8 ^) ], |! ]) x
7 s' P" G' _, ]/ \
環保英雄，必先自宮！* o5 }: R, M$ _* d) n
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，1 m# M- M" I8 E3 M$ _
咁大家滿意啦！1 s/ R; K7 o! |- j$ L5 |& g# h5 k

$ |9 a+ Z% U4 q, ~1 ~2 H4 Q9 G[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。" q) p7 h9 p1 D6 s, r+ P. X" x
" q! c9 \" h- ]6 n+ f+ n
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。! u  g5 e5 W# u3 C3 |2 S
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。7 {7 k. x9 M! \
但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！
- ^+ F0 N3 x$ u4 K" V
+ J, a; F% P- G
$ W; ~% u9 T% J' X解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？
; i9 S, ]% b# Y' g1 Y' G% N4 |只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。
! H, ^$ i6 j$ ~( \' K# thttp://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm" n2 F2 e) u! W6 L1 k0 W: f0 c. L; \

0 A. S1 ]7 Q- e1 `7 }4 w+ O另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。9 n* _; W; B7 [3 y6 x) R
, Q! H, I9 W; k0 U; D
" _7 e. h) o7 F9 |9 f2 e8 i1 c
第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。( v% [3 g. u- C+ o$ V% k7 w  s9 Y
再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？2 w5 Z* X& ~- }* B/ n
http://www.yesled.com/eh/
! j/ s7 b+ ^( S# a1 k' H係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？7 m+ A1 ~& j- L

% K1 ^+ n/ w8 G+ \$ S, {[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]