lizard

每生一個孩子，
1 \9 z, B% r  ?1 X+ p1 S/ O+ T就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
8 \9 m, ^" Y9 z7 g: @一生人又用好多膠料，  x  j0 V0 @+ I, z3 b
一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。8 {. @3 Z0 F* L+ X2 ^1 u: f
一生人裡又排出不知幾多沼氣。6 r. J6 R5 j- V9 }7 H; f
最不環保就係生小孩了了。
# }" c# X7 P; |5 b$ [$ {: G! @1 ^6 ?4 g% W# t. g
所以要做
8 ^6 O" `' a; D) E) e$ |$ u& `( W
; k1 f, J! Q& C& J  Q# W環保英雄，必先自宮！% f$ t% B* @0 g: w' p7 T# x
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，2 Y! d0 r: c; h  I% B7 W3 d9 w
咁大家滿意啦！2 N) C% ~( K8 ~* t2 y' Q  z1 M, P
9 l3 \- n. t" b
[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。5 ~: x) K. e9 R# r
/ z' S/ g" G9 |/ F, k
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。% o# |  }. v$ ~* A, i5 m3 ?
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。; }" V" X+ H' Q6 v+ }( N5 |5 i
但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！& P1 B5 z; l! V0 n+ c- b& i

% v. E0 G# f3 L0 ]
  c! s" ?8 i& J& i解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？* w3 _+ G* z# A) _3 k) W* k8 a4 w5 Z
只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。8 y( K2 o$ X! }$ F' E
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm- A& I" a( B1 ?8 b) ?; Z! i: P) H

& O7 V( s& k. I3 K5 e* E另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。
: G* d1 Z8 Z6 e& ]0 Z- d9 \7 ]6 U6 r- t  J: D5 O0 z* E
2 y' s) y- P7 W% V5 I& b
第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。( p- @- r* W' e9 Q1 F
再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？
: N+ f0 R4 N. h! ^http://www.yesled.com/eh/
9 ]& r9 t* X4 |: x4 `, ^係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？
( N# Z" ]2 P0 Q# {( c% q  L7 v0 |& G: d5 M, X8 r$ m5 D; R
[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]