wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:$ ^- g4 `0 `: X
不是歧視問題，係社會環境因素，" ]3 F4 R" _9 V# g- s, w& m0 d

1 a, I  q8 ]+ x# w) p, d正如內地都有戶籍控制人口的流動，
' g. k) ?+ o( a' b+ D- s& x
; w+ p1 ]) F# O# j& L6 @  `: e4 e香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
' t, i3 \- J% }$ W+ c/ N* ?9 c' N/ i: u
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

& _8 a. i" |. g  ^+ K/ l8 Z9 u5 i$ g  v% P
我凈系問一個小小既問題：  c$ J$ y& S! Q; T% ^

7 F: K/ w1 Y3 H1 B1 I# {如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
! s: E  \8 \# h5 \/ E/ T你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．4 |/ A, M( ?  o1 f
1 O+ b/ P3 z8 k% v2 T# G: S
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！0 S* H  g. o/ F' Y- b3 W

4 K0 }3 k3 @6 z$ V5 e. A5 R  a古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，5 D1 Q5 P) i9 k  L* q
6 y2 d- I4 y9 N/ j
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

7 k2 Q$ z% E8 U4 b2 D2 g* F1 ?
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
8 A! V& L: ^" o- i: a3 `他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖6 Q1 L% I) F0 H" E( M0 X4 ^/ m& t
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？