fishball

「甘你認唔認同進化論?! M) _1 U/ t2 y% A1 O! B5 T) q% \
) }7 Y3 p3 ?* l4 P5 {3 m
人係咪由猿猴進化???
0 v/ D. d2 y3 P6 @& ]2 w- r( x" @! G) k# L$ N; U
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
) X$ ?1 _, U3 u' W- s5 M# J% r; J) \! s# W( ^& b
我不認同，4 e% U! i9 \$ v/ r. T' A
人不是由猿人進化，- c6 |, L! ~6 r: g8 j
如果人由猿人進化，
- a7 c) v  V1 c1 `1 C那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。2 X" ]6 ?; ~. ?) s, o/ J
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據
5 ]) p9 d: h: h8 \  j( [% Z3 Z: \0 z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
+ P/ N" ^# Y6 v# r  j: g! ^6 X% e. }" A: `
You are so rude............2 u9 b/ }/ `. \2 E; @6 v9 n5 b  m% o
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
/ G0 y- @1 P7 B4 ?7 ?科學家有做，並確定該木是在山上取下
6 B  d  R  E) b& D- D! Q$ \4 R木的年齡是約6000年
. B2 ^; S0 l2 S6 ^6 H& y還有沒有疑問??  @8 g* e! z" ]
( f; G- D! G5 D; H- ~4 ~
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
! W( R6 f' f- b6 ]9 s5 i: k      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!0 [# M( ]7 u& J' A8 S$ D) q
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?# l5 |% Y1 g! r+ _+ P( r3 m
/ f+ y% O. ^& A% m
咪係介於猿猴與人類之間!」- n0 ], K4 V$ P; S0 |
* j* L: a4 J! b2 ~& }' M  S6 N2 Q, q
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...! j! F/ X2 e& K3 H' X! a3 h9 g/ J2 ]
後來更証實只是豬牙.........* B5 \4 T! Y$ c7 a- F, b$ M
你唔係呀??????咁都唔知??
! c# g5 n2 h+ P- U9 l好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,! n" P5 q1 V0 [: P2 ]1 X* H9 S0 {
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
6 _  B8 T; q" s. r7 g) u6 M
. X: n0 t; ~. [/ [9 U( a- ~1 w& L書...我一定看得比你多.......
7 }  S. K# m* `2 b( m# Q請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理9 p" g( l0 D; w  F- T% T( ~( @  A+ @; `
不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?
: `+ t; T. P/ N- \7 {( q6 F我們還是討論得溫和一點吧......
8 p* `8 i9 O7 ]( N
# a( c; n* t( i: K: C[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...7 ?, o! I$ \& C% Z* q
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
9 l# `( f" O, b+ V介紹你一本書《科學與聖經》! S( x- o( y+ f# m( I+ p2 x
看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
" E, x* m7 y$ p) U9 d* h7 k7 c; [7 Q

: {% W; r/ l2 ^  x* v! D; \
8 L1 D( O9 L8 a2 }
原子彈是以相對論研發' p. G9 }6 D9 f+ H( Y; k
而相對論不是本來是用來殺人的