|

- 帖子
- 34
- 精華
- 0
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
12#
發表於 2005-4-7 07:11 PM
| 顯示全部帖子
「証據...係要証實左既先叫証據
" ]2 x% x6 Q+ Q1 g! A/ R0 v" J
- H7 h/ ]2 U7 \5 i5 P. J/ M用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
" [- w, l9 p& d6 Y7 {$ {! ~8 E7 k
; N, e. B& N7 l$ P, l3 k; sYou are so rude............- G+ H, k3 G# O8 j' n" k+ {' I( y
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
, s1 `1 T& D! |1 E `# \3 \& c科學家有做,並確定該木是在山上取下
/ T+ n1 x9 n& a( {5 t: R木的年齡是約6000年
' ^1 w8 I' D$ E8 U% S$ x還有沒有疑問??& u, x; ~% h, S' B) i
' c- V m8 P+ a0 M: |" t- A8 @/ D
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設+ b/ ^6 _& O' O
需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!9 @, L- M9 W+ {2 _# u) F; q# {
原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年) |
|